Le Monde采访了联合国利比亚问题特使 GhassanSalamé。 十分有趣的是，高级外交官对利比亚的最新事件进行了审查，多年来，高级外交官一直在努力代谢一种政治解决方案，但始终遭到有关各方的反对。 萨拉曼认为，如果利比亚以外国家的军事解决方案占上风，那么联合国的信誉将受到威胁。 如果俄罗斯和土耳其定居在利比亚的共管公寓，欧洲将面临许多风险。
利比亚冲突正在国际化吗？
“这是冲突的明显升级。 过去几周的特点是这种外部干扰的加剧。 我感到失望的是，在的黎波里进行了九个月的战斗之后，我们仍然没有安全理事会要求停火的决议，这令我感到失望。 这会导致外部干扰加剧”.
这种国际化采取什么精确形式？
“除了土耳其当局关于部队派遣的宣言之外，您还有27月XNUMX日由Al Serraj和土耳其的民族协定（GNA）政府签署的两项军事和海事协议。 这表示土耳其对GNA的大力支持。 另一方面，有几个国家支持哈夫塔尔（Haftar）夺取的黎波里的战争努力。 它始于无人机。 最近，我们看到了非利比亚航空的到来和更加激烈的活动。 我们看到包括俄罗斯人在内的不同国籍的雇佣军都在支持哈夫塔尔的部队。 还谈到了说阿拉伯语的团体，可能是叙利亚人，这些团体本来会与GNA一起部署的，还有几架飞机从叙利亚抵达由哈夫塔尔（Haftar）控制的班加西机场。
如何解释安全理事会无法对武器的交付实行禁运？
“我们面临着一个严重的问题。 如果国家不执行其决议，那将是严重的。 但是，如果投票赞成这些决议的国家有时参与违反这些决议的情况，那就更加严重了。 这就是我们在利比亚目睹的情况。 不仅有区域行为者违反了这一禁运，而且还有安全理事会成员。 我们面临着极其危险的局势，联合国的信誉受到威胁“。
GNA已移交给土耳其，我们如何到达那里？
“GNA表示，国际社会未能制止Haftar感到愤怒，并被迫寻找其他行为者为自己辩护。 的确，国际社会没有为GNA提供帮助。 安全理事会对4月XNUMX日对的黎波里发动的这场战争没有采取共识。 但是，我们对GNA的答复是，它与土耳其签署的协议将冲突扩展到了远离利比亚的地区，这标志着冲突的升级，特别是希腊人和土耳其人之间在海上划界方面的争端引起了其他严重问题。 因此，它为加速冲突的国际化，其领土延伸以及实际的军事升级作出了贡献。“。
在这种新情况下，联合国外交调解可以采取什么形式？
“ XNUMX月份，面对安全理事会的僵局和无法达成利比亚内部协议，我要求安理会改变我的做法。 但是，哈夫塔尔（Haftar）在提出政治解决方案之前明确表示他想首先进入的黎波里。 相反，相反，他的对手决心拒绝他进入首都。 显然，除了国际体系破裂和日益激烈的区域竞争之外，达成停火协议已经不可能了，所以我稍微改变了这种做法。 我推测需要国际保护伞，在要求利比亚行为者返回谈判桌之前必须恢复最低限度的国际协议。 我们的德国合作伙伴是第一个抓住机遇的人。 他们表示愿意帮助我们组织这次国际会议，该会议将于XNUMX月下半月在柏林举行。 因此，我们在激烈的外交活动和以国际化程度更高，外国战斗人员更多的到来以及日益受到标记的区域国家的直接干涉为特征的实地局势之间的时间赛跑。
欧洲危机恶化的主要危险是什么？
“第一个危险将是恐怖分子在全国各地的复兴。 第二个问题是邻国的动荡，其稳定对欧洲至关重要，例如尼日尔，乍得，埃及，突尼斯甚至阿尔及利亚。 第三个风险是，陆上和海上不再有任何边境管制，这可能会鼓励重返2016-2017年的大规模秘密移徙。 另一个从未出现过，现在正在传播的危险是，直接支持利比亚政党的国家要求换取利比亚的军事基地。 对于南欧来说，这不是一个好消息。”
现在，俄罗斯人和土耳其人正在加深对利比亚的介入，我们是否应该担心会再次出现叙利亚式的局势？ 叙利亚有一种名为阿斯塔纳（Astana）模式的模型[土耳其，俄罗斯和伊朗于2017年XNUMX月在哈萨克斯坦签署的协议]，而不是日内瓦的联合国模式。 利比亚是否可以重复类似的事情？
“我的回答是。 这就是为什么有人称其为柏林进程的联合国倡议比以往任何时候都更加重要。 在停止地面战斗之前。 因此，如果不能停止，限制甚至变得越来越严重的外部干扰。 最后要为利比亚人自己维持角色。 有必要不惜一切代价保存这一结构，以确切地避免该表下的双边协议，而该协议同时排除了国际社会和利比亚行为者本身。”
我们可以设想在利比亚安装土耳其-俄罗斯公寓吗？
“这是可能的。 但是，有些国家永远无法接受。 我看不到埃及，阿尔及利亚或欧洲如何接受它。 而且，对我来说更重要的是：我不知道利比亚人如何才能解决它”。