欧盟立法旨在防止通过人工智能进行歧视、大规模监控和创造性操纵。 监管人工智能的紧迫性是由于滥用人工智能可能威胁民主政权和公民生活的风险。 尽管该协议取得了成功，但对于 ChatGPT 或 Bard 等已经广泛使用的虚拟助手缺乏监管的疑虑和不满仍然存在。
的Massimiliano德礼贤
经过一周紧张的会议和讨论，议会和理事会终于在政治层面上为第一个关于人工智能使用的全球监管架构找到了正确的解决方案。 主要目标是平衡这项革命性技术带来的非凡机遇与保护欧盟公民基本权利的首要需求。 新规则将适用于学校、工作场所、医院和法院等敏感环境，重点保护最弱势群体。
在谈判期间，议会寻求更具限制性的规则，而政府则坚持在安全和经济领域有回旋余地。 现已达成的协议规定在欧洲层面实施禁令，但警察和安全部门在公共场所进行远程生物特征识别有一些例外。 此外，还需要对使用高风险人工智能系统的人进行更详细的评估。
关于生成式人工智能，折衷方案建立了通用规则，以确保数据质量，验证是否符合版权法，并清楚地识别人造声音、图像和文本。 更严格的约束仅适用于更强大的系统。
该立法文本规定对违反这些原则的公司进行经济制裁，在议会和理事会进行最终投票之前将需要进一步的细节。 该法规预计将在两年内全面生效，使欧盟成为世界上第一个监管人工智能的司法管辖区。
微芯片紧急情况
尽管监管取得了进展，欧洲在微芯片方面仍然落后：只有法国和德国正在投资有前途的初创企业来填补空白。 《欧洲芯片法案》的目标是到 2030 年将微芯片产量翻一番。迄今为止，意大利缺乏明确的战略，必须迅速采取行动，例如创建“基础模型“有能力抢在别人之前抓住民族文化机会的国民。
人工智能法案
L“人工智能法 将人工智能系统分为四个风险类别，低风险类别有好处，高风险类别有特定义务。 明确禁止具有不可接受风险的系统，同时在诸如“深假”.
至于 生物识别，仅在特定情况下允许，例如有针对性地搜寻受害者或预防恐怖主义威胁。 禁止涉及生物识别分类系统中敏感特征的做法。
该协议规定“基础模型“，要求在市场准入之前对高影响力的项目进行事先评估。 对于高风险系统，义务范围从模型评估到网络安全。 具有不可接受风险的系统，例如那些操纵人类行为的系统，以及那些能够“社会评分” 由公司和政府。
此外，文中提到 ChatGPT di OpenAI 作为其中之一 生成式 AI 更强大，同时 双子座 来自谷歌的回应被视为一个重要的回应。 在欧洲，Kyutai 研究实验室专注于开放源码 以及人工智能的民主化。 来自中国， 厄尼博特 作为一个应用程序出现 家庭人工智能 具有与 ChatGPT 类似的功能，专门用于文本对话、回答问题和解决数学问题。
订阅我们的新闻！