（由Massimiliano D'Elia撰写）Il Sole24Ore上的Donato Masciandaro在CFA（非洲法郎）和欧元之间进行了真正的斯堪的纳维亚飞行，试图明确表明有必要在前法国殖民地创建货币并将其锚定到为了获得稳定的货币，在法国财政部的保证下，欧元是需要具有高度可燃性的国家（以前的跨高山殖民地国家）保持稳定的必要条件。 因此，今天，鉴于有必要将一种疲软的货币锚定在一个更强大，更稳定的货币上，为什么不把欧洲央行而不是法国财政部作为非洲金融共同体的担保呢？ 这是总理安格拉·默克尔（Angela Merkel）本人多次向马克龙总统提出的要求，马克龙总统始终避免以明显的“冷漠”来研究这个问题。
正如Masciandro所说，非洲法郎和欧元已经发挥了确保稳定的主要作用，使各国政府远离货币政策。 货币政策是隐藏任何公共干预成本和收益的真实分析的一种非常有效的经济政策工具。 金钱是可以立即免费产生的债务，而成本却会在稍后出现，并不平等地影响公民，对于那些具有选举或意识形态目标的人来说，金钱是一个理想的工具。
以同样的方式，欧元发挥了作用。在19个欧洲国家中，欧元区国家的不确定性和管理不稳定使对货币稳定的保护免除了，将相关任务分配给了独立的中央银行欧洲央行。
同时，非洲金融共同体的经验是15个非洲国家共有三种具有共同特征的货币制度：
- 他们将自己的货币兑换与欧元挂钩；
- 法国财政部保证这种联系的可信度;
- 税收政策可能必须符合与维持汇率可信度相符的标准。
这一经济行动为人口中最薄弱的阶层辩护，使其免受通货膨胀或金融泡沫，贸易增加以及经济增长的风险。 感知成本也是镜面的：未能制定适当经济政策以应对经济周期的低效或机会主义政治阶层最终会对所谓的货币主权损失感到悲哀。
Masciandaro认为，最后，两种货币制度是相互交织的。 CFA是混合“欧元化”的一个示例： 货币是可信的，因为它与稳定的货币挂钩。 今天的担保人是法国经济部，就经济而言，存在预期成本，相当于必须担保所有潜在可兑换货币负债的风险。
期望的transalpine利益应该是增加与法国的贸易。 迄今为止的估计数据告诉我们，与法国经济规模相比，预期成本和收益均不相关。
为什么不考虑CFA的完全“欧洲化”呢？ 兑换应成为担保人，因此，欧洲央行将是向前迈进的重要一步，这将使推动输给了谁，日复一日，在不合时宜的“争论”大选分散共同体国家的欧洲情调。
如果法国真的想证明自己的“诚信”，它将不得不把球传给欧洲央行。 时间不多了，此举将给M5S某些成员的指控（常常是脱节的）带来不可思议的打击。
可以肯定的是，还会出现另一个小的国际问题：为什么不将CFA置于美元，卢布或人民币的作用之下？