扣除债务利息后，去年我国的公共支出达到了将近890亿欧元：这个数字比我们未来4年要用“欧洲联盟提供的资金”支出多出5倍。我们记得，复苏的金额为191,5亿欧元。
我们要明确一点：没有人质疑在未来几年中将被要求投资的欧洲资源的重要性和实用性。 不要客气。 但是，我们希望在该国最近几个月开始的辩论中，有必要充分利用这些资源，并尽快加以应用； 仅仅在去年，公共支出就达到了890亿欧元。
一项公共支出，约占90％，是当前的支出，尤其用于支付公务员的薪水，允许使用公共汽车并支付社会福利。 可以说是CGIA研究室。
现在，将我们所有的增长期望委托给“国家恢复与复原力计划”（PNRR）的“成功”是一件非常正确的事情； 然而，同样重要的是，德拉吉政府也必须提高对每年如何使用这890亿欧元的注意力，并在比目前为止更敏锐的程度上激活一个更加谨慎和审慎的监控系统。
•PNRR：很多投资，但盈利能力很低
我们的PNRR由235,6亿欧元组成，其中191,5属于回收基金，30,6属于补充基金，另外13,5亿属于REACT-EU。 在这235,6亿中，有52,6将投资于“现有项目”或已计划中，而其余183将用于资助“新项目”。 因此，在2026年，该计划的行动将结束的那一年的GDP增长应比没有额外投资影响的情况要高3,6个百分点。
在最佳方案中预先进行了预测，即预测，即有效地投资，货币条件有利，主权风险溢价不会受到负面影响。 当然，没有人可以向我们确认的条件将会发生。
如果与已报道的情况相比，总体情况不那么乐观，我们的PNRR会假设其他两种情况：平均一种情况，即GDP增长2％，而另一种情况是，GDP增长2,7％。
•所含GDP的乘数效应
仅分析最优方案，面对183年的2026亿投资，我们的GDP结构性增长将略低于70亿，因此GDP的乘数等于1,2。
CGIA研究办公室报告说，如果我们考虑到，根据意大利银行的一项研究，公共工程的建设可能会对一个国家的经济增长产生重要影响，但结果并非特别令人振奋。投资支出在1到21之间。
德拉吉政府在PNRR中所设想的1,2％的确是在意大利银行所指示的范围之内，但同样正确的是，只有在一切方向正确的情况下，我们才能实现这一目标。 鉴于长期以来低效率是我们公共行政的大部分特征，整个国家的官僚主义风靡一时，历史上无法花费所有欧洲资金，以及意大利公共工程的实现时间出现了延误，这使许多观察家对此表示怀疑。在欧洲其他地区没有平等的地位。
还应记住，就宏观经济预测而言，意大利并未引起高度的可靠性。 我们在下面报告的欧洲财政委员会（欧盟委员会独立咨询机构）的数据是无情的：在2013年至2019年之间，我们是“犯错误”最多的国家。 怀疑我们能否实现3,6％的GDP增长，因此乘数为1,2的另一个原因。
•预计将有750名新员工，但是在一年之内我们已经损失了900万
即使在就业方面，PNRR的影响也不会特别令人兴奋。 得益于235,6亿美元的投资，到2024年至2026年，意大利的就业岗位将增长3,2个百分点，按绝对值计算，这相当于750万名员工。 即使必须考虑到重要因素，即使必须考虑到大流行的第一年，我们仍然损失了900万个工作，尽管事实上冗余裁定是有效的。 当这项措施几乎可以肯定消除时，我们不敢考虑接下来会发生什么。
•GDP预测误差：意大利在欧盟中落后
除了经常造成浪费和挥霍的公共支出外，意大利在欧洲也有可悲的记录：我们发现制定可靠的经济增长预测极其困难。 在2020年2013月发布的最新欧洲财政委员会年度报告（第四次年度报告）中，提供了对GDP实际增长与2019-XNUMX年稳定与趋同计划中提出的预测之间差异的分析。
与欧元区国家相比，意大利呈现出最关键的结果：在所审查的全部7年（2013-2019年）中，增长预测都很高。 在意大利之后，有5个国家/地区中有5个国家/地区是7年以来最高的。它们是：比利时，西班牙，法国，拉脱维亚和斯洛伐克。
意大利的平均预报误差也很关键。 在这个负数排名中，我们仅次于斯洛文尼亚，年均估计误差等于名义国内生产总值的1,3％； 这种差异转化为每年对公共行政预算的影响超过GDP的0,5％（在7年中，巴勒斯坦权力机构的预算约为60亿欧元）。