随着新的《情报和安全服务法》的生效，荷兰特勤局界的法律框架于2018年14月11日发生了变化。 '2018年21月2018日。然而，一群在阿姆斯特丹的学生对法律表示关注，该法律包括以“随机”方式截取有线通信的权力，并因此举行了一次全民公决。于XNUMX年XNUMX月XNUMX日举行。
在全民公投前的几个月里，一场激烈而旷日持久的公开辩论中，对新法律的批评者提出了他们的观点。 其中包括数字民权组织Bits of Freedom，该组织认为，大量拦截有线通信的权力将破坏“我们自由社会的核心价值。 该法律还允许通用情报和安全局（以荷兰的缩写AIVD闻名）和军事情报和安全局（缩写为MIVD）与外国同行交换大量未经评估的数据，而无需事先通知。批准新的独立审计委员会。 军方认为这种数据共享对他们的反恐使命至关重要。 但是从反对者的角度来看，交换未分析的数据集这一事实是不可接受的。
此外，Bits of Freedom反对实时访问授予情报和安全服务的合作伙伴数据库（例如税务机关，其他政府机构，还有银行）。 但是，新法律包含太多的“开放规则”，与政府制定新法案的目标相一致，该法案将更独立于技术发展：2002年法案没有，因此可以看到更新必要时，但仍未说明在何种特定情况下以及在何种标准和规则下可能会或可能不会施加新权力。
21月51,54日的公民投票以微弱的优势击败了反对法律的人。 投票率为49,9％。 在投票者中，有46,54％的人反对新法律，有4,04％的人投票赞成。 令人惊讶的选民投票率为XNUMX％。
总理马克·鲁特（Mark Rutte）领导的荷兰内阁表示，将继续实施新法律。 但是，为了满足公民的关注，引入了六项“附加保证”。
第一：应“尽可能有针对性地”进行大规模拦截。
其次，全球数据可以不经过搜索或分析而存储的年限从三年减少到一年，尽管部长可以申请数据存储一年。
第三，情报和安全部门必须向内政部长（针对AIVD）或国防部（针对MIVD）提交一份备忘录，内容涉及人权，民主背景，职业特征，服务的监督和控制，以及要交换的数据集。
第四个保证是，几乎仅在家庭环境中不使用有线通信的拦截。 因此，荷兰公民不必担心，他们的通讯将由其特勤部门进行大规模监控和存档。
第五，只有在针对性调查中需要时才可以使用医学数据，否则必须将其销毁。
最后，如果不危及国家安全，就不能与外国机构共享新闻工作者的情报。
在公民投票结果出现之前，这些担保中的许多已经计划和提出。 此外，它们还不会在法律中执行，而只能在政治文件中执行。
此外，对于允许第三方黑客入侵和DNA分析的新权力的担忧似乎已被完全忽略，这促使民权组织对公开辩论的政治反应表示失望。
反对这项新法案的人现在将希望寄托在一场诉讼上，该诉讼是在一群激进主义者和律师举行全民公决之前发起的。 该诉讼成为XNUMX个组织的联合项目，其中包括公共利益诉讼项目，民权组织Privacy First，荷兰新闻工作者协会，荷兰刑事律师协会以及保护知识产权平台公民权利。 他们将首先向荷兰法院提起诉讼，并已宣布，如有必要，他们将一路前往欧洲人权法院。
同时，该法律已经生效，这意味着独立的专家监督机构情报与安全服务审核委员会（CTIVD）现在可以开始监视新权力的有效实施。 审查委员会在致国会的信中说，它将重点关注引起大多数公开讨论的那些问题，特别是：无针对性的拦截以及是否将适当删除无关数据； 实施自动化的数据分析方法； 与外国合作伙伴的合作，包括交换未评估的数据集。 除了现有的事后控制（后）之外，现在还成立了一个新的独立委员会（以荷兰的首字母缩略词TIB闻名），该委员会对部长批准一系列法案进行了具有约束力的事前（先前）审查。特别调查权。 最后，一个独立委员会也将在两年内开始，对荷兰安全和情报服务的新法律进行全面改革。