（要 洛伦佐·米迪利和朱塞佩·帕乔内) 随着莫斯科和基辅之间战争的继续，消息传来，伦敦政府决定 供应 子弹的乌克兰贫铀, 足以将克里姆林宫炸飞， 主要 普京 谁警告了西方和 英国 威胁性的反应承诺采取适当的反措施。 国防部长附和他 谢尔盖·守古 谁强调英国的决定留下越来越少 机会 在俄罗斯联邦与整个西方之间的核升级之前寻求和平解决方案。
现在，众所周知，国际武装冲突法基于两条一般规则禁止使用任何战争工具：武器本质上是 不分青红皂白 或具有导致 不必要的痛苦 或过分伤害，在这两种情况下，违反各自标准的火器不能用作作战手段。
订阅我们的新闻！
两条规则中第一条的评价可以在有限的时间内压制。 一 不分皂白的战争武器 根据武装冲突国际法的规范，它被认为是一种不能针对明确军事目标的武器，其影响也不能在时间和空间上受到限制。 转移的炮弹特别适用于坦克 挑战者二号 伦敦政府提供给 乌克兰军队. 英国装甲运兵车 挑战者二号 装备有线膛坦克炮，通过激光测距仪瞄准，调整 大炮 在开始开火之前，要考虑到风向、温度和目标军用车辆移动的方向。 这种弹壳含有贫铀的问题，用于对付 军事目标 例如坦克和掩体，不会降低它们的精确度，而区分原则所要求的精确度在当今国际法的背景下缺乏明确的数字，例如可能 循环误差 定义以目标为中心的圆的半径。
因此，有必要关注不必要伤害的规则，这需要了解什么是什么不是 “贫铀. 后者只不过是一种相当致密的金属，是浓缩天然铀作为核燃料的副产品。 贫铀也被考虑 放射性的 因此，既不是惰性的也不是无害的，因为与原始核材料相比，它的放射性非常低。 它用于穿甲弹以提高其穿透力，由 联合王国 e 美国 自上世纪七十年代以来，两者都被采用 第一个比第二个 海湾战争 （1991 年和 2003 年），以及 科索沃战争 （1999 年）。
Il 联合国秘书长 几年前的一份报告概述了使用贫铀武器和弹药的影响以及国际原子能机构 – 所谓的国际原子能机构 – 对弹药筒和贫铀弹的使用进行了一系列分析，得出结论 «这种散布在环境中的战后贫铀残留物不会对当地居民构成辐射风险”. 此外，根据国际原子能机构的报告，大碎片或整个贫铀弹药的存在可能 «表现 展览 对直接接触这些放射性物质的人具有放射性意义。 甚至联合国环境计划——所谓的 环境署 – 在评估了关于贫铀弹药对穿军装的个人的影响的研究后，确定了与辐射暴露相关的非临床显着病理学。
该禁令根据 强制法，关于能够造成不必要的伤害或不必要的痛苦的战争工具，只有那些其军事必要性可以通过对战斗员造成的预期伤害或非人道痛苦来补偿的武器才被视为非法。 第一, 客观上自由的杀伤人员武器造成的伤害或大大超过使穿着军装的个人无法行动所需的伤害是非法的。
贫铀弹 他们卷起影响, 进一步提高它们穿透装甲或板材然后在接触时点燃的能力。 考虑贫铀 有毒化学品和危险 体内辐射对健康的影响。 然而，这种铀提供的军事优势，想想它们提高穿甲能力的能力 各种类型的坦克，肯定大于对战斗人员的相对最小的危险，这也延伸到被指派处理爆炸装置、从事冲突后清理工作的军事人员所构成的风险。
任何类型的武器都可能被非法使用，不排除来自坦克的炮弹。 这涉及到必须了解英国当局是否有任何理由不将他们转移到乌克兰。 在这一点上，我们可以采取 国家责任条款草案 2001 年国际法委员会，概述了 «一国协助或协助另一国实施国际不法行为，即违反国际法，后者对该行为负国际责任»。 从本质上讲，可以推断，支持另一国实施国际非法行为的国家，如果该国在意识到国际非法行为的情况下采取行动，则其本身始终在国际上对此负责，如果由该国承诺。
基于 联合国武器贸易条约受该条约约束的英国，作为批准国，不得向包括乌克兰在内的任何国家出口坦克弹药，如果它在授权时知道弹药将用于针对民用物体的攻击，或者如果有一个压倒一切的危险，即它们将被用来犯下或协助严重违反武装冲突国际法的行为。
条约 现状 要求英国政府当局计算出乌克兰可能违反武装冲突国际法规定的义务的风险， 主要 在坦克之间的战争中。 乌克兰问题独立国际调查委员会，由 联合国人权理事会, 在他的最新 关系 强调了在平民区使用爆炸性武器进行的一系列袭击，乌克兰军队很可能在这些地方进行了最少的不分青红皂白的袭击，不仅如此，还强调了乌克兰军队有区别地使用集束弹药、地雷，从而违反了这 禁止使用杀伤人员地雷公约. 这种使用构成战争罪，根据 乌克兰刑法典, 据此，任何“对战俘或平民的残忍对待，将平民人口驱逐出境进行强迫劳动，在被占领土上掠夺国宝，使用国际文书禁止的作战方法，或任何其他违反国际公约承认的战争规则的行为”乌克兰议会允许具有约束力的国际文书，甚至下令实施此类行动——可处以八至十二年监禁。 同样的行为伴随着杀人，将被判处 XNUMX 至 XNUMX 年徒刑或无期徒刑”，因此这些严重违反武装冲突国际法准则的行为应该引起认真反思»。
尽管如此，如果伦敦政府当局采取适当的缓解措施，按照《条例》第 7 条第 2 款的规定 联合国武器贸易条约，这决定了 国债, 在调查时, 核实是否以及哪些措施适合减轻负面后果发生的危险, 并确保对其使用进行重要监测, 这, ERGO不会将转移贫铀弹的决定定为非法。 乌克兰当局必须严格履行武装冲突国际法规定的具有约束力的义务，并确保对所有严重违法者进行全面问责 现状. 显然，俄罗斯军队犯下的这些严重违法行为，从乌克兰问题调查委员会提供的文件和最近的 国际逮捕令 对于由 第二预备法庭 国际刑事法院，不要免除这项职责。
总之，可以断言，包括意大利在内的许多国家都在支持乌克兰武装部队，而乌克兰武装部队一年多来一直在抵制和拒绝俄罗斯军队的存在，因此部分国家的武器供应国际社会对乌克兰人民的支持必须保持在法律范围内，乌克兰政府尊重国际武装冲突法规定的义务； 因此，英国政府将贫铀弹移交给基辅当局的决定完全符合国际武装冲突法的规定。