乌克兰的中立模式是什么？

（朱塞佩·帕乔内）数周以来，我们一直在讨论为乌克兰军队采购军事工具的问题，这些军队必须保护自己免受 24 月 XNUMX 日开始的俄罗斯的侵略。大西洋联盟的一些成员国已经发来了武器，其他一些国家则保证尽快供应，比如美国也保证了对乌克兰安全的财政援助，同样的德国，最初是不愿意“提供武器”的。出口到战区，然后决定将一系列军事工具交给乌克兰军队，其余各州也发现自己走上了向乌克兰政府供应武器和防护设备的轨道。

对军事支持乌克兰的担忧 发送武器可能违反“中立”制度，提供军事手段可被视为美方的战争行为。显然，围绕武装乌克兰军队的合法性讨论了美国的立场。以美国政府拒绝华沙政府提出的将部分 MiG-29 战斗机通过位于阿勒曼尼地区的美国基地转移到乌克兰的提议为例，同时担心通过合法参与冲突的方式为飞行的军用飞机提供波兰国旗。

这样的恐惧，必须提到的， 他们由莫斯科提供动力，它试图通过宣布莫斯科当局将对俄罗斯的经济制裁视为对俄罗斯的经济制裁来改变参战的法律浪潮 《战争行为》不仅，而且还通过警告这些国家，如果它们将其基地用作悬挂乌克兰国旗的战机的避风港并将其用于对付俄罗斯军队，可以被视为这些国家真正卷入武装冲突. 因此，俄罗斯的法律观点是基于不再成立的中立条款，因此，根据莫斯科的说法，美国和其他支持乌克兰政府的国家都应该拒绝接受这些过时的论点.

中立

中立制度的主题有着相当长的历史路径，如果在战争冲突中得到承认，它在希腊罗马时期就已经被争论过。不管那个老问题 君士坦丁堡 无论他是否承认中立的概念，即在 XNUMX 世纪左右主导旧欧洲大陆的法律架构，古代秩序 （旧世界秩序），他认为这是基本的和适用的。事实上，在 XNUMX 世纪，各国有机会制定一系列详细而一致的规则，其目标是规范那些希望不卷入战争敌对行动的国家。

中立的原型被认为是“安全阀门"它把那些根本没有卷入军事冲突的国家置于保护伞之下，也就是说，任何交战国都可以迫使处于中立范围内的国家诉诸其与军事冲突的一方的基本权利。武器工具，除非两国先前已就条约结盟达成一致， 还回顾中立国的领土被认为是不可侵犯的。 因此，国际法禁止在中立地战斗和招募穿制服的人。中立者有权与交战方做生意，例如在法国大革命战争期间。

随着权利的出现，责任也随之而来，因为中立国家是严格公正的，并且禁止在冲突各方之间进行歧视，否则就没有明确的协议。只要中立国希望保持在其中立的框架内，它就必须对交战国完全不偏不倚，因为如果它偏袒一方而损害另一方，它就不能抱怨被它视为一个依附于他的敌人的同谋。

公正的纽带不是一个孤立的条款，而是国家有权发动战争以纠正他们所遭受的错误的结果。与一方进行贸易而排除另一方将一个中立国家 - 两个交战国的共同朋友 - 转变为一个共同交战国家，一个贸易伙伴的盟友，因为党派待遇干扰了“战争法“弱势一方。贸易中的歧视被认为是一种战争行为，即使对方没有开枪也可以攻击歧视者。 1907 年《关于国家和中立国在发生陆战时的权利和义务的第五海牙公约》概述了在制定有关中立制度的规定时保持公正的严格义务，由此可知：中立国的任何限制性或禁止性措施必须由它统一适用于交战国。

然而，中立制度在上世纪二十世纪初经历了许多变化，从 白里安-凯洛格条约，仍然有效，要求每个国家放弃战争或使用武力。该协议推动国际社会走上禁止使用战争工具的严肃倡议之路，开启了当今国际法律体系的法律变革。不仅如此，在 1928 年的这项协议之后，《联合国宪章》为“禁止使用武力作为侵略工具”奠定了基础，这种禁止已成为联合国的原则。 强制法 和有效的命令法 尔加·奥姆内斯，并承认合法辩护。

中立结构的变化也发生在 XNUMX 年代，例如，美国本可以提供战争工具和军事装备来对抗希特勒德国在欧洲的进攻。事实上，美国人还没有参与反对纳粹法西斯的冲突，但担心向盟国提供武器会违反美国中立的小道，使美国成为共同交战国。别忘了美国舆论不同意他们的国家卷入了欧洲大陆的武装冲突。

如果当前的俄乌冲突发生在一百年前的 XNUMX 年代，那么俄罗斯将有法律依据和政治依据声称美国及其盟国可以成为战争的当事方，为战争提供武器乌克兰军队。在旧世界秩序中，在白里安-凯洛格协议之前，针对交战国的经济对策和武器供应一方面而不是另一方面被视为违反中立义务。自通过禁止使用武力的协议和遵守《联合国宪章》的承诺以来， 一种新的国际秩序出现了，当一个人想要攻击任何主权和独立国家时，使用武装胁迫行动被认为是不适用的; 但是，必须说，国家可以向遭受武装袭击的国家提供军事手段和其他后勤战争支持，使其能够自卫。

公正性的终结表明，各国有权向乌克兰提供武器或军事后勤工具。这并不违反中立机构的任何法律义务。 回顾各国只有对俄罗斯采取武装胁迫行动才能成为俄乌武装冲突的当事方, 考虑到可以说向受俄罗斯袭击的国家乌克兰提供军事援助并不违反国际法律秩序，尽管这是一个支持的问题 一个按照《联合国宪章》规定的个人和集体自卫的指示，自卫免受俄罗斯侵略者的国家。

俄罗斯要求乌克兰申请 等同于瑞典的中立，它具有政治性质的中立性，而不是基于国际文书。在莫斯科的提议中，乌克兰政府明确表示对瑞典的中立模式不感兴趣，重申乌克兰只渴望获得针对俄罗斯的绝对安全保障。 通过一项协议，其签署方必须保证在发生可能的侵略时与基辅一起进行干预，用自己的军队消除了非军事化中立、奥地利-瑞典风格的想法。事实上，奥地利在 1955 年批准了中立宣言，这是一项具有政治性质的宪法行为，而不是一项国际协议。该声明确认了承诺 无限期 避免任何冲突，不加入军事联盟，避免将其领土提供给第三国的军事基地。而对于瑞典，已经说过，根据国际法，承诺“传统中立”，但不是永久的。