(由AIDR合伙人兼CONSIS.Arl区域经理Girolamo Panetta提供)

个人非理性

在严重的经济危机时期,我们看到了非常强烈的变化,无论是消极还是积极的变化,都造成了与过去的不连续。 不必回想起最凶残的独裁统治而不是支持美国新政的凯恩斯主义革命之后人类自由减少的巨大现象,但实际上许多其他事实已经标志着社会平衡的变化修改当时存在的社会经济资产; 世界著名的历史学家和经济学家概述了它对当代社会的影响。 但是,到今天,到2000年代,发现一些事件,在我看来,这是由于资本主义和全球化背后的法律所致,“破坏”了世界范围的经济平衡,这已经足够了,这既是因为资本主义和全球化的法律,也是由于各国政府的一系列失误。最重要的州。 约瑟夫·E 斯蒂格利茨(Stiglitz)是2001年诺贝尔经济学奖的获得者,他着重指出了全球市场的异常情况,在经历了严重的经济萧条之后的几年里,人们认为这种市场可以不受不稳定因素的影响,并且完全能够应对任何金融风险。 在他的论文《破产》(Einaudi)中,他强调了美国政府的错误政策以及许多个人,银行和金融公司的不道德行为如何导致了2008年的美国信贷危机。已经遍布全球。 斯蒂格利茨考察了美国房地产业的危机,再加上银行以不计后果的方式发行抵押贷款的倾向(所谓的次贷),已经造成了全球范围内前所未有的经济危机,这正是由于它所带来的行星影响以及今天所造成的破坏仍然显而易见。 在我看来,令人震惊的是,再次根据诺贝尔奖,某些人的投机行为是基于对个人非理性行为的剥削; 实际上,金融市场的经营者,但这只是许多情况中的一种,已经了解到,大多数人不阅读或不理解以遵守信用卡的形式写的条款,这会产生很高的费用,并且不需要的。 “尽管如此,很少有人会去寻找更有利的牌,部分原因是他们觉得自己受到了同样的欺骗,或者被其他公司更糟。” 另一方面,对于房地产行业而言,许多人不了解成本和交易成本,而``内部人士''知道人们会倾向于相信房地产中介机构,也许在购买和抵押后发现了骗局和不必要的支出。 这是这个例子,解释了可能导致宏观经济波动的这些系统性不合理性。 “非理性的繁荣会导致投机泡沫和繁荣时期,而非理性的悲观情绪则是这场危机的前奏。

在类似的情况下,斯蒂格利茨强调了政府和机构在防止剥削个人非理性行为以及帮助人们做出越来越好的决策方面的重要性,在严重危机时期,这些决策对于个人采取行动至关重要。集体。 为了摆脱危机,经济学家们强调政府的行动很重要,但最重要的是个人的信念是要对已采取或将要采取的行动产生积极的期望。

这位商人。

显然,讨论范围更广,应该通过扰乱宏观和微观经济学原理来加深讨论。 因此,有可能根据凯恩斯学派(据某些人解释今天的经济情况,距离越来越远)和那些认为有必要采用统一方法倡导新思想的人所发布的原理来解释经济现象。 -凯恩斯主义更接近微观经济学的解释; 许多人相信经济科学的改革正好可以简化这种二分法。 取而代之的是,美联储(Fed)声明希望乐观的信念在危机时期具有传染性,因为这是支出和投资可能性的前兆,这开辟了一个问题,我什至想打扰像马克斯·韦伯(Max Weber)这样的两位伟大的社会学家和经济学家的想法( 21年1864月14日在爱尔福特-1920年8月1883日在慕尼黑-约瑟夫·香珀特(8年1950月XNUMX日在特雷舍-XNUMX年XNUMX月XNUMX日在塔科尼奇),尤其是第二本,其理论由于某种原因被排除在主流教义之外。 传统经济学理论(新古典模型)与创新主题无关,就像它们没有考虑信息的重要性以及某些经济学家意识到创新是收缩的方式一样在危机中,他们致力于阐述尚普特的理论。 这位经济学家的基本思想在方法论个人主义的潮流中迈出了一步,首先从纯粹的经济学观点出发,这肯定了个人在个人有用性的激励下相互作用而创建了无意的社会制度。 韦伯本人是社会学的奠基人之一,他将具有意义,社会行动和社会关系的个人行动置于每种社会现象的基础上。

尚佩特(Shunmpeter)明确了创新的概念,他的理论很大程度上基于创新竞争的概念。 每个市场都由一个垄断者控制,该垄断者可以随时被另一个垄断者推翻,更擅长利用市场形势和通过创新。 什么概念可以最好地解释信息技术竞争市场的动态,微软,苹果等巨头在其中运营。 更不用说电话和通讯的世界了,汽车等等。 这个概念在具体表达上几乎是过时的,它得到了以下方面的有效支持:Shumpeter拥有企业家,投资资金也有资格享有至高无上地位的企业家,而且我认为他完全符合当前的经济概念。在知识,数字化,期望和社会角色的碎片化,在工作世界中不断创造新人物以及始终存在某种社会冲突的世界中,这种方式越来越多。 就像作者所解释的那样,我们所处的场景当然是一个复杂的系统,它由彼此完全连接的元素组成; 为了能够在这个极其复杂的世界中崛起,Shumpeter认为,企业家必须是有远见的,因为他看到别人看不到的东西,他必须具有创造力和革命性,因为他必须创造不存在的东西,必须成为领导者。 它的企业家功能与创造创新的可能性有关。

这些话的力量在于它们缺乏历史和相关性。 如果经典的经济解释概念仅以国家在这种概念中创造幻想和期望的能力来瞥见,那它就会发现死亡。 在这里,我瞥见了在劳动世界现在无良的活力之后必须重新创造生活的所有人民的勇气; 以最著名的形式表达的勇气:对技术和环境初创企业,绿色经济中的个人投资。 但是,即使是对已经被抛弃了很长时间的某些专业进行了重新估价,我也要说的是手工艺品的所有工作。 所有这些创造了网络,知识,结构和宏观结构; 如果这样,国家将再次成为这种非理性繁荣的保证者,我们将回到更加繁荣的时期。

当经典讲现代时-Joseph Shumpeter