（由Massimiliano D'Elia撰写）然而，在27国中就回收基金达成协议之后，在支出和将来可以进行的支票方面仍存在不确定性。 这笔钱会真正帮助单个申请国发展吗？ 我们是否能够以一种良好的方式使用它们，以免给下一代增加负担？

在阅读当今报纸的头版时，已经有关于减少工作税，重塑个人所得税，为200岁以下的儿童提供21欧元的单张支票，在学校和医疗机构招聘等的谈论。 。 神圣不可侵犯的措施，但需要结构性的干预，当为我们计划的208亿个“一口气”时，这是不会永久的，并且要在2054年之前的数年内予以偿还。它们被用于再生长或支撑随着时间的推移能够进行的工作鼓励发展和就业，而不增加我们已经沉重的公共债务。

回到昨天，每个人都对北轴线国家举起了胜利的旗帜，即欧洲，法德德国阵地，意大利阵地的胜利。 但是不久我们将不得不面对非常非常不同的现实。 要花费欧盟委员会为我们计划的208亿美元，我们需要在2019月前提交著名的《复苏计划》。 一项计划必须原则上遵守委员会自己在2021月之前向每个国家提出的年度建议（对于意大利：司法，学校，数字化，工作和绿色投资的改革）。 今年没有收到建议，因此27年的建议将作为参考，委员会将有两个月的时间评估国家计划，然后为资金开绿灯。 这笔钱可能会在24年春季之前到达。但是，欧盟各国政府对750国合格多数所采取的新形式的控制感到担忧。 第一个问题涉及从复兴基金中拨出的款项，这是一种新的金融工具，它将使欧盟委员会在金融市场上筹集XNUMX亿欧元。 第二个方面与选择以尊重法治为条件的欧洲资金分配有关。

为了获得资金，只有在听取了委员会其他代表的发言后，才能作出同样的决定。 如果未获得一致同意，欧洲理事会可以进行干预，但协议文本应具体说明：“……。 在下一个欧洲理事会充分讨论该问题之前，不会做出委员会关于令人满意地实现相应的中期和最终目标以及批准付款的决定。.

关键是：安理会是否必须进行干预或能够进行干预？ 此外，没有具体说明欧洲理事会是否有义务做出最终同意的决定。 也就是说，如果委员会在发放贷款方面没有一致意见，则不清楚谁是谁。  出于这个原因，意大利Sole24Ore指出，意大利已从安理会法律部门获得意见，该意见指出，根据《条约》第17条，本周末峰会的结论并不质疑委员会的最终权力。验证和授权付款。

至于 法律规定 关于欺诈和违法行为控制的权力下放给了已经参与的国家主管部门，欧洲审计法院也可以加入其中。 在这一点上，决定不加深，将根据不时发生的事件对程序进行改进。

因此，昨天的凯旋主义将不得不处理一个不同的现实，充满陷阱，这个现实中一些基本规则被“烟熏”了，没有被同意是因为它们不舒服，并且因为它们可能使峰会陷入不愉快的“结论”，毫不含糊地下令欧洲梦的终结。

唯一积极的方面是意大利和多数派之间的团结，以支持总理朱塞佩·孔戴（Giuseppe Conte）领导的政府行动，他从不放松警惕。 他用牙齿捍卫意大利的“尊严”。 鉴于峰会的结果，在峰会结束时出现的批评和怀疑是正常的，因为正如所看到的，今天有许多问题没有人能够给出详尽的答案。