最高上诉法院有 驳回了上诉 由阿格里真托检察官提出反对取消软禁。 相反，根据法院法官的说法，该决定是正确的，因为缺乏证明采取该措施的必要条件。 检察官路易吉·帕特罗纳焦（Luigi Patronaggio）和萨尔瓦托·维拉（Salvatore Vella）提请最高法院上诉，反对调查法官亚历山德拉·维拉（Alessandra Vella）下令撤职，尽管法官在2月XNUMX日决定不批准软禁。 安全法令之二 萨尔维尼（Salvini）。
该部门的上将对最高法院的决定发表了评论-海军后备队- 尼古拉德菲利斯:
“巴勒莫最高法院对Rackete案的判决令我惊讶，因为它不遵守该法院先前针对不遵守GDF军舰的类似案件作出的判决。 
军舰, 指定海军上将， 他们负责意大利领海的公共秩序, 最高法院的裁决触犯了所有武装部队，这些武装部队每天都在威胁其人民的生命，捍卫一个拥有民主选举政府的意大利人民的国家利益。 如果一个拥有民主法制的国家不能保护其国家利益，那么从长远来看，它就无法维护其公民的自由。“。
对于最高法院，撤销 软禁 朝 Carola Rackete， Sea Watch 3萨尔维尼（Salvini）被指控违反国际水域。
现在，最高上诉法院驳回了关于撤销该措施的上诉，并确认没有任何条件可适用，因为该罪行已被视为“履行了一项义务”。 拯救生命 人类。
Matteo Salvini的反应是立竿见影的，相反有可能因 绑架 对于这种情况 格雷戈里 去年夏天，另一艘船营救了130名移民。
免疫委员会将对 20一月 的报告 莫里吉奥加斯帕里 谁拒绝继续进行授权的请求 利玛窦Salvini 在案件内 格雷戈雷蒂。 实际上，该规则委员会已批准了联盟提出的议程，该议程规定了豁免给予豁免委员会30天期限（今天到期）的强制性，以就批准授权的决定做出决定。继续前往宫马达马宫的成员。