如果去年我们的税负与欧盟平均水平相同，那么每个意大利人（包括新生儿和600岁以上的老人）将节省近598欧元（准确地说是2017欧元）。 CGIA研究办公室表示，比较了XNUMX年主要欧洲国家的税收负担，随后计算了意大利人与主要欧盟国家公民之间的人均税收差异。 研究办公室的协调员Paolo Zabeo报告：
“等待减轻税负，通过延伸到平税的应用程序的所有纳税人，在2019，我们运行这个回来的地方税增加风险。 该调度，事实上，还没有证实领土税收块2015推出，因此很可能是市长和州长向上修正的额外所得税和IRAP率，IMU和塔丝第二套住房和棚。 如果发生这种情况，对家庭和企业的预算来说将是一场真正的灾难“。
分析结果表明，在仅法国，比利时和瑞典这几个最重要的国家中，他们支付的费用分别比我们多1.765欧元，1.196欧元和712欧元。 另一方面，除了奥地利，2017年的税负与我们的税负相同，其他所有国家的税负均低于我们的税负； 与意大利公民相比，这确保了人均税收节省，相当于德国的541欧元，荷兰的996欧元，英国的1.964欧元，西班牙的2.164欧元。 因此，与欧盟平均水平相比，2017年每个意大利人向税务机关多付了598欧元。
CGIA秘书雷纳托·梅森（Renato Mason）报告说：“由于税收如此之多，而且公众提供的服务听众近年来在质量和数量上都在下降，因此牺牲了消费和投资。 此外，开展业务，创造就业机会和重新分配财富变得越来越困难。 尤其对于小型和小型企业而言，家庭消费的下降造成了许多财务问题，迫使许多增值税数字关门”。
近年来，这场危机无差别地席卷了所有社会阶层，即使所谓的增值税号码人士的家庭在统计上记录了最负面的结果。 简而言之，富有生产力的中产阶级为这场危机的影响付出了比其他人更多的钱，并且仍在努力争取复苏。
除了过重的税收负担外，我们公共行政的效率和质量也是一个很大的问题。 这种情况也从去年由欧盟委员会对公共行政地方一级的质量进行的调查的结果可以看出[L“公共管理的质量指标是问题的混合结果造成公民对于公共服务的质量，这些被分配和腐败的公正性。 在区域层面直接监视公共服务是指那些与“领土值”（教育，健康和安全），但该指数考虑到，在国家一级，也比较一般服务，如正义，才能得出也是全国排名]。 相比于在192作了分析而言2017地区，意大利中南部的主要地区似乎8 20倍的最差排名，与卡拉布里亚是排名甚至190日举行。
最终结果是从芬兰地区Åland（100°地方）获得的1与将“黑色衬衫”“交付”到Severozapaden的保加利亚地区的零之间的指标不同。 虽然它被降级到欧洲的118°，Trentino Alto Adige（指数等于41,4）是意大利最有道德的领土现实; 其次是东北部的其他两个地区：艾米利亚罗马涅和威尼托（指数等于39,4），分别位于一般排名的127°和128°处。 紧接着我们发现伦巴第（38,9）位于131°，而弗留利威尼斯朱利亚（38,7）则位于欧盟委员会制定的排名的133°阶段。
正如我们上面所说的那样糟糕，尤其是那些记录最令人担忧的表演的南方地区。 如果坎帕尼亚（8,4的指数）是186日举行，阿布鲁佐（6,2）是189°和卡拉布里亚，那里的工作霸最坏的我们所有的20地区的现实中，它甚至以190°的范围内一般排名的步骤，索引仅为1,8点。
最后，他们从CGIA回顾到，以上报告的2017年意大利税负数字并未考虑到所谓的“仁慈奖金”的影响。 实际上，去年，向中低工资员工“发放”了80欧元，使国家损失了9,5亿欧元。 最后一笔款项在我们的公共行政预算中作为额外费用入帐。 因此，如果通过考虑这实际上是减税的9,5亿欧元来重新计算税收负担，即使考虑到支出的增加，税收负担也会下降到41,6％。 关于此澄清，CGIA还进行了比较，将这种特殊性考虑在内。
注意：2017年欧洲政府质量指数（EQI）
欧洲政府质量指数（EQI）是一项针对欧洲区域级别的腐败和治理的调查的结果，该调查于2010年首次进行，随后于2013年和2017年进行。时间，因此，为了进行可能的跨时比较，有必要从2017年的数据开始，并回顾前几年进行的重建。
公共服务的最终质量指标是向公民提出的关于公共服务质量，公共服务的公正性和腐败问题的混合问题的结果。 具体而言，这些问题汇集在三个具有更“领土”价值的公共服务上：教育，卫生和公共安全; 除区域调查数据外，最终指数还考虑了其他更为一般的服务（如司法），包括世界银行提供的WGI的一些指标（国家数据）。
该指数的结果是一个标准化数字，所有区域的平均值等于零； 然后将获得最高分（公共服务的最高质量）的区域获得的结果设置为100，将获得最低分的区域的结果设置为0； 这样，包括意大利地区在内的所有地区的得分都会在0到100的范围内重新分配。
参考2017年度（最新版本）的EQI版本涉及192欧洲地区，对近千名80千名受访者（公民）进行了调查; 这是针对公共行政质量的最大次国家调查（在意大利，受访者是8.400）。
向欧洲公民提出的关于建造EQI 2017的问题
质量他们
- 您如何评价所在地区的公共教育质量
- 您如何评估您所在地区的卫生系统质量
- 您如何评估您所在地区的警察部队的质量？
主题的不确定性
- 对公众教育中的一些人（在其地区）的偏爱
- 对卫生系统（在其所在地区）的某些人的偏爱
- 对一些警察部队（在其地区）的偏袒
- 所有人都受到公共教育（在其地区）的平等待遇
- 所有人都在卫生系统（在其所在地区）得到平等对待
- 所有人都受到警察部队（在其地区）的平等待遇
- 所有税务机关均等待（在其所在地区）
主题腐败
- 腐败在公共教育中普遍存在（在其地区）
- 腐败在卫生系统中普遍存在（在其地区）
- 警察部队（在其地区）普遍存在腐败现象
- 我所在地区的人口必须使用某种形式的腐败来获得一些基本的公共服务
- 我所在地区的腐败用于获取特定权限
- 该地区的选举没有腐败现象
- 在过去的12个月里，她或她家中的某个人被要求行贿（由公职人员）
- 在过去的12个月里，她或她家中的某个人向PA的某个人行贿或赠送礼物