（由Marco Zacchera撰写）因此，很可能 拜登 即使新任美国总统怀疑以邮政投票方式进行选举欺诈，将在很长一段时间内成为讨论的中心。
然而，令我困扰不已的是大多数意大利媒体和电视台的绝对偏颇的言论，正如人们所期望的那样，特朗普一直被嘲弄为刻薄。
假定的“专家”和“意见领袖”（有些绝对不了解美国的情况，只是出于成见而发话）几乎所有-巧合的-都是公然拥护民主人士，整个电视节目都公开带有偏见，而La7和Sky News有时则绝对带有偏见。
显然，太多的意大利人对美国局势一无所知。
除其他外，共和党似乎还赢得了一位州长和国会几个席位：有人告诉过你吗？
事实仍然是，事实证明民意调查是公然错误的（谁能辩称他们没有故意影响投票？对于输家的人来说，投票更困难……），并且有成千上万的美国人-大流行到无-他们亲自去投票。
投票站中有数以百万计的人对特朗普投了多数票，尽管发生了大流行和常常没有根据的指责，但特朗普仍能够动员大批民众支持他（还记得俄罗斯之门吗？）他从未接受过他的2016年胜利。
今天，成千上万的美国人怀疑欺诈行为，现在有权表达自己的异议，以得出肯定不明确和不明确的选举结论。
美国的邮政系统有很多缺陷（有点像世界上意大利人的投票所存在的缺陷），实际上，除了任何有组织的欺诈行为之外，没有人能够确定实际投票的人，因为可以买卖选票。或由第三方发送，并且-当它们变得如此之多时-一定数量的违规行为是显而易见的，但这次可能会更多。
律师和法官将有发言权，与此同时，我对欧洲将不得不从这位新任总统中受益感到怀疑，而北京和墨西哥等其他国家是否理应获得胜利，我对此深表怀疑。
仍然存在一个基本问题：为什么，尽管内部和国际媒体的竞选活动令人窒息，而且像特朗普这样的候选人遭到各种批评（注意：总统经常去寻找争议，我不是在说或一个圣人，也不是一个有趣的家伙），半个美国人的想法有所不同，反正都投票给他？
精神独立的一个很好的例子，也应该让意大利人思考。