正如英國法院此前在各級上訴中所做的那樣，歐洲人權法院做出了有利於倫敦兒科中心大奧蒙德街醫院醫生的裁決，他們要求拔除這名十個月大嬰兒的電源，因為他患有一種被認為無法治癒的嚴重罕見疾病，這將使他承受太多痛苦。 這是一個帶有明顯殘酷暗示的戲劇性故事，孩子的年輕父母克里斯·加德和康妮·耶茨試圖將他們的兒子帶到美國，讓他接受英國沒有的實驗性治療，但沒有成功，絕望地試圖把他從線粒體消耗綜合症中拯救出來。 但他們並沒有成功，儘管他們已經籌集了 83 萬英鎊的善款，有 1,3 人參加，還包括支付轉移費用和在美國接受非常昂貴的治療費用。 最近幾天，歐洲法官們抱有希望，他們採取了預防措施，在等待斯特拉斯堡法院做出最終裁決的同時，繼續讓查理活著。 孩子的父母在上訴中辯稱，倫敦醫院阻止了孩子獲得治療以維持生命，從而侵犯了生命權和行動自由權。 此外，他們譴責英國法院的裁決“是對他們父母權利的不公平和不成比例的干涉”。 但歐洲法院最終拒絕了他們的請求，考慮到“各國在為絕症患者提供實驗性治療以及在引發微妙的道德和倫理問題的案件方面擁有相當大的迴旋餘地”。 因此有人指出，更換國家主管當局的任務不屬於斯特拉斯堡法院的範圍。 此外，法官們指出，“國內法院的判決縝密、準確，經過三級判決審查，推理清晰、廣泛，充分證實了法官得出的結論”。 所以現在只能由倫敦醫生來決定何時停止查理的治療。
照片時代