我們在海灘法案方面做得非常出色。
目標是保護企業、海濱旅遊業並重啟投資。 我記得這個行業佔義大利旅遊業的 50%。 是少數存在工業邏輯的國家之一。 《義大利力量》關於授權工具及其內容的爭議是工具性的和幼稚的。 因為貝盧斯科尼政府還派出一個代表團進行幹預，該代表團後來到期，負責監管招標，沒有過渡期，也沒有延期」。 這是美聯社副組長、Spiagge 法案報告員 Sergio Pizzolante 的聲明。
「我們介入該領域是因為義大利法院已於 2009 年作出判決，宣布自動續簽特許權在歐洲法律方面不合法。 對於博爾克斯坦之前的條約。 然後是歐洲侵權程序。 皮佐蘭特繼續說道，如果我們沒有在 2009 年做出反應，並將期限延長至 2015 年，那麼這些特許權就會在不承認現有公司價值的情況下進行招標。 隨後歐洲法院宣布延長至 2020 年不合法，相當於自動續展。 今天提議延長 50 年的人非常清楚，他們將被歐洲法院拒絕，並且沒有進一步向義大利立法者上訴的可能性，從而導致該行業立即進行招標」。
「一年前法院做出裁決後，我們透過地方當局法令確保了企業的安全，該法令宣布當前的特許權在改革法出台之前是合法的。 今天我們在眾議院批准了該法案，我希望該法案很快就會在參議院獲得批准，然後將編寫並批准實施法令。 這條道路的替代方案是：新的侵權程序和立即比賽，沒有目標。 皮佐蘭特補充道，代表團提供了從舊制度到新制度的適當過渡期，然後是公開證據，而不是拍賣，拍賣的前提是經濟報價的向上競爭，而這種競爭將不存在。 因為費用將首先確定。 在公開證據中，將為當前企業、所獲得的專業精神和對企業經濟價值的認可提供獎勵機制。 這一切都要歸功於代表團所製定的合理期望和國家利益原則，歐洲法院的判決也認為這些原則是合法的。