伊朗是要報仇還是智慧?

(由Massimiliano D'Elia撰寫)伊朗受傷,據許多分析家稱,復仇指日可待的可能性很大。 在殺害索萊瑪尼將軍方面,美國的冒犯太多了,他是一級戰略家,在反西方鬥爭中成為國家象徵。 會是什麼樣的戰爭? 當然,永遠不可能達到傳統類型的衝突,因為兩軍之間的差異太大。 伊朗將繼續在遠離祖國的領土上進行“混合”損耗戰,看到敘利亞和伊拉克的戰場,很有可能將其擴散到世界其他地方。

伊朗有廣泛的目標。 在伊拉克,阿富汗,敘利亞,卡塔爾,沙特阿拉伯,巴林和其他地方有美軍,而美國外交官和企業遍布中東。 美國在該地區的卓越盟友沙特阿拉伯最近遭到伊朗無人駕駛飛機對其油井的轟炸,不確定這種襲擊是否可以重複。 以色列還面臨升級的巨大風險。 伊朗能夠僱用包括真主黨在內的各種民兵。 它也可能通過網絡攻擊襲擊美國。 伊朗的另一選擇是加快從2015年核協議的突破,增加軍事核產量。 然後是伊拉克分部,在德黑蘭具有巨大影響力,如果伊拉克政府正式要求五角大樓(部分在伊朗的壓力下),五角大樓可能會撤回五千人的部隊。 如果伊拉克政府證明不能(不願意)保護美國駐巴格達大使館,美國也可能被迫帶回外交官。

其結果將是伊朗(什葉派)對伊拉克的牽引力越來越大,並有可能向恐怖分子提供廣闊的領土,在此奠定自己的戰略基礎,對西方世界發動攻擊。

然而,據美國人的說法,殺死索萊馬尼是他過去血腥的行動所必需的,那次行動造成許多美國人死亡。 但是促使特朗普發起這項行動的是索利馬尼針對未來襲擊的計劃,該計劃對媒體的影響很大。 空襲是預防措施,正如美國國務卿邁克龐培(Mike Pompeo)昨天說的那樣,伊朗將軍正計劃進行新的迫在眉睫的襲擊。 關於對該行動是否合法的懷疑,特朗普政府辯稱,根據國際法存在自衛。

從一開始,在唐納德·特朗普(Donald Trump)領導下的美國對伊朗戰略一直存在爭議。 出發點是特朗普拒絕了2015年的核協議,特朗普將美國從該協議中撤出,對伊朗實施新的更嚴格的製裁,希望對德黑蘭的行為或行為產生根本性的改變。甚至政權倒台

精疲力竭的伊朗已對油輪,沙特煉油廠,美國人員和美國駐巴格達大使館作出軍事反應。 特朗普的回應是在索萊瑪尼將軍身上擊中了伊朗的象徵,向世界證明了他有能力消除對美國在全球任何地方的威脅。

但是,鑑於美國在該地區的眾多脆弱性,以及美國人需要投入大量資源來應對俄羅斯在歐洲的威脅以及朝鮮和中國仍面臨的開放挑戰,因此尚不清楚特朗普為什麼現在這樣做。在亞洲。

美國贊成與伊朗進行危險而代價高昂的升級,這是不明智的。 最好嘗試採取外交舉措來振奮精神,也許是通過嘗試對伊朗的核和導彈計劃施加新的限制,以換取一定程度的製裁減少。

儘管是遲來的,但一項類似的倡議必須在幾個月前啟動,以為正在發生的強烈緊張局勢提供替代方案。 現在,可能已經為時已晚,因為伊朗已承諾在公眾壓力下予以報復。 但是,伊朗領導人可能會休戰,因為如果失敗,他們可能會以某種方式看到伊斯蘭革命本身的危險。 

伊朗是要報仇還是智慧?