SACE,保護主義接近市場是解決不了問題

保護主義再次成為國際政治辯論的中心主題。 “離開“ 在公投中 Brexit 特朗普當選美國總統後,重新出現了這樣的觀念,即更大的民族主義(商業和政治)可以成為保護當地經濟和重新開展經濟活動的一個因素。 貿易保護主義問題在發達國家,特別是在那些最需要刺激增長的國家中得到廣泛支持,這絕非偶然。

在國際社會或多或少的近代歷史中,限制性貿易政策一直是反復出現的“誘惑”。,尤其是在困難時期。 29年代的危機,世界大戰,冷戰是歷史性時刻,其中保護主義是經濟政策的主要選擇(圖1)。 但是,這並沒有阻止通過基礎設施互連和生產過程的逐步全球化來實現市場的更大一體化。

數據告訴我們什麼? 這種保護主義是“過時的”。 現有文獻在很大程度上證實了在“高度全球化”時保護主義不是提高競爭力,保護當地勞動力市場和振興受困國家經濟的最佳策略。 信息和通信技術的發展和傳播實際上已經決定了 訣竅 跨越國界,根據與技能和勞動力成本有關的便利標準,將生產分成不同的地區,並使生產過程的整合更為有效,而不是孤立。 鑑於技術的不斷進步以及國家在全球價值鏈中的融合(全球鏈價值),這一過程似乎是不可阻擋的。 此外,貿易保護主義似乎並不有利於國民生產的競爭力,因為限制性貿易措施通常會導致進口成本和出口商品價格上漲。

在未來幾年中,我們將期待什麼,回到貿易保護主義或越來越多的融合中?

 圖片共和國

SACE,保護主義接近市場是解決不了問題

| 見解, 文化, 經濟, 世界, PRP通道 |