（安德里亞·平托撰文）駐伊拉克美軍領導人已通知伊拉克同行，部隊 美國的準備工作開始“出境”。法新社看到，美國駐伊拉克特遣部隊負責人威廉·西利準將寫了一封致伊拉克聯合行動負責人的信。作為對伊朗將軍卡西姆·索利馬尼被殺的回應，伊拉克議會投票支持外國軍隊撤離該國。不過，五角大樓負責人馬克·埃斯珀表示，沒有從伊拉克撤軍的計劃：“美國將向其位於印度洋的基地派遣B-52，以回應德黑蘭的任何報復行動”。 顯然，底層信件將是一份從未開始的工作草案.

駐紮在美國基地的意大利人怎麼樣了？ 《新聞報》詳細描述了夜間轉移行動，該行動進行得很倉促。

20.30點XNUMX分，清理工作幾乎完成：美國直升機在機場準備好將意大利人從巴格達轉移出去。這次起飛前採取的預防措施非同尋常。沒有人明確表示，但在這些時間裡，每架飛機都是可能的目標，而且很容易被擊中。

經與北約領導人同意，國防總參謀部已決定調動所有參與伊拉克安全部隊訓練行動的人員。直到昨天晚上，美國基地還駐紮著大約 XNUMX 名憲兵，該基地已經變得極其危險：週日晚上就已成為目標，並且面臨進一步襲擊的風險。 “即使在今天，一位意大利人也坦言——我們擔心再次成為瞄準目標，所以我們花了幾個小時加強安全措施“。

19.30 意大利，意大利士兵的比率被轉移：“一天中的這個時間風險較小，也更容易採取安全路線“。

情報部門已經為此工作了至少 48 小時，特遣隊領導人在高度保密的情況下計劃了這次行動。一旦選擇了最安全的目的地並研究了風險最小的路線，計劃就會開始。 “你不用回到意大利，你只需搬到另一個更安全的地區。

因此，參與“北約伊拉克任務”的軍隊將在安全距離內等待危機的進展，也是因為從美國組織閃電戰殺死卡西姆·蘇萊馬尼將軍的幾個小時起，所有行動就已經暫停。

演習停止了，士兵們封閉在基地等待事態發展。

但我們為什麼不從伊拉克撤出整個特遣隊呢？

將軍給出了答案 Pasquale Preziosa2016 年之前擔任空軍參謀長，接受 福米甚網。昨天在電話裡無意中聽到他說：“等待事態發展，也許會開始考慮逐步、按計劃退出的日期，例如 2020 年 XNUMX 月“。

Formiche.net 採訪

總的來說，維托里奧·埃馬努埃萊·帕西在這些專欄中建議撤出駐伊拉克特遣隊，因為“如果只需要聊天而不是共同做出決定，那麼留在多邊聯盟中是沒有用的”。同意？

是的。意大利需要一項具有國家為自己設定的目標的外交政策。在我看來，目前還沒有任何戰略思考。當對於為什麼你超出軍事資產的範圍沒有明確的答案時，那麼是時候回溯並製定新的戰略了。

然而，意大利政界許多地方都邀請歐洲在避免伊朗和美國之間的危機方面發揮更大的作用。但舊大陸能做什麼呢？

歐洲首先必須與新的委員會一起制定一項戰略，以便在未來發揮作用。目前，歐盟新戰略政策的綱要還缺失。不幸的是，定義它們的時代與正在快速發生的事件以及許多劇院的地緣政治動盪完全不相容。

蘇萊馬尼將軍被殺是否會加速這一速度？

我會說是的。蘇萊馬尼是伊朗國防政策的燈塔。此次突襲顯然是針對德黑蘭政權。其他重要反應尚未記錄。除其他外，沙特阿拉伯沒有發表聲明在某種程度上意味著對美國行動的支持，利雅得將其解讀為加強與華盛頓關係的標誌。另一方面，許多人認為蘇萊馬尼是前段時間對沙特阿拉伯發動無人機襲擊的幕後主使。他的被殺清楚地表明了美國目前政策的意圖，但不僅僅是針對伊朗。

更好地給我們解釋一下。

另一位獲獎者是朝鮮總統金正恩，他最近幾天發表的聲明與美國人對無核化的預期相去甚遠。巴格達襲擊是對美國各個領域意圖的間接回應。傳達的信息很明確：當談判失敗時，他們可以採取不同的策略，給對手造成嚴重的國家損失。美國已經多次明確這一概念，珍珠港襲擊後對日本使用了兩顆原子彈，擊斃了本·拉登（和他的兒子），消滅了阿布·伯克爾。巴格達迪，現在還有蘇萊馬尼。這一概念除其他外，使特朗普能夠以強勢地位進入下一次選舉。

那麼與日益自信的土耳其的關係呢？

土耳其的雄心壯志仍處於某種懸而未決的狀態。由於美國對該地區缺乏興趣，只要華盛頓的戰略利益不受影響，比如以色列，這一假設不會出現，這種情況就會繼續下去。儘管在購買俄羅斯S-400系統方面存在摩擦，但土耳其和美國似乎找到了一個相當舒服的起點。

然而，安卡拉在利比亞的行動令歐洲感到擔憂。

肯定。土耳其將成為 2020 年利比亞可能發生的事件的焦點。對法耶茲·塞拉吉的援助要求我們歐洲人澄清我們支持什麼、支持誰，但最重要的是如何解開現在看來比法國襲擊破壞國家穩定而沒有足夠計劃來應對的情況更複雜的問題。未來的穩定。

您認為從利比亞到伊朗，歐盟有實力說些什麼嗎？

歐盟沒有做出任何決定的跡象。另一方面，要做出決定，你需要意圖和言語，而言語則需要嘴巴和牙齒。我認為，歐洲確實缺乏能力實施有用的威懾來確認一個可以共享的進程，即使不是所有人都共享。

您是說，在如此復雜的國際背景下，傳統的歐洲軟實力已經不足以滿足歐洲的需要了嗎？

對於像當前這樣一個動蕩的世界，答案仍然是馬基雅維利：需要金錢（因此需要經濟）和劍（因此需要力量）。如果沒有這兩個要素的結合，就沒有國家地位，就沒有主權的表達，也沒有政治的實施。正是出於這個原因，歐洲必須立即決定未來的目標，是否尊重開國元勳的包羅萬象的思想。從這個意義上說，北約內部的歐洲軍事支柱肯定對歐洲和美國有利。

怎麼樣？

儘管太平洋戰略發生了巨大變化，美國人仍然需要盟友。世界在運轉，列強之間的競爭也是如此。高超音速導彈領域就是一個例子一篇關於該主題的文章已發表在《紐約時報》）中，意大利是最早將其視為世界平衡遊戲規則改變者的國家之一。俄羅斯和中國已經具備了這種能力，至少根據他們的說法是這樣，而美國現在才剛剛迎頭趕上。威懾條件正在發生變化，這就是為什麼需要歐洲支柱，以便在不存在的新平衡中加強跨大西洋關係。沒有歐洲，美國將很難重建世界秩序。

意大利有實力推動歐洲的反思嗎？

他必須找到它。我國祇有一個機會重新啟動經濟並製定外交政策：在歐洲-大西洋背景下找到其應有的地位。今天我們幾乎缺席，即使我們仍然留在七國集團並擁有世界上最先進的技術水平之一。

缺什麼？

缺乏比近年來更堅實的內部框架。國內政治的弱點反映在對外行動的弱點上。今天我們無法制定外交政策。我們需要在和諧的歐洲框架內發展經濟和技術能力來重新開始，並有能力推動對不適合我們的共同規則進行重新討論。