مردخاي كيدار ، باحث في الإسلام ، قام بتحليل مثير للاهتمام حول ظاهرة الهجرة إلى أوروبا ، نُشر في Arutz Sheva - Israelnationalnews.
في الغرب عندما يوفر مكان الولادة الأمن ، والتعليم ، والعمل ، وبيتًا مريحًا تعيش فيه وشريكة لتربية العائلة ، فإن الهجرة إلى دولة أخرى لا معنى لها.
لكن في العالم الإسلامي ، تُفهم الهجرة بطريقة مختلفة تمامًا وتستند إلى السابقة التاريخية للنبي الإسلامي محمد ، الذي تعرض للإذلال والاحتقار والقتل تقريبًا في مسقط رأسه ، مكة.
محمد بعد مغادرته مكة في 622 AD ، انتقل إلى المدينة المنورة وهناك ، بعد فترة من سنتين ، أصبح حاكم وقائد عسكري ، فضلا عن رجل دولة.
لذلك يُنظر إلى محمد على أنه نموذج للعالم الإسلامي. هذا يعني أن كل مسلم ، أينما كان وفي أي موقف يجد نفسه ، يجب أن يكون قادرًا على اتباع خطى محمد ومحاولة تقليد سلوكه. لذلك يعتبر الإسلاميون الأكثر أصولية الهجرة فرصة لغزو الأماكن التي يختار المرء العيش فيها ثم تحويلها إلى دول إسلامية.
إن ملايين المسلمين الذين يطرقون أبواب أوروبا يأتون من دول فاشلة تمزقها الحرب والبطالة والإهمال واليأس.
إنهم يبحثون عن بيئة آمنة ، ووظيفة مشرفة ، وتعليم لأبنائهم ، وسقف لائق ، ونوعية حياة أفضل. بمجرد تحقيق الاستقرار الاقتصادي في الدولة المضيفة ، يندمج الكثيرون ثقافيًا ويصبحون جزءًا لا يتجزأ من المجتمع الذي يجدون أنفسهم فيه. يقاطعون الروابط مع التقاليد الإسلامية ، يأكلون ويشربون مثل الغربيين.
على العكس من ذلك ، هناك ملايين من المسلمين استقروا في أوروبا ولديهم هدف واضح: البقاء مخلصين لتقاليدهم الدينية وتعزيز وضعهم في أوروبا. تقديم الطلبات إلى السلطات المحلية لتعزيز التكامل. وجدوا الأطعمة حسب الحلال دون الكحول ولحم الخنزير.
تبدأ بعض المحاكم في العمل وفقًا لأحكام الشريعة الإسلامية ، وتضغط على عدم احترام الأعياد المسيحية ، وتشجع على إنشاء نظام مصرفي وفقًا للشريعة الإسلامية. يُسمح للنساء المسلمات بارتداء النقاب في الأماكن العامة والمطالبة بمعالجة نسائهن فقط من قبل طاقم طبي نسائي. في الواقع ، إنها استراتيجية لتحويل البلد المضيف إلى مكان قادر على جذب المهاجرين الإسلاميين الآخرين.
من الواضح أن هؤلاء المهاجرين المسلمين الذين لا يريدون الاندماج في مجتمع الدولة الأوروبية المضيفة ينوون تحويل تلك الدولة إلى كيان إسلامي. لا داعي لإطلاق رصاصة واحدة لتنفيذ مشروع الأسلمة بما يتوافق مع ما جاء في القرآن "الله مع الصابرين".".
قال معمر القذافي ذات مرة "يجب علينا نحن المسلمين ألا نطلق طلقة واحدة على أوروبا ، لأن هجرتنا ومعدل مواليدنا المرتفع سيؤديان وظيفتهم".
سيُجبر الأوروبيون على قبول المهاجرين بسبب التركيبة السكانية الفاشلة. لقد أدت حربان عالميتان في قرن واحد إلى خفض عدد سكانها بعشرات الملايين. اليوم لديهم معدل مواليد منخفض ونقص في العمالة الصغيرة (مصانع ، فواكه وخضروات ، عمالة ، إلخ).
لذلك فإن أوروبا تتقدم في اتجاه إسلامي بطيء ولكن أكيد. المشكلة الرئيسية هي أن أوروبا تؤمن بالتعددية الثقافية وتشعر بالذنب لما فعله الأوروبيون بالشعوب الأصلية في جميع أنحاء العالم. لهذه الأسباب ، فإن أي شخص يتحدث ضد المهاجرين يُصنف على الفور بأنه مناهض لحقوق الإنسان ، وأي شخص يحاول الاهتمام بشعوبه يُسمى عنصريًا ، وأي شخص يهتم بمستقبل بلده يُعتبر "فاشياً" ، بينما أي شخص يعبر عن قلقه بشأن كلاهما: يُطلق على بلد الفرد وشعبه لقب "نازي".
هذا الموقف يمنع أي انتقاد للمهاجرين ، على الرغم من أن العديد منهم يعيشون على إعانات البطالة ، أو محتجزين في السجون الغربية. المهاجرون ليسوا مستعدين ثقافيًا بعد للقيم الأساسية للدول المضيفة والعمل الجاد وإنفاذ القانون.
لن يتم التعامل مع هذه القضية بشكل صحيح إلا عندما يدرك الأوروبيون أنه بدون أطفال لن يكون هناك مستقبل لحضارتهم وثقافتهم.
تتجلى الآثار الأولى للاضطرابات الاجتماعية المستمرة في ازدهار الاحتجاجات في فرنسا ودول أخرى ضد سياسات الحكومات التي تميل بشكل متزايد إلى إطلاق إصلاحات لصالح دعم المهاجرين (البطالة ، الإسكان ، الأمومة ، إلخ).
أحد السيناريوهات المحتملة هو أن يتوحد اليمين السياسي للتصرف بحزم ضد الموجات المهاجرة بوسائل تشريعية مناسبة تهدف إلى مساعدة السكان في بلدانهم الأصلية.
لذلك ، فإن أوروبا في طريق مسدود سيؤدي إلى انتحار ثقافي إذا لم تتغير قواعد اللعبة بشكل جذري.