(od Joseph Paccione) Već nedeljama koristi zakupac Kremljanuklearno oružje protiv Zapada koji podržava manu militari Ukrajina, kako bi izvojevala pobjedu koja vidi sve dalje.
Moskva je saopštila ishod referenduma (farse) za pripajanje teritorija na kojima su održani izbori nelegitimno ili dobijeni prisiljavanjem građana pod prijetnjom uperenog pištolja. Ovaj rezultat mogao bi dati prostora samoj Rusiji za njeno pravo da intervenira u obranu aneksiranih teritorija i sastavnih dijelova ruske teritorije, što je rezultat koji je kasnije doveo do farse održane u Kremlju, priznanja aneksije četiri pokrajine. priznata od strane Rusije.. Kako da ne pomenemo Krim koji je anektiran referendumom (farsom) i, nakon toga, nezakonito pripojen uvijek instrumentom vojne prinude. Putin bi mogao da doda da ove aneksije teritorijalnih pojaseva predstavljaju njegove najnovije pretenzije na ukrajinsku teritoriju i da je već nekoliko dana objavila svoju namjeru da započne mirovne pregovore, sve dok zapadne zemlje prestanu da vojno snabdevaju ukrajinsku vojsku i vrše pritisak na kijevsku vladu da prihvati činjenicu da više nema nikakvo vlasništvo nad teritorijama koje je pripojila Moskva.
Opasnost upotrebe oružje za masovno uništenje sa strane Kremlja protiv Ukrajine ne treba potpuno prikrivati. Ovo zvono za uzbunu ruske upotrebe nuklearnog oružja bi moglo navesti zapadne lidere da moraju da nađu izlaz, ali pod Putinovim uslovima, koji bi se mogao fokusirati na snažnu kombinaciju za podrivanje temelja podrške zapadnih zemalja Ukrajini.
Ovaj poslednji potez šef Kremlja sa referendumom kojim se poziva na aneksiju kroz prijetnju upotrebom nuklearnog oružja, diplomatski pritisakIndija e Turska da se stavi tačka na ovaj rat koji traje mesecima. Međutim, očigledni uslovi šefa Ruske Federacije nisu više put ka održivom miru nego što su to bile tvrdnje Hitler, kada je 1938. godine tvrdio da je Sudetska pokrajina, naseljena Nemcima u Čehoslovačkoj, njegova poslednja teritorijalna pretenzija u Evropi. Prekid vatre sada kada Rusiji ostavlja taj dio osvojene ukrajinske teritorije omogućio bi zakupcu Kremlja da obnovi njegove zloupotrebljene snage i nastavi svoj rat u vrijeme koje smatra prikladnim.
Popuštanje Putinovim prijetnjama da će upotrijebiti oružje za masovno uništenje stvorilo bi presedan koji bi mogao primijeniti na drugom mjestu. Može se misliti, na primjer, o brzom ruskom napadu preko estonske granice sa okupacijom i aneksijom estonskog grada. Narva, u kojem živi većina ruskog govornog područja i da prijeti da će pribjeći nuklearnim oružjem nakon sticanja estonske teritorije. Očigledno, sljedeći put Putin teško da može odlučiti da se ne suoči sa zemljom koja je dio Atlantskog saveza. Međutim, mogao je krenuti protiv sjevernih zemalja Kazakhistan koristeći iste metode. Kao i anektirati gruzijske provincije okupirana ili separatistička provincija Transnistria della Moldavija, koju podržava Kremlj.
Pustiti Putina da uspije nad Ukrajinom sa zastrašujućim oruđem nuklearne energije moglo bi otvoriti vrata novim agresijama.
Pristalice koje žele da ukrajinska država preda svoju teritoriju, a narod pod kontrolu sine die oni takođe moraju da se suoče sa posledicama na terenu, kao što su ruski zločini na ukrajinskoj teritoriji, koji su dobro dokumentovani. Ovo se ne može smatrati temom u kojoj je prihvatljiva samo potpuna pobjeda. Sjedinjene Države su, na primjer, pokušale sličnu pobjedu u ranim fazama ratnog sukoba u Koreji. Potpuni poraz Sjevernokorejaca, koji su započeli rat, bio bi daleko bolji ishod za Amerikance, svijet i narod Sjeverne Koreje. Ali to nije bilo dostupno i kada su Sjedinjene Države pokušale doći do njega, Kina je ušla u rat.
Mogao bi doći trenutak kada je najbolji način da se krene u pregovore da se posjedovanje nekih ukrajinskih teritorija prepusti Moskvi, do čega će teško doći. Rusija je i dalje u gubitničkoj poziciji, u smislu da njeni vojnici izgledaju nesposobni da pobede i nije jasno kada ili čak da li će mobilizacija Putinu dati nadu.
na ekonomski plan, ravnoteža ekonomskog pritiska mogla bi se okrenuti protiv same Rusije, posebno ako za nekoliko mjeseci stupe na snagu gornje granice cijena nafte koje je dogovorila G7 i koje uzima u obzir EU i, naravno, uzrokovaće ozbiljne probleme za ekonomsku strukturu Rusija. Primjećujemo odsustvo podrške ruskog stanovništva Putinovom ratu, osim u nekim područjima Dagestan, gdje se čini da je mobilizacija izazvala aktivan otpor u vidu protesta.
Čini se da šef Kremlja igra na kartu oružje za masovno uništenje doći ekstremni odnos da izbjegne poraz u Ukrajini, što bi ukazivalo na poraz njene ambicije da obnovi Rusko carstvo kroz rat i prijetnje da će pribjeći oružanoj sili. Po mom mišljenju, s obzirom na slabu poziciju Rusije, Putin blefira.
La Bijela kuća pokazao je punu nepokolebljivost pred Putinovim nuklearnim prijetnjama, upozoravajući da je potonji u svakom slučaju protiv upotrebe ovog oružja za masovno uništenje. Ruski predsjednik želi da cijeli Zapad odustane od bilo kakve podrške Ukrajini. Dok su zapadne zemlje već ponovile da će nastaviti da pružaju vojnu, ekonomsku i političku pomoć.
U isto vrijeme, Zapad ne bi trebao misliti da se predsjednik Putin samo igra sa svojim kontinuiranim nuklearnim prijetnjama, iako su izgledi za bilo kakvo moguće zaposlenje mali, međutim, ne treba pretpostaviti da je to nemoguće. Niko ne želi povratak hladni rat, ali je šef moskovske vlade više volio da nosi haljine agresora, ergo, potrebno je oduprijeti se onima koji pribjegavaju oruđu agresije i ucjene.