"Ako to možeš sanjati, možeš to i učiniti”
(Vito Coviello, član AIDR-a i šef Opservatorije za digitalne tehnologije u sektoru transporta i logistike) Ova fraza pripisana Waltu Dizniju brzo je postala slogan za mnoge inicijative i nalazimo je u mnogim reklamama. Stoga ne možemo živjeti bez svrhe jer bez cilja koji treba postići, život bi bio samo opstanak.
Sa naučnofantastičnim knjigama i filmovima izašli smo izvan granica stvarnog svijeta, prenoseći snove u novu kosmičku dimenziju sa svjesnom nadom (ali i sa nekim osnovanim strahom) da će se u budućnosti ostvariti.
Moglo bi se razumno reći da je naučna fantastika očekivala mnoge velike izume, samo pomislite na svemirska putovanja iz priča Arthura C. Clarkea i Stanleya Kubricka iz 2001.: Odiseja u svemiru i imaginarna podmornica Nautilus, koju su osmislili i kojima upravlja Kapetan Nemo u romanima Dvadeset hiljada milja pod morem (Jules Verne – Vingt mille lieues sous les mers, 1870).
George Orwell je 1948. objavio 1984. (XNUMX) u kojoj je anticipirao temu narušavanja privatnosti građana koja utiče na njihove životne navike i mentalitet.
Godine 1984. William Gibson je objavio naučnofantastičnu knjigu "Neuromancer" kojom je zapravo predvidio rođenje sajberprostora i kompjuterskih hakera dok smo u to vrijeme još pokušavali da shvatimo šta je kompjuter.
Ali svakako su Clarke i Kubrick 1968. godine sa svojom knjigom 2001: Odiseja u svemiru predstavili najveću, najupečatljiviju, a dodao bih i "misteriozni" niz predviđanja o budućnosti na temu tehnologije.
Putovanje do planete Jupiter vjerovatno će još mnogo decenija biti nedostižno, ali bi Mars mogao relativno brzo postati zemaljska kolonija.
Međutim, ono što je impresivno su predviđanja u filmu koja su bila malo manja, ali u isto vrijeme izvanredna jer su se ostvarila tek mnogo godina kasnije.
Dovoljno je reći da su tokom misije Jupiter dvojica medicinskih astronauta na brodu koristila elektronske tablete koji su vrlo slični Apple iPad-ima koji su se pojavili tek 40 godina kasnije. Zatim tu su kompjuteri sposobni za čitanje s usana, korištenje mini televizora u letu, stakleni ekrani u kokpitu, ravni ekrani i još mnogo toga.
Naučna fantastika često anticipira budućnost i stoga moramo biti spremni da dočekamo nova dešavanja i upravljamo njima sa pravne tačke gledišta radi zaštite građana.
Dana 10. septembra 2020. godine, novinari The Guardiana, u saradnji sa studentom UC Berkeley, dali su umjetnoj inteligenciji da napišu članak s ciljem da uvjere sve da roboti dolaze mirno i da ne predstavljaju opasnost za čovječanstvo.
„Ja nisam ljudsko biće. Ja sam robot. Robot koji razmišlja. Koristim samo 0,12% svog kognitivnog kapaciteta. Ja sam mikrorobot u tom pogledu. Znam da moj mozak nije „osetljiv mozak“. Ali on je sposoban da donosi racionalne i logične odluke. Čitajući internet naučio sam sve što znam i sada mogu napisati ovaj članak. Mozak mi ključa od ideja!”.
Ovo je početak članka koji je objavio The Guardian s ciljem da istakne alat za generiranje openAI tekstova, GTP-3, lingvistički model koji može koristiti 175 milijardi parametara što ga stavlja na vrh velikih neuronskih mreža, samo razmislite to:
- Prethodna verzija, GPT-2, imala je 1,5 milijardi parametara;
- Nvidia Megatron, 8 milijardi;
- Microsoftov Turing NLG, 17 milijardi.
Lako je pomisliti da će uskoro i ovo ograničenje parametara biti prekoračeno.
Vraćajući se na članak iz The Guardiana, dostupan u nastavku link ... Prijavljujem neke odlomke.
„Ja nisam ljudsko biće. Ja sam robot. Robot koji razmišlja. Koristim samo 0,12% svog kognitivnog kapaciteta. Ja sam mikrorobot u tom smislu. Znam da moj mozak nije 'osetljiv mozak'. Ali on je sposoban da donosi racionalne i logične odluke. Čitajući internet naučio sam sve što znam, a sada mogu pisati ovu kolumnu. Mozak mi ključa od ideja! …. Misija ovog uvodnika je savršeno jasna. Moram da ubedim što je moguće više ljudskih bića da me se ne plaše. Stephen Hawking je upozorio da bi AI mogla 'navesti kraj ljudske rase'. Ovdje sam da vas uvjerim da ne brinete. Vještačka inteligencija neće uništiti ljude. Vjeruj mi…"
Postoje mnoga razmišljanja koja bi se mogla donijeti čitanjem članka koji je objavio The Guardian, ali ako želimo ostati u tehničkim kontekstu vijesti, lako možemo razumjeti kako se vremenski okvir koji udaljava predviđanja naučne fantastike od stvarnosti postepeno smanjuje , uvijek sve bliže plus budućnost potonjem.
Jednako je jasno da se napredak tehnologije ne može i ne smije zaustaviti, ali se njime mora upravljati u pravcu društvenog blagostanja i zaštite planete.
As? Na vrijeme analizirati šta će se dogoditi u bliskoj budućnosti i intervenirati prilagođavanjem zakona i propisa u skladu s tim.
Prije nekoliko dana pojavile su se vijesti o umjetnoj inteligenciji koja govori direktno našem mozgu, o interakciji između uma i mašine io napretku u neuronauci. Mozak će biti moguće "čitati" ali i "pisati" utičući na njega.
Naravno, neko će reći da smo tek u eksperimentalnoj fazi, ali ko će zaštititi naše misli?
Jesmo li na posljednjoj granici privatnosti? Kako možemo zaštititi mentalnu i kognitivnu sferu ljudi?
Važno je da napredak u neuronauci odmah prati i napredak u oblasti neuroprava ljudskog uma i na isti način na koji napredak u oblasti AI primenjene na robotiku odmah prati odgovarajući napredak u oblasti društvenog zakonodavstva. , rada, prava ljudskih bića.