Državna policija u Messini izvršila je restriktivnu mjeru, koju je izdao GIP Suda u Messini, protiv subjekata 6-a koji su bili odgovorni za zločine poremećene slobode čarolije, zloupotrebe službenog položaja i korupcije.
Istrage koje su sproveli policajci Odeljenja za mobilne uređaje u Messini i Sekcije PG u Javnom tužilaštvu u Messini odnose se na slučaj uznemiravanja u vezi sa ponudom CAS-a (Consorzio per Autostrade Siciliane), objavljenom u 2013, za dodjelu građevinskih radova na autoputu Syracuse - Gela.
Tenderska komisija, sastavljena od profesionalaca koje je imenovalo Ministarstvo infrastrukture, uložila je u fazu evaluacije anomalnih ponuda, podkomisiju sastavljenu od menadžera i konsultanata CAS-a, kojom predsjedava izvršni organ CAS-a i RUP postupka.
Potkomisija je pozitivno procijenila opravdanosti RTI Condotte D'Acqua Spa (agent) i Cosedil Spa (principal) koji su postigli najvišu ocjenu, pa je stoga Upravni odbor CAS povjerio ugovor RTI-u, ugovorom predviđeno u julu 2014. (za deklarisanu vrednost od 289.560.523 €).
Međutim, tokom rasprave o žalbama nadležnosti koje su podnijele kompanije klasificirane iza Condottea (Tecnis spa i Sics spa), TAR Catanije cenzurirao je ponašanje potkomisije tendera, smatrajući da nije provela neophodnu dubinsku analizu o jednom aspektu osnovni tehničar snabdijevanja Condotte-a, koji bi uključivao, protiv strukturne modifikacije nekih elemenata rada, novo odobrenje projekta od strane nadležnih kontrolnih tijela (građevinarstvo i Ministarstvo infrastrukture).
Upravni sudija je stoga naredio da se dokumenti proslijede javnom tužiocu u Messini, koji je pokrenuo detaljnu istragu u pratnji tehničkih službi.
Istražna aktivnost, otkrivene navodne anomalije u obavljanju poslova potkomisije i ishod tenderske procedure određeni su spoljnim uticajima koji se mogu pripisati najvišem rukovodstvu CAS-a i konsultantima kompanije CONDUCT, povezanim sa političkim i administrativnim okruženjem. regije Sicilije.
Iz tačne analize podugovora predloženih od strane ugovornih kompanija i odobrenih od strane ugovorne stanice, ona je primetila postojanje jedinstvenog dodeljivanja pravnih i administrativnih konsultantskih usluga, izričito zabranjenih zakonom, kompaniji u Milanu, u iznosu od € 1.650.000 .
Tvrtka je u stvari bila prazna kutija, na čelu s jednim od uhapšenih subjekata, koji se pak poslužio vanjskom suradnjom pravnika iz Palerma, koji je u prošlosti imao zadatke u regiji i od savjeta dobio CAS-a.
Iz presretanja se pokazalo da su gore pomenuti konsultanti, čak i prije prijema bilo kakvog formalnog zadatka, bili nagrađeni vrlo unosnim ugovorom, da bi slijedili i sljedeću fazu, sa očiglednom funkcijom osiguranja "glatkog upravljanja ugovorom".
Istraživanje takođe uključuje i druge 5 istražene.
Mjere, dva pritvora i četiri kućnog pritvora, izvršene su i od strane policajaca mobilnih timova Rima i Palerma.