Wie in den letzten Tagen angekündigt, legt Calenda seinen Rücktritt von der Nationalen Direktion der Demokratischen Partei vor:
Lieber Nicola, Lieber Paolo,
Bitte akzeptieren Sie meinen Rücktritt von der Nationaldirektion der Demokratischen Partei.
Es ist eine schwierige und schmerzhafte Entscheidung. In den letzten anderthalb Jahren hatte ich das tiefe Gefühl, einer Partei anzugehören, die, obwohl gespalten und unorganisiert, die letzte Bastion der Reformen in Italien war. Aus diesem Grund bin ich nach der schwersten Niederlage, die die linke Mitte je erlitten hat, der Demokratischen Partei beigetreten.
In diesen Monaten habe ich versucht, in jeder Hinsicht einen Beitrag von Ideen und politischer Initiative zu leisten. Gemeinsam haben wir bei den Wahlen im Mai mit Mut und Zusammenhalt gekämpft und ein Ergebnis erzielt, das nicht selbstverständlich war. Es war eine aufregende Erfahrung. Ich entdeckte die Hartnäckigkeit einer Gemeinschaft von Wählern und Militanten, die bereit sind, für die Rechtsstaatlichkeit zu kämpfen und dafür, dass Italien unter den großen europäischen Ländern bleibt. trotz allem und oft trotz der Partei.
Ab dem Tag meiner Registrierung habe ich klargestellt, dass ich im Falle einer Vereinbarung mit der M5S nicht in der Partei geblieben wäre. Der Grund ist einfach: Ich denke, dass wir in der Demokratie Vereinbarungen treffen können und manchmal müssen mit denen, die andere Ideen haben, aber niemals mit denen, die entgegengesetzte Werte haben. Dies ist beim M5S der Fall. Wir haben unseren Wählern die Gründe so oft erklärt, dass es sich nicht lohnt, sie hier zu wiederholen.
5 oder 10 werden keine generischen Punkte sein, um die Natur derer zu verändern, die geboren wurden, um die repräsentative Demokratie abzubauen, indem sie auf den schlimmsten antipolitischen Impulsen und Schurken dieses Landes fuhren. Sie wissen, dass wir nichts mit Grillo, Casaleggio und Di Maio gemeinsam haben. Und es ist bezeichnend, dass die Verhandlungen nicht einmal die umstrittensten Punkte berührt haben: von ILVA bis TAV, von Alitalia bis Navigator. Ein Programm, das aus Auslassungen der Zweckmäßigkeit hervorgeht, ist kein Programm, sondern eine Ausrede. Ich werde es vermeiden, die Entscheidung zu kommentieren, auf das Diktat der M5S on Conte überzugehen. Grundsätzlich gibt es eine perverse Konsequenz bei der Wahl dieses Namens, um eine Regierung zu leiten, die aus der Transformation hervorgeht. In den letzten Stunden haben wir sogar ein Urteil über die Regierungsvereinbarung von einer privaten digitalen Plattform akzeptiert, die wir zu Recht immer als subversiv und undemokratisch angesehen haben.
Im letzten Jahr habe ich oft mit Parteientscheidungen nicht einverstanden gewesen, aber ich habe immer den Willen der Mehrheit respektiert. Dieser Fall ist anders. Durch die Bildung eines Bündnisses mit den M5S gibt die Demokratische Partei den Kampf für ihre Ideen und Werte auf. Und das kann ich nicht akzeptieren.
Bis vor ein paar Tagen war ich nur einer von vielen, die so darüber nachdachten. Führungskräfte, Parlamentarier, frühere und gegenwärtige Führer haben seit langem dasselbe Versprechen wiederholt: Ohne mich niemals mit 5S! Bis vor dreißig Tagen, als sich die Krise der Conte-Regierung bereits manifestierte. In Richtung 26 Juli haben wir einstimmig für den Bericht des Sekretärs gestimmt, der bei den Wahlen eindeutig den einzigen Weg aufgezeigt hat, der im Falle des Sturzes der Exekutive zu beschreiten ist. Ich zitiere Ihre Worte Nicola: "Ich bestätige, dass unsere Position im Falle einer Regierungskrise dieselbe war, ist und immer bleiben wird: Angesichts einer Krise dieser Ausmaße sind vorgezogene Wahlen der wichtigste Weg, es gibt keine Hypothese der Allianz mit der 5S “.
Selbst im Land der Amnesie der Zweckmäßigkeit und des Transformismus ist es auffällig zu glauben, dass diese Entscheidung der Geschäftsführung wenige Stunden nach der informellen Einleitung der Regierungskrise mit einem Interview eingereicht wurde, das dann eine hastige Wende des Ganzen feststellte unsere Führung. Wie kann eine Partei ohne Kohärenz, ohne effektive Entscheidungsprozesse und ohne Respekt für die Bestimmungen, die von ihren eigenen Organen angenommen werden, wirklich so bezeichnet werden?
Die Demokratische Partei kann auf der Grundlage einer Konvergenz der Einzelinteressen eine vorübergehende Einheit finden, ist aber weiterhin mehr an der Abrechnung interessiert als am Kampf gegen ihre Gegner. Aus diesem Grund ist es nicht möglich, die Leiter der verschiedenen Strömungen im selben Raum sitzen zu lassen.
Ich frage mich, wie Sie sich vorstellen können, einer Regierung mit der 5S in einer für den gesamten Westen so schwierigen Zeit gegenüberzustehen, in der eine Partei bereits in großen Teilen besteht und in jedem Moment bereit ist, mit der Manifestation persönlicher Bequemlichkeit zu explodieren.
Und neben Giften hat es auch bei den sehr heiklen Verhandlungen um die Regierungsbildung nicht an Vorwürfen, Showgirls und Delegitimierungsversuchen gefehlt. Die Verbindung der Schwäche der Demokratischen Partei und der tiefgreifenden Unterschiede zur 5S wird Italien und der Partei nichts Gutes bringen.
Aber nicht nur aus Gründen der Beständigkeit oder Ernsthaftigkeit hätten wir den Weg der Wahlen wählen sollen. Auf diese Weise einer Regierung mit Grillo und Casaleggio das Leben zu geben, bedeutet, auf Politik zu verzichten. Die Progressiven sind auf der ganzen Welt besiegt, weil sich in den letzten dreißig Jahren keine tiefe Kluft zwischen Fortschritt und Gesellschaft entwickelt hat. Unsere Zukunft hängt von der Fähigkeit ab, zu verstehen, was passiert ist, und eine Vision und ein Projekt vorzuschlagen, die der Zeit entsprechen. Von hier aus kannst du nicht entkommen und du kannst nicht entkommen.
Sich auf eine bequeme und generische antifaschistische Weise zu verstecken, um den Mangel an Gedanken, den Drang zur Selbsterhaltung und die Angst vor dem Verlieren zu verbergen, ist eine Abkürzung, die nicht dazu dient, die Rechte zu schlagen. Im Gegenteil, es wird seine Stärke erhöhen.
Zweifellos hat die Eröffnung des 5S Salvini zu einem hastigen Rückzug gezwungen. Aber es war nur ein "Pyrrhussieg", der zu einem exorbitanten Preis errungen wurde. Wir haben den M5S in den Mittelpunkt der Szene gestellt - der in den Umfragen bereits wieder wächst - und den Bürgern bestätigt, dass wir bereit sind, alles zu tun, um zur Regierung zurückzukehren.
Es ist ein schwerwiegender Fehler, dass die weitverbreitete Zufriedenheit, auch eines Teils unserer Basis, für diese Vereinbarung verborgen bleibt. Es ist der Gedanke, dass der zu schlagende Feind immer eine Person ist. Ein Fehler, der bereits bei Berlusconi gemacht wurde. Salvini ist ein leerer Container, der mit den Ängsten und Sorgen der Italiener gefüllt ist. Bis wir uns um den Inhalt gekümmert haben, werden wir nicht wieder zum Gewinnen zurückkehren. Und was wir unternommen haben, ist nicht der richtige Weg.
Wer regiert, wird bestraft, auch wenn er gut regiert, das wissen wir aus jüngster Erfahrung. Wie können Sie hoffen, dass eine Führungskraft mit 5S keinen weiteren Einwilligungsverlust verursacht?
Ich hoffe, dass ich mich irre, zum Wohl des Landes und der Partei, und für den Fall, dass ich es gerne zugeben werde. Es wird sicherlich eine Erleichterung für mich und für viele unserer Wähler sein, wenn Parteikollegen und frühere Regierungen an die Stelle der Minister der Nordliga treten. Eine vorübergehende Erleichterung leider. Der politische Punkt bleibt: Wie kann eine Gemeinschaft, die durch die Überzeugung vergiftet wird, nicht gewinnen zu können, vor allem durch die Führer, die sie leiten und motivieren sollen, ihren Weg zurück zum Sieg finden? Die Konfrontation mit den Sovranisten steht erst am Anfang, wir beginnen sie mit einer ungeordneten und unehrenhaften Flucht.
Dann kehrt sie in die "herrschende Klasse" dieses Landes zurück - in den tiefen Staat, in die Gewerkschaften, in die Industrieverbände usw. - und den Gedanken, dass die italienischen Bürger für sich allein bleiben sollten. Wir wiederholen die Fehler, die die italienische Krise verursacht haben. Die gleiche Haltung zeigen unsere europäischen Partner, die Italien nicht als lästiges Problem ansehen, um die Kontrolle zu behalten. Der Versuch, Demokratie gegen Demokratie zu verteidigen, führt jedoch nur zu Populismus und zum Misskredit demokratischer Institutionen. Italiener müssen in der Lage sein, die Auswirkungen ihrer Entscheidungen zu wählen und dann zu konfrontieren. Ohne Bewusstsein und Verantwortung werden wir die Alibis, von denen sich die Souveräne ernähren, nicht abbauen.
Die Wahlen wären eine schwierige Herausforderung gewesen. Eine rechtsgerichtete Regierung schien das wahrscheinlichste Ergebnis zu sein. Höchstwahrscheinlich, aber bestimmt nicht. Wir haben in anderen europäischen Ländern gesehen, wie der Sieg der Rechten, der in den Umfragen vergeben wurde, später in den Umfragen geleugnet wurde. Es wäre ein guter Kampf gewesen. Wir würden ernsthafte Mobilisierung Italien nennen, eine, die arbeitet, produziert, studiert und kämpft. Aus dieser Herausforderung wären wir jedoch stärker und kohärenter hervorgegangen.
Ich weiß, dass Sie diese Überlegungen teilen. Wir haben oft darüber gesprochen. Und ich verstehe die sehr schwierigen Umstände, unter denen Sie handelten. Auch aus diesem Grund habe ich bis zur Eröffnung der Konsultationen geschwiegen. Aber ich kann nicht vorgeben, die von Ihnen übernommene Verantwortung nicht zu sehen, indem ich darauf verzichte, die Partei in die Richtung zu führen, die Sie aus Angst, sie zu verlieren, für richtig hielten.
Ich hinterlasse eine Führung, zu der ich mich nicht mehr zugehörig fühle, und keine Gemeinschaft, deren Repräsentation ich stolz bin. Die 280.000-Leute, die mir bei den Europawahlen ihre Vorzugsstimmen gegeben haben, wussten genau, wie ich mich bei einer Einigung mit 5S verhalten würde. Ich schulde ihnen zuerst Beständigkeit.
Ich werde in der SeD-Fraktion in Europa arbeiten, während ich in Italien SiamoEuropei stärken werde, um jenen ein Zuhause zu geben, die konkrete Ideen für eine liberal-progressive Demokratie entwickeln wollen, die für härtere Zeiten geeignet sind und keine Angst vor der Konfrontation mit den Sovranisten haben. Ich werde versuchen, neue Kräfte zu mobilisieren. Der Mangel an allgemeinem Anstand bei den Akteuren dieser Krise zeigt deutlich, dass es dringend notwendig ist, eine neue herrschende Klasse zum Engagement aufzurufen.
Die Wahlen werden kommen. Sie haben sie nur ein paar Meter weiter geschoben. Wenn Sie bereit sind zu kämpfen, werden wir wieder auf der gleichen Seite sein.
Mit freundschaft
Dies ist ein weiteres Zeichen dafür, dass die Einigung zwischen PD und M5s erzielt wurde und Italien daher eine neue gelb-rote Regierung haben wird.
Calenda hätte seine Worte auf den Mikrofonen von Radio Capital gehalten "Ich werde konsequent sein, vom ersten Tag an, als ich der Demokratischen Partei beitrat, sagte ich, ich würde nicht bleiben, wenn es eine Vereinbarung mit den 5 Sternen gäbe. Ich werde daran arbeiten, ein Haus für diejenigen zu bauen, die sich durch diese Beziehung zu den 5 schlecht geborenen Sternen nicht repräsentiert fühlen. Wenn die Demokratische Partei wieder kämpfen will, hoffe ich, einige Leute auf der Straße zu finden. Man kann Geschäfte mit denen machen, die unterschiedliche Ideen haben, aber nicht mit denen, die unterschiedliche Werte haben. Aber ist der Demokratischen Partei klar, dass die 5 Sterne die Vereinbarung der Rousseau-Plattform vorlegen werden? Sollten wir an der Abstimmung einer privaten Plattform festhalten, die wir immer als eine Abweichung der Demokratie angesehen haben? Lassen Sie uns den Rücken gerade halten, warum müssen wir nach den 5 Sternen sabbern? "
Als er auf einen Anhänger antwortete, der ihn fragt, ob er nicht das Risiko sehe, dass das Scheitern der M5S-Pd-Verhandlung zu Wahlen und zum Sieg von Matteo Salvini führt, erklärte Calenda: "Als Demokrat habe ich keine Angst vor Wahlen. Der Versuch, Demokratie vor Demokratie zu retten, führt zur Diktatur. Der Versuch, dies durch Kompromisse bei den Werten zu erreichen, führt zur Stärkung des Rechts und zu Misskrediten. "