Die US-amerikanische Central Intelligence Agency plant, eine starke Präsenz in Afghanistan aufrechtzuerhalten, obwohl berichtet wird, dass US-Truppen das Land nach einem Abkommen mit den Taliban bald verlassen könnten. Mehrere Nachrichtenagenturen berichteten diese Woche, dass Washington mit den Taliban eine Einigung über den Abzug amerikanischer Truppen aus Afghanistan erzielen werde, nachdem die Taliban versichert hatten, dass sie nicht mit anderen militanten islamistischen Gruppen, einschließlich Al-Qaida, zusammenarbeiten werden.
Die Ankündigung eines Abkommens zwischen den Vereinigten Staaten und den Taliban könnte daher unmittelbar bevorstehen. In einem außenpolitischen Artikel betonte Stefanie Glinski am Beispiel der Khost Protection Force (KPF), einer Einheit von 6.500 afghanischen Soldaten, die "von der CIA ausgebildet, ausgerüstet und finanziert" werden, dass die CIA dies nicht beabsichtige Verlassen Sie das zentralasiatische Land in kurzer Zeit. Laut Glinski, dem US-Geheimdienst, der dafür bekannt ist, mehrere Stellvertreter in ganz Afghanistan zu unterstützen, zu bewaffnen und auszubilden, plant er, auch nach dem Abzug der US-Truppen vor Ort zu bleiben.
Die Wurzeln der KPF reichen bis in die Tage unmittelbar nach den Anschlägen vom 11. September 2001 zurück, die zur US-Militärinvasion in Afghanistan führten. Es geht daher der afghanischen Nationalarmee, dem staatlichen Militärapparat Afghanistans, voraus und operiert nicht unter seinem Kommando. Stattdessen wird es ausschließlich von der CIA geleitet, die damit die afghanisch-pakistanische Grenze schützt und die Aktivitäten von Taliban-, Al-Qaida- und islamischen Staatskämpfern an den afghanischen Grenzen stört.
KPF-Mitglieder behaupten, "besser ausgebildet zu sein als die afghanische Nationalarmee". Sie werden auch viel besser bezahlt, über 1000,00 US-Dollar pro Monat, was für Afghanistan eine enorme Summe ist. Laut Glinski haben die DPF-Mitglieder Bekanntheit erlangt und werden von den Medien häufig als "wild und verantwortungslos" bezeichnet, die mit ihrer aggressiven Taktik zahlreiche zivile Todesfälle verursacht haben, indem sie ihnen Kriegsverbrechen vorgeworfen haben und das Risiko eingegangen sind, "Parteien zu radikalisieren" der gleichen Bevölkerung, die beabsichtigt, die Unterwerfung zu befrieden oder zu erschrecken ".
Laut einem in den letzten Monaten veröffentlichten UN-Bericht sind viele afghanische Zivilisten an den Folgen der Angriffe der afghanischen Regierung und der amerikanischen Streitkräfte gestorben, nicht an den Angriffen der Taliban und anderer Guerillagruppen.