(von Andrea Pinto) Der 4. April 2023 markiert ein historisches Datum, das Finnland ist offiziell Mitglied der geboren, wodurch die Grenzen des Bündnisses (weitere 1340 km) in die Nähe des erweitert werden Russland. Auch wenn NATO und westliche Länder den Tag feiern, indem sie Beitrittshoffnungen schüren Schweden ed Ukraine, glauben viele, dass dieser Schritt auf der internationalen Bühne die bereits bestehenden Spannungen mit Moskau erheblich verstärkt. Spannungen, die eine Eskalation begünstigen könnten, die direkt dieselben Staaten der Allianz in Europa betrifft und de facto den Beginn des Dritten Weltkriegs dekretiert. Vergessen wir nicht, dass Russland nach den Vereinigten Staaten von Amerika immer noch eine nukleare Supermacht ist.
Kreml-Sprecher, Dmitri Peskow, gegenüber der russischen staatlichen Nachrichtenagentur, kommentierte Ria Novosti die Nachricht: „Beitritt Finnlands zur NATO es greift in die Sicherheit Russlands ein, verschlimmert die Situation. Wir werden genau beobachten, was in Finnland passiert, wie die NATO finnisches Territorium ausnutzen wird, um Waffen und Infrastruktursysteme zu platzieren, die nahe an unseren Grenzen liegen und uns potenziell bedrohen werden. Darauf aufbauend werden Maßnahmen ergriffen.“.
„Die Ära der militärischen Blockfreiheit in unserer Geschichte ist vorbei. Heute beginnt eine neue Ära“, war der heiße Kommentar des finnischen Präsidenten Saul Niinisto. „Schweden wird auch bald Vollmitglied der Allianz“, versprach der NATO-Generalsekretär, Jens Stoltenberg. US-Außenminister Antony blinken er scherzte so: „Heute sollten wir Herrn Putin danken“.Die Reaktion der Ukraine. "Die NATO und die Ukraine brauchen einander“, war der Appell des Außenministers von Kiew, Dmytro kuleba, eingeladen, am Treffen der verbündeten Minister in Brüssel teilzunehmen. „Wir wissen die Unterstützung des Bündnisses zu schätzen, aber es gibt keine bessere strategische Lösung für die Sicherheit der euro-atlantischen Region als die NATO-Mitgliedschaft der Ukraine".
Kulebas Anwesenheit beim NATO-Treffen provozierte Ungarns Reaktion. „Die Einladung des ukrainischen Außenministers zum Treffen der NATO-Außenminister ist ein Verstoß gegen die Einheit der NATO. Ungarn wird die Integrationsbemühungen der Ukraine nur dann unterstützen, wenn die Rechte der Ungarn in Transkarpatien wiederhergestellt werden."donnerte der ungarische Minister Peter Szijjarto.
Auf diplomatischer Ebene gärt es, die Krise wieder in die Kanäle friedlicher Verhandlungen zu bringen. Morgen eine gemeinsame Mission Brüssel-Paris wird nach China gehen. Vor dem Dreiergipfel und persönlich mit dem Präsidenten Xi, von der Leyen er wird mit dem Vorsitzenden des chinesischen Staatsrates und Vertretern der Handelskammer EU-China zusammentreffen. Neben dem Handel wird auch der chinesische 12-Punkte-Friedensplan besprochen, der einzige, der heute tatsächlich existiert. Europa versucht also, die Beziehungen und den Dialog nicht abzukühlen Xi Jinping, der einzige, der die Politik tatsächlich beeinflussen kann Wladimir Putin aufgrund der sich zunehmend verdichtenden Handelsbeziehungen zwischen den beiden Ländern in antiwestlicher Funktion.
Doch offenbar sind die Würfel nun gefallen. Finnland heute, Schweden und morgen vielleicht sogar die Ukraine werden Teil der Schaffung der NATO sein ein neuer höchst instabiler Vorhang mitten in Europa. Die direkte Folge sind die angekündigten Aufrüstungen der großen EU-Staaten.La Frankreich hat angekündigt, in den nächsten sieben Jahren zu investieren 413 Milliarden Euro in die Verteidigung. Das Jahresbudget wird von 32 Milliarden im Jahr 2017 auf 69 Milliarden bis 2030 steigen Nukleare Abschreckung wird eine der wichtigsten Kostenstellen dieser Budgeterhöhung sein, mit dem Bau eines Flugzeugträger mit Atomantrieb neue Generation. Auch die Macron-Regierung will in Mittel investieren Cyber-, Weltraum- und U-Boot-Abwehr.
La Polonia wird das Verteidigungsbudget auf 4 % erhöhen, während die Deutschland sofort 100 Milliarden Euro für den Militärhaushalt bereitstellen.
Wie Frankreich befindet sich auch der Rest Europas in einem Wettrüsten. In Italien Es wird angenommen, dass es das Verteidigungsbudget als Reaktion auf den Aufruf der NATO an alle Verbündeten von 2 auf 2014% des BIP bringen wird.
Italien will deshalb nicht ins Hintertreffen geraten. Das Minimalziel ist, das Budget für den Verteidigungsbereich von mindestens 1,5 Prozent auf 2 Prozent des BIP zu erhöhen, weil wir angesichts einer gewissen Exzellenz in den Waffensystemen der einzelnen Streitkräfte nicht in der Lage sind Umgang mit einem hochintensiven Konflikt wie dem in der Ukraine. Das Problem, das sich herauskristallisiert hat, ist, dass die nationalen Munitions- und Rüstungsvorräte aufgrund der jahrzehntelangen scheinbaren Entspannung nach dem Kalten Krieg schwinden. Wir haben in Exzellenz investiert und dabei den sensiblen Bereich der Rekrutierung vernachlässigt, angesichts eines inakzeptablen Anstiegs des Durchschnittsalters unseres Militärpersonals, das bis 46 2024 Jahre erreichen wird. DiPaola-Gesetz (L. 244/2012), die Armee aufgrund des Haushaltsbedarfs der damaligen Zeit auf 144 Einheiten bis 2024 zu bringen, ist nicht mehr aktuell und nachhaltig.
In einem Rahmen, der nicht mehr angemessen ist, hofft man, dass das Parlament sofort mit einer gemeinsamen und unpolitischen Vision handelt, da die nationale Sicherheit und Verteidigung keine politischen Farben haben darf. Das Ziel sind daher die 2 der NATO zugesagten 2014 % des BIP, auch wenn viele Analysten meinen, dass dies nicht mehr ausreichend und aktuell ist. Die Militärausgaben sollten auf mindestens 2,5 Prozent des BIP steigen, um ein akzeptables und widerstandsfähiges Verteidigungssystem zu erreichen.
Italien gibt heute etwas mehr als 1,5 seines BIP für die Verteidigung aus, was einem Wert von rund 18 Milliarden Euro pro Jahr entspricht. Weitere Mittel werden vom Ministerium für wirtschaftliche Entwicklung und vom Ministerium für Wirtschaft und Finanzen für Programme neuer Waffensysteme und Auslandseinsätze bereitgestellt, wodurch sich das Gesamtbudget auf rund 25 Milliarden Euro pro Jahr erhöht.