Die Meinung des Generals ist maßgebend Pasquale #Preziosaauf der # hypersonic. Der Artikel des früheren Chefs der # Aeronautica Militare analysiert diese neue und disruptive strategische Waffe weltweit, deren Auswirkungen auf zukünftige zwischenstaatliche Gleichgewichte nur vorstellbar und schwer vorhersehbar sind.
Auf der 2014 in Italien fand ein erstes Symposium statt, bei dem sich herausstellte, dass der Hyperschall einen großen Einfluss auf zukünftige zwischenstaatliche Konflikte gehabt hätte. In der 2019 wurde nach 5 Jahren das dritte Symposium abgehalten und einige Länder sind bereit (2020), neue Hyperschallwaffen einzusetzen. Welche Auswirkungen wird der Einsatz von Hyperschallwaffen auf die internationale Sicherheit haben? Dies ist die immer wiederkehrende Frage von Branchenanalysten. Die Lektionen, die im letzten Jahrhundert der Geschichte gelernt wurden, sind zahlreich, aber eine ist offensichtlicher: Konflikte haben ein Anfangsdatum, aber fast nie ein Enddatum. Konflikte beginnen fast immer, weil eine der 2-Parteien glaubt, sie könne sich gegen die andere durchsetzen. Die Realität des Konflikts hat stattdessen gezeigt, dass die Analyse des Gegners häufig nicht genau war, aber vor allem ist nicht klar, was mit militärischer Macht erreicht werden kann. Die Zugehörigkeit zur technologischen Entwicklung, die von der wissenschaftlichen Forschung verfolgt wird, ist der entscheidende Faktor, um die künftige Geschichte der Staaten sowohl im kommerziellen Wettbewerb als auch in den Machtverhältnissen zwischen den Konkurrenten zu schreiben. Innovation verändert die Denkweise in allen Bereichen des Lebens eines Landes, einschließlich des Konflikts. Das Atomzeitalter, das fast mit dem Ende des Zweiten Weltkriegs begann, löste einen Ansturm der damaligen Großmächte auf die neue Form der zwischenstaatlichen Konfrontation aus. Die nukleare Rasse ebnete den Weg für verschiedene Konfrontationsstrategien. Wir sind von der massiven Nuklearreaktion zur flexiblen übergegangen.
Reagan und Gorbatschow waren überzeugt, dass eine nukleare Konfrontation nicht gewonnen und niemals bekämpft werden könne. Viele Verträge zur Begrenzung von Atomwaffen unter den 2-Supermächten wurden unterzeichnet, und dies gab die Wahrnehmung eines verringerten nuklearen Risikos für die Welt. Die Verbreitung von Nuklearwaffen hält jedoch an, und Länder, die externe Bedrohungen für sie wahrnehmen, versuchen, einen nuklearen Status zu erlangen, um Abschreckung zu üben. Die Verträge wurden leider auf vorübergehende Bequemlichkeit unter den Ländern reduziert und der alte Wert der "Pakte", die viel mehr waren als die Verträge, ging verloren.
Das Konzept der "Dominanz der USA" hat alle Sektoren durchdrungen, vom Militär bis zum Energiesektor. Die USA sind die einzigen, die die "globale Reichweite" mit konventionellen Streitkräften entwickelt haben. Die hohe Kapazität konventioneller Streitkräfte war die Strategie der USA, militärische "Dominanz" auszuüben, wobei die Nuklearkräfte als strategische Reserve betrachtet wurden. Dieselben Überlegungen können nicht für große US-Konkurrenten angestellt werden. Russland in der 2014 erinnerte die USA aufgrund der Fakten der Ukraine daran, dass es sich um eine große Atommacht handelt, die entschlossen ist, von niemandem verletzt zu werden, und die Schlussfolgerungen von Reagan und Gorbatschow auf den Kopf stellte. China hat wiederholt den Wunsch geäußert, die dominierende Macht im Südchinesischen Meer zu sein, und will weder eine Einmischung der USA noch Verhandlungen.
Russland und China arbeiten seit langem sowohl im technologischen als auch im diplomatischen Bereich zusammen und unterstützen Länder, die von den USA als feindlich eingestuft werden (Iran und Nordkorea). Die asiatischen 2-Supermächte waren verschiedenen Arten von US-Sanktionen ausgesetzt, und dies hat das "Gefühl" der Zusammenarbeit in einer Anti-US-Funktion verstärkt. Technologie ist in der heutigen Welt nicht nur ein Teilmonopol. Wenn ein Land technologische Überlegenheit zum Ausdruck bringt, wird die Gegenpartei alles daran setzen, die Folgen dieser Überlegenheit zu begrenzen.
So wurden die russischen und chinesischen A2 / AD-Blasen geboren, die in begrenztem Umfang für die Bedrohung durch die Luftwaffe durchdringbar geworden sind. Ebenfalls im Jahr 2014 berichtete die RAND Corporation: „Wir leben in einem neuen Zeitalter der Raketen… hochpräzise und schnelle Abgabesysteme, einschließlich:…. geführte und manövrierende Wiedereintrittsfahrzeuge, Anti-Schiffs-Raketen verschiedener Raketen, Raketen-verstärkte Hyperschall-Gleitfahrzeuge, Raketen-verstärkte Anti-Satelliten-Waffen ". Die RAND-Prognose wurde auch kurzfristig umgesetzt, da die USA ein gutes Hyperschallniveau erreichten.
Die Überraschung kam von den anderen 2-Supermächten, China und Russland, die zumindest für Russland die Reife des Einsatzes von Waffen ab 2020 im Hyperschallbereich erklärten. Das Ende der bipolaren Welt und das exponentielle Wachstum der chinesischen Technologie waren die Zutaten für diese Beschleunigung. Das Hyperschallfeld wurde immer vom technischen Standpunkt aus betrachtet, selten vom doktrinären und strategischen Standpunkt aus. In technischer Hinsicht gibt es 2-Waffen mit Überschallkapazität.
Diese Kapazität wurde dank der leistungsstarken technologischen Entwicklungen von 2 erreicht: Die Verfügbarkeit neuer Materialien, die von Nanotechnologie durchdrungen sind, die Temperaturen nahe 3000 ° C dauerhaft aushält, und Scramjet-Motoren (Luftatmung), mit denen gearbeitet wird Regelmäßigkeit. Die ersten Waffen sind hochmanövrierfähige, hochmanövrierfähige nukleare Sprengköpfe, die von Raketen abgefeuert werden, die Ziele mit Geschwindigkeiten nahe Mach 20 treffen können: Sie gehören zur Familie der strategischen Waffen.
Letztere beziehen sich auf kürzere Marschflugkörper, die mit Scramjet-Triebwerken ausgestattet sind, die sich mit Überschallgeschwindigkeit in der Atmosphäre bewegen und von Flugzeugen oder anderen konventionellen Plattformen abgefeuert werden können unwirksame konventionelle Verteidigungssysteme. Beide Waffen sind sehr offensiv und vermutlich werden sogar Marschflugkörper zur Atomkraft zurückkehren. Die Technologie hat es geschafft, den ewigen Kampf zwischen Verteidigung und Beleidigung zu erneuern. Wir sind zurück in der Zeit des Beginns der Atomkraft nach dem Zweiten Weltkrieg: Wir werden Zeuge des Wettlaufs um die nukleare Wiederaufrüstung mit einer je nach Zweck sehr unterschiedlichen Rüstungskraft sein, und es wird erneut über die nukleare Schwelle diskutiert. Hyperschallwaffen können aufgrund ihrer Geschwindigkeitseigenschaften mit dem Fall von Meteoriten auf der Erde verglichen werden. Raketenabwehrsysteme, die in der Vergangenheit entwickelt wurden, um einer Bedrohung mit unterschiedlichen Merkmalen entgegenzuwirken, gelten daher heute als ineffizient. Ebenso sind die stark verteidigten Gebiete des Typs A2 / AD heute von Hyperschall durchdrungen.
Somit kann heute der hyperschallbedingten nuklearen Abschreckung nicht entgegengewirkt werden. Es gibt einen weiteren Einfluss auf die Führung und Kontrolle: Der Entscheidungszyklus „Beobachten-Orientieren-Entscheiden-Handeln“ dauert länger als der Einsatz von Hyperschallwaffen, um das Ziel zu erreichen. Nach der Beobachtung fehlen bei den derzeitigen Verteidigungssystemen die Möglichkeiten des Orient Decide and Act. Die Waffentypen der vorherigen Generationen sind auf den Einsatz beschränkt. Die Beobachtung und Lufterkennung der Ziele muss aus großer Entfernung erfolgen, um nicht in die großen Aktionsradien der neuen Waffen einzudringen, sondern muss sich hauptsächlich auf Aufklärungssatelliten in niedrigen Umlaufbahnen verlassen.
Die Kombination aus Hyperschall und Satelliten mit niedriger Umlaufbahn scheint heute die beste Kombination für "Targeting" zu sein. Das neu entwickelte Multi Domain Operation Concept muss aktualisiert werden. Der Hyperschall ist daher keine technologische Entwicklung von geringer Bedeutung, er führt in der Tat eine neue Art von Konflikt ein, die den Satellitenteil (Leo) noch wichtiger macht als die vorherigen Szenarien, sondern auch andere Variablen. Die chinesischen, russischen, amerikanischen und in 2019 indischen Experimente, die die Raketenabwehrkapazität von Satelliten hervorgehoben haben, sind die wichtigsten Indikatoren für die Bedeutung von Beobachtungssatelliten im Leo-Orbit.
Wer den Raum dominieren wird, wird Vorteile haben, mit dem Hyperschall, in der Atmosphäre, an Land und auf dem Meer. Die Russen haben das Hyperschall-Raketensystem AVANGARD (Mach 20) entwickelt, um die von ihnen in Betracht gezogene amerikanische Raketenabwehrkapazität zu zerstören und das globale Kräfteverhältnis zu destabilisieren. Das System wird ab 2020 bereitgestellt. Die Chinesen haben sowohl "Segelflug-" als auch Ramjet- / Scramjet-Triebwerke entwickelt, um sich mit Ultraschall-Antischiffswaffen auszustatten. Der JAGENG 1 Waverider ist erfolgreich gestartet und gelandet.
Das "Institut für Mechanik der Chinesischen Akademie der Wissenschaften" baut eine Industrie für die kommerzielle Produktion von Ultraschallmotoren für zivile und militärische Anwendungen auf. Analysten glauben, dass chinesische Hyperschall-Marschflugkörper entwickelt wurden, um die von den Chinesen behauptete Dominanz der USA im Südchinesischen Meer zu leugnen. Der alleinige Besitz der Hyperschallkapazität, der nicht mit der gegenwärtigen Verteidigung verglichen werden kann und die US-Flotte davon überzeugen wird, sehr weit von den chinesischen Küsten und von Taiwan entfernt zu bleiben. Andere Länder wie Australien, Großbritannien, Frankreich, Indien usw. Sie entwickeln den Hyperschall, aber sie stehen hinter den genannten 3-Ländern: Die Entwicklung des Hyperschallbedarfs ist eine "schwere Währung", und nicht alle Länder sind zu großen Investitionen bereit.
Die Europäische Union hat ebenfalls ein Hyperschallprogramm gestartet, jedoch nur für den zivilen Bereich. der hyperschallzivile präsentiert heute keine Anwendungen von Bedeutung. Die Europäische Union wird nur dann in der Lage sein, den Stand der Technik im Hyperschallbereich zu erreichen, wenn sie ihren Prozess der Vereinigung mit dem Aufbau einer Industrie für die kontinentale Verteidigung abschließt. Es dient in der Tat, als es "schwere Währung" genannt wurde. Die auf der globalen Reichweite konventioneller Kapazitäten basierende US-Strategie geht zu Ende. Es eröffnen sich neue Szenarien, in denen China und Russland um die globale Macht in den USA kämpfen und um große und kleine Atomwaffen rennen. Die Bindung der 2-Gegnerländer in Washington ist sowohl aufgrund des US-Handelskrieges gegen China als auch der anhaltenden Sanktionen gegen Russland nach den Ereignissen in der Ukraine immer stärker.
Die Seidenstraße führt auch durch Moskau und die beiden Länder werden versuchen, sich nicht ohne Schwierigkeiten der Eurasischen Wirtschaftsunion zu widmen. Die Theaterraketen kehren zur Szene zurück. Derzeit scheint die "Dritte Ausgleichsstrategie" zugunsten Russlands und Chinas zu sein, die zu ihren Gunsten eine strategische militärische Asymmetrie schaffen konnten.
In Italien haben die Auswirkungen des ersten Hyperschall-Symposiums einige fortgeschrittene Industriezweige in Verbindung mit den Universitäten dazu veranlasst, neue Materialien zu entwickeln, die von der Nanotechnologie durchdrungen sind und sehr hohen Temperaturen standhalten.
Bei Luftfahrtmotoren und damit auch bei Hyperschallmotoren lässt die industrielle Resonanz nach. Sowohl in Italien als auch in Europa dient letztendlich ein Investitionsplan für die zukünftige Entwicklung in allen wichtigen Wettbewerbssektoren.