Gen. Precious, Immigranten und Klandestine, Europa kann mehr tun

(von Pasquale Preziosa) Die Europäische Union hat ihre Migrationspolitik, die vom Prinzip der Solidarität inspiriert ist, seit langem etabliert.

Die Eckpfeiler dieser Politik, die zur Kunst gehören. 79 und 80 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union (AEUV) sind:

- legale Migration;

-die Integration,

- Bekämpfung der illegalen Einwanderung,

- Rückübernahmeabkommen in den Herkunftsländern der Bürger, die die Bedingungen für Einreise, Anwesenheit und Aufenthalt in einem der Mitgliedstaaten nicht erfüllen.

Nach Angaben der Europäischen Union beinhaltet die korrekte Steuerung der Migrationsströme auch die Gewährleistung einer fairen Behandlung von Drittstaatsangehörigen sowie die Verschärfung der Maßnahmen zur Bekämpfung der illegalen Einwanderung, einschließlich des Handels mit und des Handels mit illegalen Einwanderern. Auch für die Europäische Union beruht der Grundsatz der Solidarität auf einer gerechten Aufteilung der Verantwortung zwischen den Mitgliedstaaten, auch auf finanzieller Ebene, gemäß Artikel 80 AEUV.

Die strategischen Leitlinien wurden in der 2014 mit dem Stockholmer Programm für Freiheit, Sicherheit und Recht verfolgt, um ein offenes und vor allem sicheres Europa zu erreichen, und die Europäische Migrationsagenda wurde im 2015 veröffentlicht.

Die Frage der Sicherheit und liefern Ergebnisse zu jeder europäischen Richtlinie über die Verhütung und Bekämpfung des Menschenhandels (2011 / 36 / EU) für die Rückführung der irreguläre Migration Gespräche von zentraler Bedeutung sein, wurden ein harten „Manual auf Repatriierung“.

Es gibt zahlreiche europäische Einwanderungsbestimmungen, aber die alte und neue italienische Politik hat wiederholt hervorgehoben, dass die Europäer Verpflichtungen zur Einwanderung eingegangen sind, die sie nicht eingehalten haben. Wenn wir unser Wort nicht halten, scheitert nicht nur der Vertrag, sondern der aus geopolitischer Sicht schwerwiegendere Pakt scheitert.

Warum drängt Italien weiterhin auf irreguläre, heimliche Migranten? Aus einer Reihe von Gründen, zuerst Sicherheit und dann finanzielle. Wir befinden uns in einer kritischen Phase für die Sicherheit unserer Länder. Der islamische Terrorismus ist noch lange nicht besiegt.

Isis-Chef Abu Bakr al-Baghdadi lebt und es geht ihm gut. Er hat begonnen, die letzten in Syrien gefangenen drusischen Geiseln zu töten, und jetzt will er das Kalifat in Afghanistan bauen. Al-Qaida ist sowohl in Afghanistan als auch anderswo bei guter Gesundheit. Ihr Führer al-Zawahiri hat seine Loyalität gegenüber dem Taliban-Führer Hebatullah Akhundzada wieder hergestellt, und Osama bin Ladens Sohn Hamza hat seinen Vater abgelöst und sie geheiratet. Tochter von Atta, einem der Terroristen (Ingenieur) der Zwillingstürme von New York. Die beiden Organisationen stehen in Kontakt, um den terroristischen Druck auf den Westen zu erhöhen.

Europa hat nach 11 Jahren den PNR (Passenger Name Record) verabschiedet, der bereits nach dem XNUMX. September in den USA verwendet wird, um alle Passagierdaten zu überprüfen und Personen zu identifizieren, die für die nationale Sicherheit gefährlich sind. Im Zusammenhang mit der illegalen Migration fehlt die Identifizierung der Subjekte vollständig. Die legale Migration ist dagegen ebenso geregelt wie die von Asylbewerbern.

Illegale, heimliche Migration ist der eigentliche Kern des Problems, wir wissen nicht, mit wem wir es zu tun haben, uns fehlen die Informationen, um gefährliche Personen mit Sicherheit zu identifizieren.

Nach Terrorexperten (S. Valente), „Der Terrorismus könnte wieder seinen Namen ändern, Modi und Strategien, die in neuen territorialen Kontexten verwurzelt, politische Lücken und geopolitischen ausnutzt, und dann traf plötzlich den Westen. Es könnte innerhalb der einzelnen westlichen nationalen Gemeinschaften, die Migrationsbewegungen ausnutzen (in Ermangelung einer effektiven Integrationspolitik), die Durchlässigkeit der Grenzen und die Veränderungen, die den Staat beeinflusst haben, fruchtbaren Boden finden. "

Wenn dies die Analyse des Sektors ist, wird die Sicherheit der Nation über die ausgewogene Arbeit zwischen der Exekutive basiert, die Legislative und die Justiz in Einklang und in Balance zur Verhütung des Terrorismus im Land zu gewährleisten, gefährliche Personen zu identifizieren, Verhinderung des Überschreitens der Grenze durch die nicht identifizierbaren Personen: mit anderen Worten, um das Land wieder ins Gesetz zu bringen.

Nur die Legalität gewährleistet ein ausreichendes Maß an Sicherheit.

In der Analyse werden zwei zusätzliche Elemente für Migranten genannt: der finanzielle Aspekt und der Integrationsbedarf.

Die Migrationskosten haben für Italien einen beachtlichen Wert von 5 Milliarden Euro / Jahr erreicht. Dies ist heute eine strukturelle Ausgabe für den Staatshaushalt, die ebenfalls steigt. In der nationalen Planung des Migrationsphänomens sind die Parameter der finanziellen Nachhaltigkeit im Zeitverlauf für unser Land nicht bekannt.

Die Länder mit hoher Staatsverschuldung und darunter Italien haben jedoch nur eine Aufgabe: die Schulden zu verwalten, vor allem aber keine weiteren Schulden zu machen, da die Finanzlage und damit das Land selbst instabil ist.

Europa hingegen muss aus dem Missverständnis herauskommen, in dem es sich befunden hat, und wirklich Solidarität üben. Es kann keine hoch klingenden Reden auf dem Gebiet der europäischen Verteidigung halten und eines der Grundprinzipien der Europäischen Union untergraben: Solidarität ist der Klebstoff für die gemeinsame Verteidigung. Italien kann in dieser schweren Zeit des Terrorismus nicht auf seine Sicherheit verzichten, und jetzt muss es auch die Mittel für die Integration der anwesenden Migranten finden.

Ohne Integration werden Migranten nicht zu einer Ressource für das Land mit allen denkbaren Konsequenzen in den Bereichen Soziales, Wirtschaft und Sicherheit, aber ohne institutionelle Kompaktheit zur Bekämpfung des ernsten Phänomens ist das Spiel bereits verloren.

Gen. Precious, Immigranten und Klandestine, Europa kann mehr tun