Im nächsten Buch erzählt Matteo Renzi die 1000-Regierungstage. Viele Provokationen und Abklärungen.
Matteo Renzi bestreitet, dass seine Ankunft im Palazzo Chigi mit einem "Coup" gegen Enrico Letta stattgefunden hat. Eine Version ohne Rabatte, gewürzt mit Widerhaken bei einer Regierung, "an die sich niemand erinnert, außer an die Erhöhung der Mehrwertsteuer", auf die Letta mit ein paar klaren Worten von "Ekel" für "noch eine gebrochene Provokation" antwortet. Der Pd-Führer sagt, er habe das Buch allein geschrieben, "ohne Ghostwriter". Und es zeigt. 235-Seiten, veröffentlicht bei Feltrinelli, in denen Renzi der Regierung seine Tausend Tage mit Leidenschaft, Enthusiasmus, aber auch mit der Kontroverse erzählt, die seine Kritiker immer Arroganz genannt haben. Zurück nach seinem Rücktritt "durch die 26 E-Mails" derer, die ihm sagten, er solle nicht aufgeben - das Buch ist ihnen gewidmet -, blickt der Sekretär dem in die Zukunft und stellt gleichzeitig sicher, dass er nicht "besessen" ist, zur Regierung zurückzukehren. Und wenn der Vorschlag an Europa, das Defizit für 2,9 Jahre auf 5% zu bringen, "30 Milliarden pro Jahr für Wachstum" als "Wendepunkt" für Migranten in den letzten Tagen erwartet wurde, hält der frühere Ministerpräsident fest stattdessen auf Serbisch, um das Buch am Tag seines Debüts in der Buchhandlung zu erzählen, insbesondere die kontroversen Teile. Die Idee des Buches entstand dagegen aus dem Willen, den Aufstieg zum Palazzo Chigi zu rekonstruieren. "Die Idee, dass es ein Stich in den Rücken war, ist eine falsche Nachricht - schreibt Renzi - als ob Letta von jemandem usurpiert worden wäre, der weiß, welche demokratischen oder populären Investitionen" und stattdessen "das einzige Mal, dass Enrico ein Kandidat war Im Primarbereich 2007 hatte er das Elend von 11% der Stimmen gesammelt. Die Demokratische Partei hat einfach beschlossen, die Pferde zu wechseln, und Letta beschließt seiner Meinung nach, anstatt es zur Kenntnis zu nehmen, "die Rolle des Opfers zu spielen, das immer in einem Land arbeitet, in dem mehr Sympathie für diejenigen besteht, die dies nicht können, als für diejenigen." Prüfung". Zu viel für Enrico Letta, der am Nachmittag beschließt zu reagieren: „Der Satz kam mir wieder in den Sinn:‚ Ich bin überzeugt, dass Stille Ekel besser ausdrückt und Abstand besser hält '. Seit einiger Zeit habe ich beschlossen, nach vorne zu schauen, und es werden nicht diese x-ten gebrochenen Provokationen sein, die mich dazu bringen, meine Meinung zu ändern. " Andererseits reagiert eine andere Persönlichkeit, die im Buch des Pd-Sekretärs Platz findet, nicht: Ferruccio De Bortoli. Der frühere Regisseur, der Renzi bereits 2014 kritisierte und in seinem jüngsten Buch ein Treffen zwischen Minister Boschi und CEO Unicredit Ghizzoni über die Banca Etruria enthüllte, geht in die Vorstellung des ehemaligen Premierministers als "außergewöhnlicher britischer Journalist" über Zu dem des "galaktischen Megadirektors, der von Vorurteilen getrieben wird". Auch, weil er die treuesten verteidigt, "das populäre Dossier, das Etruria-Dossier, für alle sichtbar war: Ghizzoni oder Boschi mussten es sicherlich nicht sagen". Auf der anderen Seite räumt der frühere Ministerpräsident ein, "eine der Herausforderungen, die wir auf sensationellste Weise verlieren, ist die der Banken", und weil "wir uns fast ausschließlich auf die Bewertungen und Überlegungen der Bank von Italien verlassen haben und einen Fehler gemacht haben "Und weil - bemerkt er - der Vorwurf von Freunden der Bankiers bei ihm geblieben ist", aber ich mag die Banken nicht ".