(Alberto Azario Pres. Green Holding spa) Es ist eine Nachricht von dem Projekt von Raffaele, 23 years, vor einigen Tagen, der sich entschied, sich an die Strände seiner Ischia zu wenden, um über die Auswirkungen des Menschen auf die Umwelt zu sprechen. Nichts Außergewöhnliches, außer dass das spezielle Boot, das für diese Reise verwendet wurde, vollständig durch die Montage der Plastikflaschen des jungen Videomachers im vergangenen Jahr gebaut wurde. 600 Flaschen, die einzeln gehalten wurden, um der Welt mitzuteilen, dass Kunststoff eine Bedrohung darstellt. Ein einfaches Projekt als Original, bei dem wir darüber nachdenken, wie viel Plastik wir verbrauchen. Und zu verstehen, dass die Logik des Null-Abfalls keine Chance ist, sondern fast eine Verpflichtung.
Die Schätzung des tatsächlichen Wertes unserer Umweltressourcen, um günstige Umweltveränderungen zu fördern, ohne das Wirtschaftswachstum zu überlasten, ist heute eines der schwierigsten und komplexesten Rätsel, die es zu lösen gilt. US-Präsident Ronald Reagan hatte in 1981 versucht, als die verschiedenen Bundesbehörden auf Anordnung einer Exekutive die Bewertung der Kosten und des Nutzens eines zukünftigen Regierungsvorschlags eines bestimmten Niveaus anordneten und in den meisten Fällen zur Annahme annahmen nur wenn die Vorteile für das Unternehmen die Kosten überstiegen. Die Kosten-Nutzen-Analyse war sehr erfolgreich und wurde auch von den nachfolgenden Verwaltungen verwendet, obwohl die Vorteile in einem typischen Marktumfeld nicht "bewertet" wurden. Nie zuvor war darüber nachgedacht worden, wie wichtig es ist, den Bürgern mehr gesundes Trinkwasser oder weniger Schadstoffbelastung zu garantieren. Die Ergebnisse dieser Analysen haben uns stattdessen ein klares Beispiel dafür gegeben, wie wichtig es ist, dass sowohl für die Wirtschaft als auch für die Umwelt eine gute Beziehung zur Erde besteht: Outdoor-Aktivitäten, für das Bureau of Economic Analyse der Vereinigten Staaten in der Tat werden 373 Milliarden Dollar für die Wirtschaft ausgewertet. 2% des Bruttoinlandsprodukts, mehr als Landwirtschaft und Bergbau und Rohstoffe, fast der wirtschaftliche Beitrag der Verteidigung.
Kurz gesagt, in einer gesünderen Umgebung neigen Bürger und Touristen im Allgemeinen eher dazu, zu reisen, zu verbringen und Aktivitäten auszuüben. Es ist daher nicht verwunderlich, dass die Straßen unserer Kunststädte oder die mit Abfall bevölkerten Vororte in Italien heute das Image unseres Landes unabsehbar schädigen können. Sehen Sie dann die gleichen Touristen, die mit ihren Smartphones fotografieren, hinterlässt dieser Müllhaufen erbitterte Münder und ihnen die Erinnerung an ein Land, das so schön ist wie das unsere, aber zu oft von Verwaltungen, Vernachlässigung und mangelndem Zivilgeist vernachlässigt wird .
Von all diesen Millionen von Menschen, die im Sommer die Stadt verlassen, entweder einen Tag zu einem nahe gelegenen See oder für eine einmonatige Reise, würde wohl keiner von ihnen an einem Strand mit Spritzennadeln, Flaschen mit Spritzen sein wollen Plastik und verlassene Fischernetze. Die Beseitigung von Abfällen aus dem Meer ist jedoch teuer, und die Gemeinden können nur schwer die Kosten eintreiben, insbesondere für freie Strände mit freiem Zugang. Jüngste Forschungen zur Schätzung des Anstiegs der Reisen und der Zeit, die die Menschen zur Vermeidung von Müll und Verschwendung verbringen, zeigen, dass Besucher an diesen Stränden zugestimmt hätten, angesichts der saubereren Strände höhere zusätzliche Kosten zu verursachen. .
Viele Verwalter und örtliche Gemeinden berechnen aus Schätzungen wie dieser, wie viel Geld diese Art von Tätigkeiten der lokalen Wirtschaft durch direkte Überweisungen hinzufügt, und so zahlen die Urlauber das Einkommen der beteiligten Arbeitnehmer, indem sie ihre Hotelzimmer buchen, und die gleichen Kosten finanzieren sie ebenfalls lokale Investitionen durch Steuern, die von den Hotels selbst gezahlt werden. Wir befinden uns in einem Kreis, in dem jeder Teil mit dem nächsten Teil verbunden ist, und natürlich ist die Umgebung einer der Aspekte, die berücksichtigt werden müssen. Entscheidungen über Erholungsziele zeigen somit den Wert, den die Menschen der Umwelt selbst einräumen: mehr Dienstleistungen und mehr Möglichkeiten werden geboten und mehr sind bereit, sich sogar für viele Kilometer auf der Suche nach dem besten Standort zu bewegen. Wenn zum Beispiel ein hoher Prozentsatz gefährlicher Bakterien einen Strand geschlossen hat, den Sie besuchen wollten, werden Sie sicherlich zu einem weiter entfernten Strand ziehen, jedoch mit sauberem Meer.
Bei großen Umweltkatastrophen, wie zum Beispiel im Golf von Mexiko im 2010 für die Ölkatastrophe von Deepwater Horizon von British Petroleum, sahen sich wahrscheinlich viele Touristen vor, ihre Ferien insgesamt zu stornieren. Ein derartiges Ereignis führte zu einem Rückgang der 9-Prozentzahlen bei Reisen nach Nordwest-Florida, was zu einem wirtschaftlichen Gesamtverlust von 252-Millionen bis 332-Millionen in ganz Florida und seiner unmittelbaren Umgebung führte. Vor diesen Ereignissen war es normal zu glauben, dass die Umgebung für die Konzessionäre der Strände verfügbar war, oder auch für Unternehmen, die an der Verwertung fossiler Brennstoffe beteiligt waren, um nur einige zu nennen. Und doch ist inzwischen klar, dass die Umgebung zu gut ist, um sich in jemandes Eigentum zu befinden. Die heutigen Ressourcen mit einem Preis zu versehen, hat die Administratoren selbst dazu ermutigt, die Endlichkeit des Naturkapitals anzuerkennen, und eine Schätzung dieses Werts ermöglicht es, die Macht der Märkte zu nutzen, um Richtlinien und Regeln zu entwerfen, die allen zugute kommen, weil die Umwelt allen gehört. und seine Sicherung muss eine unserer Prioritäten sein. Nicht nur, weil es sich als wirtschaftliches Gut darstellt, sondern vor allem, weil es die Welt ist, in der wir leben.