Salvini "Jetzt tut es ihm leid, aber jetzt ist das Omelett fertig. Jeder ist der Schöpfer seines eigenen Schicksals. Viel Glück!". Der stellvertretende Ministerpräsident Luigi Di Maio schreibt es auf Fb. „Am 20. August werden wir Minister der 5-Sterne-Bewegung neben Giuseppe Conte im Klassenzimmer sein, um ihn gegen das Misstrauen der Liga zu unterstützen. Wir warten am Tor auf sie! " fügt Di Maio hinzu. Salvini “hat nun auch darum gebeten, die Regierung, der er noch angehört, zu entmutigen, da er nicht zurückgetreten ist. Auch hier donnerte er vor Tagen: "Wir sind bereit, alle zurückzutreten, Sie werden sehen ..." Fünf Tage sind vergangen, aber sie sind immer noch alle an ihren Sitzen befestigt ... Es muss natürlich praktisch sein, ein blaues Auto und Staatsflüge zu haben, während sie an den Stränden kämpfen! " schreibt immer den Kopf der Pentastellati.
Salvini, der gestern von SkyTg24 interviewt wurde, sprach von "Freunden" Grillini und wollte nur "Ja". Wahrscheinlich mit einer wichtigen Umbildung könnte auch das Misstrauen gegenüber Giuseppe Conte zurückgezogen und dann am 22. über die gesetzgeberische Maßnahme zur Kürzung der Parlamentarier abgestimmt werden. Es ist nur eine Vermutung, wenn man die Töne des Anführers der Northern League berücksichtigt. Die Angst, Renzi, Boschi und Lotti im Sattel zu sehen, macht Salvini schlaflos, auch weil vorgestern eine neue Piepoli-Umfrage die Liga sogar zwischen 37 und 40 Prozent sieht, wobei die 5 Sterne immer noch an der Stange hängen um 16-17 Prozent.
Aber ist es möglich, für die Kürzung der Parlamentarier zu stimmen, obwohl ich den Antrag weiterverfolgen möchte?
Hier der Konflikt zwischen Juristen und Konstitutionalisten. Viele interpretieren Artikel Nr. 4 der Rechnung und argumentieren, dass Sie "kein Vertrauen" stimmen können, Sie können über das Gesetz abstimmen und dann können Sie auch zur Abstimmung gehen. Die Auswirkungen des Gesetzes (Kürzung von 345 Parlamentariern) würden jedoch bei der Legislative auftreten, die der nach den Wahlen gebildeten folgt.
In dieser Hinsicht ist das Interview, das die Agi dem Professor gab, sehr interessant Alfonso Celotto Professor für Verfassungsrecht e Recht vergleichende Öffentlichkeit an der Roma Tre University.
"Es scheint mir, dass es nicht möglich ist, die Kürzung der Parlamentarier mit der Regierungskrise und der Abstimmung zu vermischen, weil sie autonome und parallele Wege sind. “ Der Zeitrahmen für die Verfassungsreform ist lang: "Es dauert mindestens drei Monate, um auf das Referendum zu warten, und zu diesem Zeitpunkt, wenn es beantragt wird dienen mindestens weitere sechs bis acht zur Abstimmung. dann è Es ist absolut unvereinbar, daran zu denken, ein Jahr lang an einer Verfassungsreform festzuhalten und in der Zwischenzeit die Krise einzufrieren. Sie sind absolut parallele und autonome Wege".
Die andere Frage è dass der 20 August Conte an den Senat geht, während für die 22 Die Abstimmung über die Verfassungsreform ist im Plenarsaal vorgesehen. È Was ist technisch möglich, um nach dem formellen Beginn der Krise über eine Reform abzustimmen? ""Die Störung zwischen den beiden Verfahren kann bis zu einem bestimmten Punkt aufrechterhalten werdenCelotto beobachtet.
"Sobald die Kammern aufgelöst sind, gehen alle nicht genehmigten Rechnungen verloren, also bei der Verfassungsreform liefert nicht è endgültig von beiden Abgeordnetenrunden gebilligt. Deshalb è Es ist ziemlich absurd, die Zustimmung zur Verfassungsreform zu stimmen, wenn es welche gibtè Misstrauen. Allerdings - weist der Lehrer darauf hin - daè zu berücksichtigen, dass selbst die Genehmigung eines möglichen Misstrauensantrags in die Conte-Regierung nicht direkt die Abstimmung, sondern die Bildung eines neuen beinhaltet Regierung. Italien è eine parlamentarische republik und damit die entmutigung einer regierung ist keineswegs automatisch mit dem gehen verbunden bei Wahlen".
"Das Volk wählt die Kammern und bei der Volksabstimmung gibt es keineè kein Hinweis darauf, was die Regierung sein sollte. Es sind die Präsidentenrepubliken, die wählen, wer der Präsident der Regierung sein wird, ein Beispiel für alle Vereinigten Staaten von Amerika. Wenn also eine parlamentarische Regierung wie die italienische fällt, kann man immer eine finden Regierung anders und dann sind die Wahlen das letzte Mittel. Erinnern Sie sich, was 1994 geschah, als die erste Berlusconi-Regierung fiel, die mit der Lega, und Präsident Berlusconi um eine Abstimmung bat? Präsident Scalfaro fand stattdessen eine weitere Mehrheit im Parlament und die Dini-Regierung wurde geboren. Dies è typisch für die parlamentarischen Republiken, in denen è Immer eine legitime Regierung, die vom Parlament wegen der Volksabstimmung gewählt wurde è nur indirekt in Bezug auf die Bildung von Regierung".
Abschneiden von Parlamentariern, nutzlos und demagogisch
Was ist zu sagen, wenn wir uns auf die Reform des Parlaments einlassen? È ein vorwiegend demagogisches Gesetz, wie vom Pd berichtet, oder eine notwendige Ausdünnung der Privilegien, wie von den M5s behauptet, dass è der Autor? „Der Schnitt der Parlamentarier è eine eher unvollständige Reform “, unterstreicht Celotto. „Die verfassunggebende Versammlung hat eine große Anzahl von Parlamentariern ausgewählt, um eine ausreichende Vertretung des italienischen Pluralismus im Parlament zu gewährleisten. Sicherlich hat diese Zahl im Laufe der Jahre è Es hat sich herausgestellt, dass sie zu hoch sind, vielleicht werden tausend Parlamentarier nicht gebraucht und die Hälfte ist genug, aber an diesem Punkt müssen wir uns wirklich nach der Regierungsform fragen und daher verstehen, ob è immer noch die Zeit eines perfekten Zweikammersystems oder auch wenn man in Richtung einer Präsidentenrepublik gehen will. All dies muss - so der Experte - mit einer organischeren Reform durchgeführt werden. “
"Darüber hinaus sind die organischeren Reformen des zweiten Teils der Verfassung seit 1982/85 ein Thema der Diskussion, daher fast seit 40 Jahre. An diesem Punkt scheint es mir eine ziemlich nutzlose und demagogische Reform zu sein, nur die Parlamentarier zu beschneiden. Es sollte auch berücksichtigt werden, dass die Anzahl der Parlamentarier wichtige Zusammenhänge mit anderen Punkten der Verfassung hat, beispielsweise mit der Wahl des Präsidenten der Republik, wo es regionale Delegierte gibt. Verringern Sie die Zahl der Parlamentarier - schließt Celotto - ohne die Auswirkungen zu bewerten von Regionaldelegierte bei der Wahl des Staatsoberhauptes erhöhen die Bedeutung von Delegierte regional ohne ein zusammenhängendes Bild. Meiner Meinung nach nicht è eine korrekte reform aber è sind eine Reform nur um das zu zeigen ja è etwas getan ".
Die Meinung des Anwalts Giuseppe Palma
https://www.youtube.com/watch?v=eemnw_qtUbk&feature=youtu.be