Ein US-Bundesrichter entschied am Montag, dass ein Tweet von Präsident Donald Trump das streng geheime Programm der Central Intelligence Agency zur Unterstützung von Rebellengruppen in Syrien nicht versehentlich enthüllte. Die von der New York Times eingereichte Klage konzentrierte sich auf Berichte, die 2017 von Reuters, der Washington Post und anderen veröffentlicht wurden, und behauptete, der US-Präsident habe ein umfangreiches CIA-Programm eingestellt, das den am syrischen Bürgerkrieg beteiligten Rebellen hilft. . Das Programm wurde von US-Präsident Barack Obama initiiert, der 2015 die CIA mit der Unterstützung bewaffneter Gruppen beauftragte, die unter der Schirmherrschaft der Freien Syrischen Armee operieren. Zur Unterstützung der CIA gehörte neben der Ausbildung auch die Bereitstellung von leichter und schwerer Munition wie Panzerabwehrraketen, Minen und Granaten.
Aber Präsident Trump würde das 1-Milliarden-Dollar-Programm kurz nach seiner Amtseinführung beenden. Im Juli letzten Jahres bestritt der Präsident offen einen Bericht von Greg Jaffe und Adam Entous von der Washington Post, wonach Trump das Programm durch eine Konzession an Russland beendet habe. In einem Tweet sagte Trump: "Die Washington Post hat die Fakten über das Ende meiner massiven, gefährlichen und teuren Zahlungen an syrische Rebellen, die gegen Assad kämpfen, erfunden." Kurz darauf reichte eine andere Zeitung, die New York Times, einen Antrag nach dem Freedom of Information Act (FOIA) ein und behauptete, die Tweets des Präsidenten hätten tatsächlich die Existenz des geheimen Programms der CIA enthüllt. Aber die CIA wies den Vorwurf der New York Times zurück und zu diesem Zeitpunkt. Der Fall wurde vor Gericht gebracht.
Am Montag wies der Richter am US-Bezirksgericht Andrew Carter Jr. die Behauptung der Zeitung zurück. In einer Auflösung von 20 Seiten, online veröffentlicht von der Nachrichtenseite PolitischRichter Carter sagte, Präsident Trumps Tweet sei zu vage und mehrdeutig, um das geheime Programm der CIA freizugeben. Der Richter sagte, dass der Präsident der Vereinigten Staaten zu keinem Zeitpunkt "eine eindeutige Erklärung oder eine Erklärung dazu abgegeben habe, aus der hervorgeht, dass er die Informationen freigegeben hat". Darüber hinaus haben Trumps Tweet sowie andere öffentliche Äußerungen darüber nicht die rechtliche Befugnis der US-Regierung untergraben, die Details des CIA-Programms weiterhin zu überwachen.
Unterdessen sagte die New York Times, dass sie versuchen würde, die Entscheidung von Richter Carter anzufechten.