Italia es un país cada vez más partido por la mitad: si, tras la crisis, el Norte ha vuelto a correr y con alguna dificultad sigue el ritmo de la locomotora de Europa, es decir, Alemania, el Sur, en cambio, avanza y presenta una situación socio-laboral aún peor que la de Grecia, que ha sido la parte inferior de la zona euro durante más de una década. Este es el resultado alcanzado por la Oficina de Estudios de CGIA tras comparar una serie de indicadores económicos, laborales y sociales de Alemania con el norte de Italia y de Grecia con nuestro sur.
Las variables comparadas por la Oficina de estudio se agrupan en grandes áreas en 3:
- economía (PIB per cápita, productividad laboral, exportación / PIB y balanza comercial / PIB);
- trabajo (tasa de empleo, tasa de empleo femenino, tasa de desempleo y tasa de desempleo juvenil);
- Seguridad social (riesgo de pobreza o exclusión social).
“La brecha entre el Norte y el Sur de nuestro país - comenta el secretario Renato Mason - tiene raíces lejanas que se remontan a la unificación de Italia. Lamentablemente, las políticas públicas de desarrollo implementadas en los últimos 70 años no han acortado la distancia entre estas realidades. De hecho, en cierto modo han aumentado, ya que los niveles de crecimiento de las regiones del norte han sido decididamente superiores a los registrados en el sur, que se confirma como una de las áreas económicas más desfavorecidas de toda la Eurozona ”.
Y con un país que tiene un desequilibrio tan marcado entre las principales divisiones geográficas que no tiene parangón en el resto de Europa, los datos estadísticos promedio de Italia siempre deben interpretarse con la debida precaución. En particular, debido a la fuerte presencia de la economía no reconocida que, solo para la parte del trabajo irregular, produce más de 27 mil millones de euros de valor no declarado por año en el Sur.
“El Sur - explica el coordinador de la Oficina de Estudios Paolo Zabeo - puede contar con una presencia de más de 1 millón y 300 mil trabajadores ilegales lo que hace que las estadísticas oficiales del mercado laboral sean menos alarmantes de lo que parecen. Dicho esto, nadie justifica este fenómeno cuando está controlado por organizaciones criminales o cabos. Sin embargo, si lo no declarado es consecuencia de la falta de desarrollo económico de un territorio, al mismo tiempo representa un colchón que permite que miles y miles de familias no caigan en la pobreza o la exclusión social ”.
AL SUR SIEMPRE MENOS OCUPADO
Una década después del inicio de la crisis económica que ha golpeado fuertemente a nuestro país, el Sur ha sido la distribución geográfica del país más penalizado. Según un borrador de la Fundación Leone Moressa, entre el 2008 y el 2017, el Mezzogiorno de Italia ha perdido el 310.000 ocupado y ha registrado un aumento del número de desempleados igual a 592 mil unidades. En el mismo lapso de tiempo, en el Norte, el número de empleos aumentó en 74 mil unidades, mientras que el número de desempleados aumentó en 413 mil. Sin embargo, el Istat estima que en el Sur las unidades de trabajo estándar en negro son iguales a 1.300.000, frente a los 776 mil presentes en el Noroeste y el 517.400 "ocupado" en el Noreste.
DESDE EL 2015 LOS MERIDIONALES HAN RESUMIDO A MIGRAR AL NORTE
Entre 2008 y 2017, los trabajadores que se trasladaron del Sur al Centronord han disminuido en casi 16 mil unidades. Hace diez años, los que habían dejado el sur para ir a la península habían sido poco más de mil mil 160; El año pasado, por otro lado, la acción tocó las mil unidades 145. Desde el 2015, año en el que la recuperación económica se consolidó también en Italia, el número de ciudadanos del Sur que por motivos de trabajo llegó al Centronord ha vuelto a crecer. Si 3 hace años para dejar el Sur había sido poco más que 113 mil empleados, en el 2016 el número aumentó a 137 mil para tocar el año pasado 145 mil. Los datos que acabamos de reportar son de Svimez.
Veamos en detalle los resultados que surgieron de las comparaciones mencionadas anteriormente.
- PIB per cápita, productividad laboral y exportaciones.
En términos del PIB per cápita, el norte de Italia enfrenta un diferencial negativo con Alemania ligeramente más alto que el euro 4.300; La cifra para el Mezzogiorno, por otro lado, es más alta que la cifra griega del euro 2.000. Sin embargo, un ciudadano del norte tiene más de 15.600 por año más que un residente en el Sur. Por el lado de la productividad laboral (valor agregado por persona empleada en euros), por el contrario, tanto el Norte como el Sur tienen la mejor, respectivamente, de Medios de comunicación alemanes y griegos. Este es el único indicador entre los 10 encuestados donde el resultado de las dos áreas macro de nuestro país es mejor que el registrado en Berlín y Atenas. En términos de exportaciones, finalmente, los datos de Alemania son inigualables en el resto de Europa, pero el norte de Italia está muy bien defendido, registrando una brecha muy limitada, incluso en la relación entre la balanza comercial y el PIB. Por otra parte, entre Grecia y nuestro sur, las exportaciones al PIB son más altas en el país helénico, incluso si el sur de Italia tiene una balanza comercial menos desequilibrada que la griega.
- Empleo y desempleo
Por el lado del empleo, las distancias entre los datos referentes al mercado laboral alemán y los del norte de Italia son importantes. Si la tasa de empleo general en Alemania es mayor en casi 10 puntos, la tasa de desempleo, por otro lado, es poco menos de la mitad (3,8 contra el porcentaje de 6,9). Igualmente fuerte es la brecha relacionada con la tasa de desempleo juvenil: en Alemania es casi 4 veces menor (6,8 versus 24 por ciento). Los resultados que surgen de la comparación entre nuestro sur y Grecia son igualmente preocupantes. Solo con respecto a la tasa de desempleo general, el Mezzogiorno registró una situación mejor que la griega (19,4 versus 21,5 por ciento). En todos los demás casos, Atenas siempre tiene lo mejor.
- Riesgo de pobreza y exclusión social.
Aunque el norte de Italia tiene indicadores de empleo menos positivos que el promedio alemán, la situación se invierte en términos de pobreza o exclusión social. En nuestras regiones del norte, los porcentajes son más bajos tanto en riesgo de pobreza (19 versus 19,7 por ciento), según lo entendido por el indicador provisto por la estrategia Europa 2020, y cuando analizamos el indicador "tradicional" de riesgo de pobreza (12,1 versus 16,5 por ciento ). En la comparación entre nuestro sur y Grecia, finalmente, las distancias son muy pesadas y en ambos casos la población griega tiene porcentajes mucho más bajos que los nuestros.
