A pesar de los muchos problemas que hay financiación, el flujo migratorio que invierte desde hace años está contribuyendo de forma decisiva a poner delante de algunas realidades que no pueden ser eludidas por Italia y que, obviamente, tienen que concentrarse.
Nuestra relación con nuestro entorno, de hecho, a menudo se medió en el último medio siglo, desde las interpretaciones de la gente nuestra más o menos importante en función miembro de una "comunidad internacional" con contornos definidos. Dependiendo de las circunstancias y conveniencias, de hecho, está representado por el "mundo globalizado" genérico que nos gusta tanto, de la comunidad "de" democracias que se oponen a que las "dictaduras" y "estados canallas", la ONU, de ' Unión Europea, Occidente, la OTAN, los países del euro, de Europa o el Mediterráneo, con una capa de racismo, de una Europa occidental resistente, molesto por 'Estos nuevos ricos antigua Europa del Este a menudo la mayoría de nosotros los occidentales . La más descarada, dada la secularización y la secularización rampante de la que son orgullosos, incluso proponer un "Cristiano" Occidente, pero prefieren las playas en las misas dominicales, en oposición a un Oriente islámico con quién quieren, muy fuertemente quieren, el conflicto, que sabe por qué. Tal vez porque no flotan en nuestro mar, al menos con la cabeza.
El hecho es que esta delegación a otros de gran parte de nuestra identidad es el hermoso país un elemento pasivo del contexto en el que, por el contrario, debe ser el protagonista.
Volviendo al punto, desde hace algunos años, sorprendentemente, estamos redescubriendo el agua caliente, que es obvia la importancia y singular de nuestra ubicación geográfica de la que procede igualmente importante valor estratégico. Allí se dijo que la historia, desde la antigua aquella en la que nuestra caótica, hermosa y, a veces desigual de capital fue también Caput Mundi, en virtud de su posición, centro de gravedad y de referencia universal, pero la historia nos rechazó y repudió como legado de un pasado por alguna razón para ser avergonzado. Se recuerda de la cultura occidental que los niños simples nos llaman y nos gusta considerar anglodiretta, para el lenguaje, la música y la tecnología que nos excita; En cambio, es principalmente el resultado de lo que hicieron nuestros padres, aunque nos gusta pretender que no pasó nada, gigioneggiando con la definición de patrimonio "de la humanidad," y no sólo "nuestro", a ser pegado en todo lo que tenemos más bella . También dice que la Iglesia universal, abandonado con arrogancia lengua latina progresiva de su liturgia, se ha mantenido el italiano como lengua franca con que expresan urbi et orbi.
Pero es inútil paseo. De repente, un poco más de una década hemos tenido que volver a acostumbrarse a la idea de que el Mediterráneo donde tenemos plantas no se limita a ser un concentrado de belleza para ser disfrutado de forma pasiva, sino un escenario en el que chocan intereses contrapuestos por mayor protagonistas de la política mundial. Y estamos allí en el medio, con los riesgos y oportunidades que presenta, sino también con la falta de preparación para enfrentarse a ellos y aprovecharlas nos acercamos a la deriva culturales anteriormente.
Ciertamente, desde este punto de vista, la crisis de Libia ha sido una gran lección. Se interrumpió de repente en sus manos y en contra de nuestros intereses, a pesar de los aplausos frenéticos de algunas fuerzas políticas nacionales, para la miopía y el odio al gobierno, quiso ignorar el abismo de problemas en los que estábamos cayendo en picado. Para muchos, de hecho, el otro no era la de un "reforzar" el bis rubí o ter que tuvieron que simplificar nuestro marco de política nacional para el beneficio de unos y en detrimento de otros. Punto. Sin embargo, si ya no nos dimos cuenta, la comunidad internacional que tuvo su ramo en la mano para eliminar el "dictador" Libia absolutamente ningún pensamiento a Italia, a la que no ha dudado incluso para notificar un avance apreciable sus intenciones, ni lo hizo tomando en cuenta los intereses comunes, sino que simplemente las de algunos países, respectivamente, Francia, Gran Bretaña y EE.UU.. Y 'sin duda inútil quejarse, pero esta vez tuvimos que arrastran a la realidad y entender que a partir de ahora estaríamos solos para hacer frente a las consecuencias del incidente.
Y las consecuencias no se hicieron esperar, a partir de la inmigración incontrolada que invierte continuamente pero no debemos caer en el error de considerar el único problema desde el otro lado le puedan interesar en el futuro. En cualquier caso, es sin duda un problema difícil de resolver, dada la ausencia en Libia de un gobierno central capaz de controlar todo el territorio, con especial referencia a las vías que cruzan el Sahara desde el sur y hacia las costas de Tripolitania desde arriba qué parte de la masa de refugiados.
El problema ha saltado a la atención de nuestra opinión pública con imágenes desgarradoras de los primeros dramas que condujeron a la muerte de cientos y luego miles de refugiados no muy lejos de nuestras costas y poner sobre nosotros la necesidad de "hacer algo". Por desgracia, el "algo" se ha establecido con un fuerte condicionamiento emocional de la opinión pública, en un clima de emergencia emoción que parecía (y todavía parece en muchos casos) que el problema consistía esencialmente en la recuperación y luego instalado en algunos por lo que los refugiados en el hogar en lugar de para prevenir que se enfrentarían el cruce mortal (de hecho, las cruces, el Sahara y luego la del Mediterráneo). Y en este clima parecía suficiente para poner un poco de los buques en el estrecho de Sicilia, reuniendo a los demás países europeos, y configurar algún centro de recogida en Italia en el que se ordenan los simples 'sobrevivientes' seguían siendo considerados.
Al hacerlo, sin embargo, se ha desencadenado una espiral perversa en la que la presencia de un componente naval dispuesto a intervenir en el rescate ha fomentado cada vez más los intentos de cruce, en la certeza de una recuperación segura y posterior aterrizaje seguro en una Italia que no hizo nada para desalentar el fenómeno y dio la bienvenida a todos. Desde este punto de vista, la presencia misma de buques militares -primero con la operación nacional Mare Nostrum, que luego se convirtió en Mare Sicurezza, luego con la europea EUNAVFOR MED y con Triton-, aunque no está específicamente destinada a realizar actividades de recuperación de migrantes, no actuó absolutamente como un elemento disuasorio. De hecho, si bien sus misiones se comprometieron esencialmente con fines operativos (captura de traficantes de seres humanos, incautación / hundimiento de las embarcaciones utilizadas, etc.), la realización de estas actividades en mar abierto no puede dejar de lado una ayuda preventiva hacia de los transportados que así continúan siendo llevados a nuestro territorio por miles, ya que no hay ningún acuerdo disponible con autoridades libias creíbles y obedientes para hacer lo mismo en Libia.
En resumen, se ha impuesto la paradoja de que las marinas europeas desplegadas en el estrecho de Sicilia, los que una vez se llamó la guerra marina, son ahora los protagonistas de una misión ciertamente importantes desde un punto de vista humanitario y ético en el sentido amplio, pero al igual que sin duda problemas de compatibilidad con el operacional. De hecho, su presencia promueve quell'afflusso incontrolable de África que le gustaría parar, también justificar un proceso de emulación por muchas ONG que se creen con derecho a hacer lo mismo, lo que es más, teniendo cada vez más bajo la costa de Libia y sin aceptar límites y normas de los Estados miembros afectados, principalmente los nuestros.
Es evidente que una solución a un problema tan complejo no se puede encontrar con una varita mágica, pero también es cierto que no se puede seguir ignorando que, en homenaje a los caprichos ideológicos de aquellos que quieren tener en cuenta la inmigración una "recurso" y no un problema a resolver. Y es claro que por desgracia en la discusión de estos temas de seguridad también analiza muchas personas que confían sus vidas a los aventureros sin escrúpulos que se encuentran en nuestra inercia, y con frecuencia en la complacencia hipócrita de muchos, la oportunidad de continuar o ampliar sus oficios en la piel de los migrantes.
Debe ser, en esencia, invertir la dirección de la espiral descendente, por lo que es evidente que la recuperación de "supervivientes" no puede confundirse con un traghettamento genérica de las costas de Libia a los italianos (porque entonces italiana no se sabe) por medio de un servicio de rutina y hay emergencia. Y para hacer eso, tenemos que eliminar las naves de la costa de Libia, para obligar a los traficantes de usar barcos más pesados y realizar en lugar de balsas improbables utilizados hasta ahora para salir sólo de las aguas territoriales del norte de África. Al hacerlo, ellos también se verán obligados a "poner la cara", y la cárcel de riesgo, mientras que a menudo ahora confinado a acompañar a las balsas a bordo de otros barcos que desaparecen poco manchados por los buques militares. Ciertamente, los cruces serán más costosos desde el punto de vista financiero y esto va a disuadir a muchos de tentar incluso la reducción, en el mediano plazo, el número de pérdidas en el mar. Por supuesto, este tipo de comportamiento también ONG tendrá que realizarse, obligando a su renuencia a obedecer las reglas del miembro o, al menos, obligándolos a llevar el recuperado en los Estados de los que sus buques con pabellón. Y esto es un problema en el problema, respondiendo a las organizaciones tales lógicas que no tienen nada que ver con los intereses nacionales, al menos los de países como el nuestro, reacios "a la Constitución" para establecerse en el contexto internacional.
Afortunadamente, al menos por ahora es Libia sí mismo, no se sabe si es sólo en su declinación Tripolina-misuratina o algunos incluso visto bueno de Tobruk, para dominar y para promover una solución acorde con nuestros intereses, de haber ordenado a alejarse ONG de sus costas. La reafirmación de la voluntad de Libia soberanista a la migración de la de Trípoli para Italia, en definitiva, sólo puede ser bienvenida, aunque no es ninguna ilusión: sin intervención incluso en el territorio que interrumpe el flujo desde el sur, de hecho, cualquier medida será insuficiente.
En otras palabras, el problema de esta solución, simplemente, "en alta mar" y de hecho no puede confirmará cada vez más contraproducente, con el debido respeto a los que suponemos soluciones sectoriales para lo que es un problema muy complejo y global. Además de ser el más llamativo en referencia a la travesía del Mediterráneo, de hecho, esta solución implica principalmente la inversión en Libia para reforzar las capacidades de control territorial, acciones diplomáticas y actividades de apoyo entonces tal militares sobre el terreno, para asegurar los rasgos de la costa, para ayudar a las fuerzas locales en contraste con los traficantes por el control de las fronteras del sur del país y para garantizar lo que hay que hacer (campamentos de refugiados) logísticos puede acomodar con seguridad y dignidad los que fluyen desde el sur, a la espera de el flujo se interrumpe y pueden ser repatriados. Además, es necesario trabajar por nuestra parte de una campaña mediática y psicológica para que quede claro a los posibles migrantes, incluso antes de decidirse a salir de su país, la forma muy rentable de intentar, por los riesgos que implica y las dificultades que también implicaría una una vez que llegue a su destino.
Exactamente lo contrario de lo que hemos hecho hasta ahora con ficciones engañosas que, haciendo hincapié en la inspiración del amante de bienvenida con el que nos enfrentamos al problema, han animado a muchos a intentar, aunque sea a costa de sus vidas y la de su familia.
Por último, desde un punto de vista político, usted tiene que tomar un baño de humildad y realismo, aceptando el hecho de que en Libia deben ponerse de acuerdo con que es capaz de controlar el territorio y no sólo con los que se nos ha dicho por la comunidad internacional , basado en criterios de "legalidad internacional", definidos como aquellos que nunca va a pagar los derechos de las decisiones tomadas.
Eso significa que debemos renunciar a ingenio para apostar por el "primer ministro" A Serraj, simplemente porque apoyados y empujados por alguna oficina en el edificio de la ONU, pretendiendo ignorar que el uno puede controlar las pistas que cruzan el Sahara es el Gen.Khalifa Haftar, dueño de una capacidad militar que el primero no tiene. Y la capacidad militar, en el mundo real fuera de nuestras ilusiones sueño, importa mucho.
Como he dicho antes, nuestra posición en el Mediterráneo, así como nos exponen a muchos riesgos, nos asegura también muchas oportunidades, es un mar en el centro de los intereses de muchos y en el que está definiendo los saldos que afectan nuestra salud y nuestra seguridad en futuro. No sólo los migrantes Libia y, por lo tanto, pero también grandes oportunidades para la explotación de la energía, el comercio y la influencia de la que siempre hemos sido desalentado por los que temían que nuestra excesiva "sigonellamenti" nos llevaría a elaborar una estrategia nacional también. En resumen, hay que entender que la base de nuestras debilidades y vulnerabilidades actuales es la terca voluntad de los demás no tienen en nuestro arranque un interlocutor demasiado fuerte y decidido, capaz de actuar como un obstáculo para su pactismo. Y a menudo estas maniobras en contra de nosotros nos doblados por los intereses partidistas insignificantes, o más bien de la parte que, teniendo un lado y nuestra participación en el suicidio operaciones externas contra nosotros de las cuales están pagando las consecuencias en la actualidad.
Haríamos bien en revisar nuestra vocación de subordinarnos a los intereses de los demás, transformando los temas estratégicos globales que giran a nuestro alrededor en cuestiones simples y banales de un taller de partido nacional. Me temo que necesitaremos esta revisión pronto, considerando que además de Libia hay otras áreas en el Mediterráneo, desde la situación en el Medio Oriente hasta la crisis conectada - altamente conectada - "latente" en Ucrania, que tendremos que considerar con mucho cuidado. . Y de donde pueden surgir problemas mucho más graves que los actuales.
Marco Bertolini
El General CA Marco Bertolini del Ejército Italiano, entre las muchas asignaciones y comandos de prestigio, comandó el Comando Operativo de Vértice Interforze, la Brigada de Paracaidistas Folgore y desde abril de 2017 es el Presidente Nacional de la Asociación Italiana de Paracaidistas.