(por Andrea Pinto) La verdad es que el Ministerio de Defensa #comer"Ministros y subsecretarios, una especie de"maldición". En la historia reciente se ha seguido el dicasterio de via XX Settembre. Ignazio la russa, Giampaolo di paola, Mario mauro, Roberta Pinotti y muchos subsecretarios.
Casi todos, después del ambicioso mandato, terminaron su carrera política o fueron relegados a la esquina más alejada de su partido. ellos son Desapareció de la escena.
La realidad, sin embargo, no está en la "maldición" que se pretende creer para justificar los fracasos de los políticos en la cúspide del departamento. La verdad es que el Ministerio de Defensa es uno que no puede ser dirigido por un político normal. En el caso específico, su rol institucional es traer de vuelta la dirección política en los bucles y meandros del departamento y hacerla digerir en todos los niveles. Muy dificil. Sin embargo, lo que debería hacer es exactamente lo contrario. Conocer en profundidad las necesidades "reales" de las Fuerzas Armadas y hacerles "entender" a la política que sólo y sólo después podrá dar una dirección adecuada, creíble, pero sobre todo factible.
Disparar a cero en los programas de armas con la única intención de recuperar los índices de aprobación en las próximas elecciones desestabiliza y no poco las fuerzas armadas, en términos de capacidad.
Como se sabe, el mundo de la Defensa no es simple, sino un sector muy complejo del Estado que se basa en una organización jerárquica-funcional. El motivo de la complejidad se debe a la alta tarea que se le asigna: La defensa y seguridad de la nación.. Defensa y Seguridad que no se hace con "flores", defensa y seguridad que se hace, lamentablemente con armas, participando en misiones en el exterior, en un marco de mantenimiento de la paz y reforzamiento a nivel global. Para participar en estas misiones, con otros aliados y socios, debes hablar el mismo "idioma", es decir, tener vehículos militares capaces de comunicarse entre sí.
Para ello es necesario estudiar y analizar programas, participar en "convocatorias europeas y programas internacionales" e implementar una serie de actividades que requieren el compromiso "ab initio" de enormes recursos económicos. (La fase de estudio y análisis de un programa hasta su adquisición puede llevar hasta veinte años). Una vez que se ha adquirido y planificado la compra de un sistema de armas “multianual”, no debe estar sujeto a deserciones, pagos atrasados o dudas a lo largo de los años. Las decisiones fueron adoptadas por el parlamento y los gobiernos del pasado después de cuidadosas evaluaciones en las distintas comisiones. La política elástica, por otro lado, provoca una "tremenda" secuela en términos de prestigio internacional y la fiabilidad de la propia nación, con considerables riesgos en las inversiones extranjeras hacia Italia. En la práctica, un fallo de todo el sistema.
En un sector complejo, se necesita un ministro que sepa salir de la trama insidiosa del departamento. Un ministro técnico sería lo más apropiado. Como siempre se ha hecho con el ministerio de economía y finanzas. Un "verdadero" ministro técnico con una probada mentalidad conjunta no es difícil de encontrar. Son muchos los generales que presumen de experiencia interinstitucional e internacional del más alto nivel empleados en las Regiones y Municipios, u obligados a enseñar en universidades y escribir libros o lo que sea. Tenemos los recursos "adecuados y disponibles", pero somos conscientemente ciegos por razones que no son comprensibles.
Una contradicción única, totalmente italiana: tiene la solución en su bolsillo y no quiere usarla.