(Alberto Azario Pres. De spa Holding verde) Es una noticia hace unos días el diseño de los años Rafael, 23, se decidió convertir a las playas de Ischia ella para hablar sobre el impacto humano en el medio ambiente. Nada extraño, excepto que el bote en particular utilizado para este viaje fue totalmente construido al ensamblar las botellas de plástico utilizadas por el joven fabricante de videos durante el año pasado. Seiscientas botellas, guardadas una por una para decirle al mundo que el plástico es una amenaza. Un proyecto simple, como original, para hacernos pensar cuánto plástico consumimos. Y comprender que la lógica de cero desperdicio no es una oportunidad, sino casi una obligación.
Estimar el valor real de nuestros recursos ambientales para promover cambios favorables al medio ambiente sin sobrecargar el crecimiento económico es uno de los rompecabezas más difíciles y complejos para resolver en la actualidad. Había intentado en presidente de Estados Unidos Ronald Reagan 1981 cuando, a través de una orden ejecutiva, las diferentes agencias federales ordenaron a la evaluación de los costos y beneficios de cualquier gobierno futuro propuesto un cierto nivel, y, en la mayoría de los casos, a adoptar solo si los beneficios para la compañía excedieron los gastos. El análisis de costo-beneficio fue muy exitoso y también fue utilizado por las sucesivas administraciones a pesar de llevar a analizar los beneficios que no tienen un "precio" en un entorno de mercado típico. Nunca antes se había pensado en lo importante que era garantizar a los ciudadanos un agua potable más saludable o menos exposición a los contaminantes. Y en lugar de los resultados de estos análisis nos han dado un claro ejemplo de lo importante que es, también para la economía, así como para el medio ambiente, mantener una buena relación con la Tierra: actividades al aire libre, la Oficina de Economía Análisis de los Estados Unidos, de hecho, 373 mil millones de dólares para la economía son evaluados. 2% del producto interno bruto, más que la industria de la agricultura y la minería y las materias primas, casi la contribución económica de la defensa.
En resumen, en un entorno más saludable, los ciudadanos y los turistas en general tienen más probabilidades de viajar, gastar y llevar a cabo actividades. Por lo tanto, no es de extrañar que hoy en Italia las calles de nuestras ciudades de arte o los suburbios llenos de residuos pueden causar daños incalculables a la imagen de nuestro país. Ver a continuación los mismos turistas toman fotos con sus teléfonos inteligentes estos vertederos de residuos nos deja con un sabor amargo y con ellos la memoria de un gran país como el nuestro, pero, con demasiada frecuencia, terriblemente descuidada por las autoridades, el abandono y la falta de sentido cívico .
De todos esos millones de personas que se dirigen fuera de la ciudad en el verano, tanto de día a un lago en la zona, tanto para los que viajan a lo largo de un mes, supongo que ninguno de ellos querría estar en una playa llena de agujas de jeringas, botellas redes de pesca plásticas y abandonadas. Sin embargo, la limpieza de los desechos marinos es costosa, y es difícil para las comunidades recuperar los costos, especialmente para las playas libres con acceso libre. Investigaciones recientes para estimar el aumento en el tiempo de viaje y el tiempo empleado por las personas para evitar la basura y el desperdicio muestran que los visitantes de estas playas habrían aceptado incurrir en mayores costos adicionales frente a playas más limpias. .
Muchos administradores y comunidades locales de sus estimaciones de este tipo calcular cuánto dinero este tipo de actividad se suma a la economía local a través de las remesas directas, por lo que los turistas pagan los ingresos de los trabajadores afectados por reservar sus habitaciones de hotel, y el mismo dinero también los fondos inversiones locales a través de impuestos pagados por los hoteles mismos. Estamos en un círculo en el que cada parte está conectada a la siguiente y, obviamente, el entorno es uno de los aspectos que debe tenerse en cuenta. Las decisiones sobre los destinos recreativos muestran así el valor que las personas le atribuyen al medio ambiente en sí: se ofrecen más servicios y más oportunidades, y hay más personas dispuestas a desplazarse incluso en muchas millas en busca de la mejor ubicación. Si, por ejemplo, un alto porcentaje de bacterias peligrosas cerró una playa que usted estaba pensando visitar, seguramente se mudará a una playa más distante, pero con mar limpio.
En el caso de los desastres ambientales a gran escala, como fue el uno en el Golfo de México en 2010 por el derrame de petróleo de la plataforma Deepwater Horizon de British Petroleum, muchos turistas se encuentran probablemente en su totalidad para borrar sus vacaciones. Un evento de este tipo ha causado por lo tanto una disminución de 9% en los viajes al noroeste de la Florida, causando una pérdida económica total de $ 252 332 millones a $ millones en todo momento y el entorno inmediato de la Florida. Antes de estos eventos, era normal pensar que el entorno estaba disponible para los concesionarios de las playas, o quizás para las compañías dedicadas a la recuperación de combustibles fósiles, por nombrar solo algunos. Y, sin embargo, está claro que el medio ambiente es demasiado bueno para ser propiedad de alguien. Dando un precio a los recursos naturales hoy en día también alentó a los directores de reconocer la naturaleza finita del capital natural y una estimación de este valor hace que sea posible utilizar el poder de los mercados para diseñar las políticas y normas en beneficio de todos, porque el medio ambiente es de todos, y su salvaguardia debe ser una de nuestras prioridades. No solo porque se presenta como un bien económico, sino sobre todo porque es el mundo en el que vivimos.