(Admiral Giuseppe De Giorgi ) Samal tund, kus Euroopa liidrid olid koju pärast tippkohtumist Brexit Brüsselis, püüdes jõuda Ukraina sadamas Mariupol kolme Ukraina sõjalaevad mõjutasid ja kinnipeetud Vene relvajõudude Aasovi mere Kertši väinas (täpsus Musta mere põhjaosas). Kakskümmend kolm Ukraina meremeest laeva pardal vangistati Vene vägede poolt ja mõisteti kaks kuud vanglasse Krimmi kohtus.
Tõsine vahejuhtum, mis on järsult toonud rahvusvahelise tähelepanu tagasi Ukraina olukorra kõikuvale olukorrale: erinevalt teistest Nõukogude-järgses ruumis esinevatest "peatatud konfliktidest" on Ukraina konflikt tänapäeval väga kuum. Suhted kahe riigi vahel on tegelikult halvenenud eriti pärast invasiooni ja annekteerimist Krimmi Venemaa 2014 ja pärast sõda Ida piirkondades Ukraina armee ja separatistliku relvarühmituse traadi Venemaa sõjaväelased, keda sõjaliselt toetab Venemaa. Seetõttu mõlemad riigid väidavad, et neid on rünnatud. See ei ole veel selge, mis juhtus vahel laevade kahe riigi, kuid Kertši väin on pikka aega vaieldud Venemaa ja Ukraina vahel, eriti pärast väljakuulutamist uue mereväebaasi vahelisel alal Krimmis ja Venemaa. See viitab venitada meri, ametlikult all kahepoolsed lepingu 2003 ta tuleks kontrollivad ühiselt kahes riigis, kuid asjaolu, et Venemaa avaldab tugevat kontrolli laevaliikluse heidutab Ukraina laevade dall'utilizare sadamad Mariupolist ja Berdianskist, mis jäävad vaatama Aasovi merd. Selle kuu alguses sekkus ka Euroopa Liit sellele küsimusele: mõned analüütikud peavad Venemaa meetmeid "majandusblokaadiks" Ukraina vastu.
See, mida me teame, tuleneb mõlema riigi aruannetest, ilmselt ei suuda teada saada, kes on tõe poolel ja kes seda ei tee. Ukraina väidab, et tema pühapäeval rünnatud laevad taotlesid regulaarselt luba väina ületamiseks; Venemaa eitab seda ja väidab selle asemel, et nad sisenesid Vene merevööndisse ilma loata. Porošenko teatas lisaks, et "Ukrainat ähvardab täiemahuline sõda Venemaa Föderatsiooniga". Mitmed analüütikud ütlesid, et on väga skeptilised tegeliku võimaluse suhtes, et Venemaa soovib Ukrainat rünnata, peamiselt seetõttu, et praegu ei näi olevat selget sõjalist eesmärki, mida oleks võimalik saavutada. Putin seevastu kipub meedia vahendusel selgitama Venemaa sõjalise reageerimise õiguspärasust, kuna ukrainlased on "rikkunud" oma territoriaalvetesse, lisades lõpuks, et vahejuhtum oli Porošenko mõtteis provokatsioon pidades silmas 2019. aasta märtsis toimuvaid presidendivalimisi. Idee, mille pakkusid välja ka mõned Ukraina presidendi sisemised vastased ilmselgete poliitiliste raskuste ja üsna madala populaarsuse ajal (hiljutised küsitlused viiksid ametist lahkuva presidendi järgmise mängu mängule poliitilised valimised). Moskva avaldas ka video, milles kolm Kiievi laevade pardal viibinud Ukraina meremeest, kelle Venemaa mereväelased Kertši väinas kinni võtsid, tunnistavad sissetungi Venemaa territoriaalvetesse. Eelkõige ütleb üks ametnik Volodymyr Lisovyi, et ta on teadlik, et Ukraina samm oli "provokatsioon". Ülestunnistus, mis Ukraina mereväe staabiülema sõnul saadi Venemaa poolsete ähvarduste ja vägivallaga ning pole seetõttu usutav. Ukraina salateenistuse juht Sbu Vasyl Hrytsak kinnitas seejärel, et tema agendid viibivad laevadel, nagu venelased taunisid, kuid see oli "rutiinne spionaaživastane missioon", missioonid neid juhivad regulaarselt ka Vene laevad.
Sellest tulenev pingete eskalatsioon Ukraina ja Venemaa vahel saavutab uue tipptaseme, kuid ikkagi ebakindlad tagajärjed. Vahepeal on Venemaa president Porošenko vastuseks Venemaa 25. novembri vastasseisule kuulutanud välja sõjaseisukorra Venemaaga piirialadel järgmiseks 30 päevaks. Sellise meetme kehtestamine võib viia valitsuse poolt ajakirjandusvabaduse ja massimeedia kontrolli piiramiseni, samuti avalike koosolekute, isegi rahumeelsete protestide ja massiürituste keelustamise. Erandliku ja küsitavana tunduv samm, arvestades ka lähenevaid valimisi, mis järgmise aasta märtsis kuulutavad välja tulevase Ukraina presidendi. Vahepeal teatab Porošenko Twitteris ka sellest, et on keelanud kõigil 16–60-aastastel vene meestel riiki siseneda, et takistada venelastel Venemaa relvajõududele reageerivate „eravägede” salkade moodustamist. Järgmine samm, mis võib seega veelgi süvendada praegust pingelist olukorda.
"NATO seisab koos Ukrainaga - loeb Põhja-Atlandi Nõukogu avaldust - NATO liikmed kutsuvad Venemaad üles tagama takistamatu juurdepääs Ukraina sadamatele ja võimaldama laevaliikluse vabadust. Venemaa sõjalise jõu kasutamine Ukraina laevade ja mereväe personali vastu pole õigustatud. […] NATO on Ukrainaga ja jätkab riigile poliitilise ja praktilise toe pakkumist meie praeguse koostöö raames. NATO jätkab olukorra jälgimist ". Pärast kolme arutelu päeva tegi EL siiski avalduse, milles väljendati "suurimat muret pingete ohtliku suurenemise pärast" ja milles määratleti jõu kasutamine "vastuvõetamatu" Venemaa poolt. Euroopa Liit tuletas samuti meelde "Ei tunnista Krimmi poolsaare ebaseaduslikku annekteerimist Venemaaga": kõigi Moskva ja rahvusvahelise üldsuse hiljutiste konfliktide seletus. Vahepeal on Brüsselis ettevaatlikkus, sest Venemaa agressioonile reageerimiseks on väga erinevad seisukohad. Riikide rühma juhtimine, mis viivitamatult läbiks uued Putinipoolsed sanktsioonid Austria, Balti riigid, Holland ja Poola. Briti valitsus on samuti määratletud Venemaa kui "agressiooniakt, mis pakub uusi tõendeid destabiliseeriva Venemaa käitumist piirkonnas ja järjekindel rikkumine, sest omalt poolt Ukraina territoriaalsele terviklikkusele." Vahepeal on Donald Trump tühistanud oma kavandatud kohtumise Buenos Aireses G20i ajal, kus Venemaa president Putin ootab olukorra lahendamist. Puudutatud võimalus arutleda tõsiste rahvusvaheliste ja kahepoolsete probleemide üle on seega määramata ajaks edasi lükatud.
Juhtumit tuleb vaadelda keerulises poliitilises kontekstis nii rahvusvaheliselt kui ka Ukraina piires. Ja nii, kuigi rahvusvaheline üldsus nõuab vaigistamist ja kokkupõrgete vältimist, on hirm Venemaa ja Ukraina lähikuudel kasvava vastasseisu ees paraku usutav stsenaarium. Venemeelsetel separatistidel on Vene raskerelv, samal ajal kui Ukraina on saanud abi läänest. Piirkond on Ukraina majanduse jaoks ülioluline: pärast Krimmi kadumist läbib teravili ja muud tooted seda merepiiri Brjanski ja Mariupoli sadamatesse. Seetõttu on piirkonna ja kaugemate riikide julgeolek nüüd ohus.