(of Francis Matera) Terrorünnak Kertši sillale, mis ühendab Venemaad Krimmiga, mis on rindel tegutsevate vägede logistilise transiidi peamine sõlmpunkt. Moskva on põhimõttes kindel: Kiiev. Seda kinnitas New York Timesile ka anonüümne Ukraina allikas. "Rünnaku sillale tellisid, kavandasid ja viisid läbi Ukraina eriteenistused", kuulutas plahvatuse välja kutsunud Venemaa president"terroriakt, mille eesmärk oli hävitada Föderatsiooni elutähtis tsiviilinfrastruktuur". "Siin on ainult üks terroristlik riik ja terve maailm teab, milline see on," vastas ta Mihhailo Podolyak, Ukraina presidendi nõunik.
Putin kutsus tänaseks kokku Moskva julgeolekunõukogu. Venemaa uurijad väidavad, et Kertši sillal plahvatas veoauto, mis süütas seejärel mõned kütusepaagid, mida toona mööda sõitis kaubarong. Plahvatanud veoki hüpoteesi kohta nendib BBC küsitletud ekspert, et silla all toimuv plahvatus, mille põhjustas võib-olla meredroon, on tõenäolisem.
Valge Maja ei ole oma seisukohta selles osas veel teatavaks teinud, vastupidiselt sellele, mida ta tegi Dugina (Vene ideoloogi Dugini tütre) ründamise looga, kus ta peksis avalikult Zelenski administratsiooni, andes sellega signaali katkestus minevikuga. Kas jätkata või mitte jätkata Zelenski vägede varustamist raha ja relvadega? Ukraina nõuab vastuseks jätkuvalt kaugmaarakette Atacros just selleks, et tabada Krimmi, et jõuda baasideni, kust venelased Iraani droonidega selle territooriumile rünnakuid korraldavad. Kas seepärast tarnida Kiievi taotletud kaugmaaraketid või mitte? Dilemmad, mis võiksid leida kohe poliitilise ja diplomaatilise vastuse, enne kui need süttivad võimendi Putini poolt nii ohustatud tuumaraketid, mis on nüüdseks peaaegu nurka surutud isegi kodus.
Il Times ta kirjutas: "Plahvatus andis Putinile sümboolse löögi". Valge Maja pressiesindaja, Kirby kommenteeris silda: "Meil pole juba teadaolevale teabele midagi lisada. Ma võin teile öelda, et Putin alustas seda sõda ja ta võiks selle täna lõpetada, viides lihtsalt oma väed riigist välja. President rääkis konflikti lõpetamise viisi leidmisest, mida me kõik tahame teha. Peab juhtuma see, et mõlemad pooled suudavad rahumeelselt ja diplomaatiliselt maha istuda, läbi rääkida ja leida väljapääsu. Seni pole Putin näidanud, null, mitte ühtegi märki, et ta on valmis seda tegema. Tõepoolest, sadade tuhandete reservväelaste meelitamine, nelja Ukraina piirkonna poliitilise annekteerimise või vähemalt katsega näitab see, et ta tahab kahekordistada, tahab sõda jätkata. Seetõttu oleme ausalt öeldes peaaegu igapäevases kontaktis ukrainlastega ja jätkame neile julgeolekuabi osutamist. President kiitis just heaks veel 600 miljoni dollari väärtuses Himareid, haubitsaid, muud laskemoona ja taktikalisi sõidukeid. Näete, et teeme seda ka edaspidi ».
Kõik märgid, mis võiksid istuda pöördepunktiks kandidaadid läbirääkimiste laua taga, mille on "garanteeritud" USA ja Hiina poolt. Kas Putin on nõus naasta "status quo" juurde enne 24. veebruari 2022? Kuidas õigustab see Venemaa avalikus arvamuses enam kui 62 XNUMX rindel tapetud sõjaväelast?
Probleem on tegelikult selle leidmises väljumisstrateegia Putini jaoks väärikas, vaatamata selle pika kaheksa sõjakuu jooksul toime pandud õudustele. Kui USA ja Hiina võidavad, on vaherahu nurga taga.
