(John Blackeye poolt) Eile õhtul peaminister Giuseppe Conte pärast viimase dekreedi sisu edastamist vastas ta ajakirjanikule teemal „fnagu 2", kui mõned tegevused võivad pärast 13. aprilli uuesti avaneda: "Ja kui see juhtub, tuleb siiski järgida ranget ohutusprotokolli. Valitsus mõtleb siiski 2. etapile – toonitab peaminister – me ei saa kuupäeva ette tuua. Suhtleme pidevalt asjatundjategarti ja hetkel jätame endale õiguse nendega kõvera arengut jälgida. Praegu ette näha tähendaks öelda midagi alusetut".
Taasavamine ei tähenda tagasipöördumist varem tehtu juurde, sest reeglid, millest tuleb kinni pidada, on veelgi karmimad nii tänaval, transpordivahenditel kui ka tööl. ”Kindlasti peame veel mõnda aega distantsireeglit järgima ja ohvreid tooma - eeldab Conte - Pärast seda etappi tõstetakse rohkem esile ohutusprotokolle kõigil tasanditel nii tänaval kõndimisel või ühistranspordiga sõitmisel kui ka töökohale minekul. Oleme ettevõtetega juba vastu võtnud väga ranged ohutusprotokollid".
Tundub, et koroonaviiruse hädaolukord kulgeb kahel paralleelsel rajal. Üks on nakkushaigus ja teine majandus. Töösturid tirivad pintsakust peaminister Conte, kes on sektori survel sunnitud dikteerima tervisega seotud vabadusele piiranguid vaid mõneks nädalaks, lootuses, et rahvale saab roheline tuli. niipea kui võimalik, öeldes kõigile, et maailm on peaaegu tagasi pöördunud selle juurde, mis ta oli enne.
Kuid mõlema probleemi, nii nakkuse kui ka majanduse probleemi, ainsaks ühiseks teguriks on inimene ja tema kaitse tema heaoluga ning seetõttu ei saa need liikuda paralleelsetel radadel, vaid peavad olema üheainsa tee lahutamatu osa. riiklik rehabilitatsioon, mille käigus üks ei saa teist välistada.
Töösturid soovivad ettevõtete ja reaalmajanduse huvides, mida peab tootma tootmine. faas 2 kus maailm peaks normaliseeruma.
Nii et kui me jätkame surnute ja äsja nakatunute loendamist, jätkame juttufaas 2 justkui see fantoomne teine elu võiks varsti alata.
On selge, et majandus on riigi hing, kuid sama selge on see, et Itaalia tööstussektori vajadused ei võta arvesse juhuslikku olukorda ja piirduvad seetõttu iseendaga ega esinda seda, mida nendel juhtudel. peaks valitsema kõigest: avalikest huvidest.
Tingimusteta taasavamine tööstuse tootlikkusele tähendab transpordisüsteemi ja sellega koos ka tööliste masside vaba liikumise käivitamist ning sellest tulenevalt inimestevahelisi suhteid ja kontakte, isegi kui piisavaid kaitsemeetmeid ja sotsiaalset distantsi austades.
Kuidas on võimalik mõelda "Itaalia süsteemi" taasavamisele pärast 13. aprilli, kui kolm kuud pärast viiruse leviku algust Itaalias pole "tipp" veel saavutatud (ka selles osas on veel erimeelsused viroloogide vahel) ja kas nakkuse langusfaas pole veel nii märgatav, et saaksime öelda, et oleme sellest väljas?
13. aprillil ehk nädala pärast ei saa me enam üldse riiki uuesti avada, et alustada sealt, kus pooleli jäime. Nädala pärast tegeleme tuhandete uute nakkustega päevas. Ja kui eile oli politsei- ja vabaduspiirangute režiimis peaaegu kolm tuhat uut nakatumist, mida Itaalia tõenäoliselt ei kogenud, isegi mitte sõja ajal, mis võiks juhtuda, kui kõrvaldaksime äkki ainsad takistused, mis meil õnnestus meie ja viiruse vahel?
Tööstuse tootlikkus on põhiline, kuid me peame arvestama, et probleem puudutab kogu planeeti, kõiki rahvusvahelisi majandusi. Peame mõistma, et see, mis toimub, on midagi erakordset, midagi, mida pole kunagi varem nähtud. Ja erakorraliste sündmustega silmitsi seistes peavad reaktsioonid olema erakordsed. Tootmisse naasmine ja tehaste taasavamine, nagu poleks midagi juhtunud, Ma arvan, et sellel pole seda erakordset omadust, kuid see oleks nii tõsine viga, mida ma arvan, et keegi ei tahaks selles konkreetses olukorras teha.
Kõigepealt peame kindlustama riigi, päästma inimelusid ja kui majandus ja rahandus eelistavad kasumit meestele, siis saagu sellest üle.
Mida varem me võidame, seda kiiremini me sellest välja tuleme. Kuid kodust välja minnes, kui väljas on veel tugev torm, on ainult üks tulemus: olete lõplikult rabatud... ja see pole see, mida me kõik ootame.