Saksa kohus paistis silma ebahariliku otsusega, milles lükati tagasi Iisraeli kodaniku diskrimineerimiskaebus, kellele keelati juurdepääs Frankfurdist väljuva Kuwait Airwaysi lennuki pardale. Juhtum pärineb 2016. aastast, kui mees lükati tagasi otselennult Bangkoki, hoolimata sellest, et tal oli tavapilet. Mehele oli pakutud piletit teise firma lennult. Lennufirma kaitses ennast väitega, et ta tegutses 1964. aasta seaduse alusel, mis keelas Kuveididel Iisraeli kodanikega äri ajada. Frankfurdi kohus nõustus temaga, väites, et pole mõistlik eeldada, et lennufirma täidab lepingut, kui see rikub sellega oma riigi seadusi ja riskib selle eest kodus kohtu alla anda. Kohus lisas, et tema ülesanne ei ole hinnata selle seaduse kehtivust ega selle vastavust ega muul viisil Saksamaa ja Euroopa seadustele. Reisijale ei antud õigust hüvitisele, kuna Saksamaa seadused kehtivad ainult diskrimineerimise eest usu või etnilise kuuluvuse alusel, mis pole seotud kodakondsusega.
Iisraeli kodaniku advokaat lubas kaebuse esitada, rääkides "häbiväärsest" lausest. Kui restoran keeldub meest teenimast, sest ta on must, oleme õigustatult nördinud. Ja me ei lakka nördimast, kui sellele mehele pakutakse naaberrestorani kupongi, ütles advokaat Nathan Gelbart "antisemiitlikust diskrimineerimisest" rääkides. Frankfurdi linnapea Uwe Becker kritiseeris samuti kohtuotsust. Antisemiitilist diskrimineerimist praktiseerival lennufirmal ei tohiks lubada Frankfurdist ega mõnest muust Saksamaa lennujaamast õhkutõusmist ning ta ütles ka, et Kuveidi seadus, mis on poliitiliselt antisemitistlik ja keelab iisraellaste transpordi, ei saa olla seaduste rikkumise seaduslik alus. rahvusvaheliste standardite järgi.