(autor Marco Zacchera) Sel ajal, kui Itaalia vaevleb koroonaviiruse tagajärgede pärast, on veel üks hädaolukord, mis jääb märkamatuks, kuid sama tõsine kui esimene: meie kohtusüsteemi kriis.
Sellest räägitakse vähe, kuna meedia vaikib vaikib, uudised on sisuliselt ükskõiksed ja vutimehed, kes arutlevad maailma pahede üle, Trumpist allapoole, kuid on alati ettevaatlikud, et end kunagi ei riskiks.
Itaalia õiglus on koomas, palee (kaasosaline) puudub, Quirinale vaikib, paat upub. Ma ei ole demagoogiline, aga uskuge mind, me oleme kaoses.
Euroopa ise palub meil sekkuda, andes viirusevastase abi (oleme praegu!) vastutasuks reformide eest ja – esiteks – üle-itaalialisel viisil, et „mitte“ teeme õiglust, arvestades meie tsiviil- ja piibliaegu. Kriminaalõigus .
Olen oma elus suhelnud paljude kohtunikega, leides, et mõned on tõsised ja ausad (isegi kurikuulsate vasakpoolsete inimeste seas), teised on ilmselgelt võimetud või sisuliselt mitte midagi tegemata ning mõned on selgelt erapoolikud.
Probleem ei ole aga mitte üksikkohtunikus, vaid "süsteemis", mis enam vastu ei pea ja vajumas palju tõsisemasse kriisi kui minister Bonafede (ilmselgelt "õigeks mõistetud" Renzi ilmselge saltoga) eelmisel aastal. vaidluses, mis keskendus täielikult mafioosade vanglatest vabastamisele ja kahtlustatavale määramisele karistussüsteemi tippu.
Kriis, mis ulatub kaugemale Palamara skandaalsetest kõnelustest ("Tuuni nägu" kutsus endine president Cossiga pahaaimamatutel aegadel sotsiaalmeedias levima hakanud videos, kuid "tuunikala" oli vahepeal tõusnud kohtunike juhtideks!), üks kes kutsus avalikult teisi kohtunikke toonast ministrit Salvinit raamima "isegi kui tal on õigus".
Täielik, räige ja kohutav poliitikasse imbunud kohtusüsteemi kuritarvitamine, mida kasutatakse oponentide väljapressimiseks...
Ometi ei paista kedagi PD-st skandaalitsevat (kuna nemad olid asjaosalised!) ja isegi endine CSM-i asepresident Legnini - m... kaelani – räägi “provokatsioonidest”. Kuid kurjus on veelgi sügavam, peenem, kasvajalisem, sest see hõlmab riigi tippu, poliitikat ja kuritegelikku tegevust.
Nädala pärast ei tule välja mitte ainult Palamara avaldused (vaid need toob välja "La Verità", mitte peavooluajakirjandus!), vaid ka Taranto prokurör on uurimise all ning ilmnevad sensatsioonilised arengud seoses võimaliku osaluse ja survega. endine president Napolitano, et vaigistada suhteid riigi ja maffia vahel, samal ajal kui CSM-i halvatus on ilmne.
Siin peitubki esimene punkt: kriis on nii kõrgel tasemel ka seetõttu, et Vabariigi President Mattarella – mitte ainult formaalselt Itaalia kohtusüsteemi eesotsas – vaikib jätkuvalt, ei võta meetmeid, ei küsi avalikult ega sunni. kõigi asjaosaliste tagasiastumist, paluda CSM ja selle kurjad "hoovused" laiali saata. Miks Mattarella vaikib?
Võib-olla sellepärast, et Palamara ei rääkinud mitte oma peegliga, vaid PD tuntud esindajatega, nagu Legnini, kes paigutati väga kõrgele tasemele, vaheldumisi valitsusse ja panid seejärel uuesti rüüd selga, ametisse nimetamise "direktorid". ja viiakse üle kohtuasutustesse.
Võib-olla president Mattarella ei teadnud, aga kas see on kunagi võimalik? Kuid nüüd ta teab... ja ometi jätkub tema piinlik vaikimine nende suhtes, kes ta valisid (ja võib-olla tahaksid teda tagasi valida). Ma ei arva, et see on süsteemi vaikiv aktsepteerimine, vaid see on vaikus, mis ei ole enam talutav vabariigis, mis ei ole banaanid, sest 3.000 aastat on seadus olnud joon, mis eristab tsivilisatsiooni ja meie põhiseadus on väga selgelt rõhutades volituste sõltumatust. Seetõttu ootasin temalt vähemalt ametlikku akti saalis, vastutuse võtmist... mitte midagi.
Vahepeal on poliitika ja kohtusüsteemi segu ületanud igasuguse loogika, sallivuse ja tagasihoidlikkuse, kuid see ei paista kedagi huvitavat, samas kui kodanik tunneb end kaitstuna ja on kohustatud käituma ainult siis, kui "seadus on kõigile ühesugune". hästi. Seetõttu ei tahakski Mattarellalt mitte sõnu, vaid tegusid, otsuseid, ühemõttelisi seisukohti... mis aga on kuude kaupa edasi lükatud.
Küsin siis endalt, miks – kui enamik Itaalia kohtunikke käitub õigesti – ei teki vähemalt "altpoolt" sügavat kriitikat nende enda kasti ja selle suunamise suhtes. Vaikus tekitab hirmu, et lõppkokkuvõttes on paljude inimeste süsteem enam-vähem selline, mõeldes karjäärile ja selle jätkamiseks vajalikele adekvaatsetele "praegustele" sõprussuhetele.
Siis tuli koroonaviirus, mis paljastas "praktilise" kriisi, mis seisnes selles, et Itaalias EI OLE "suutav" õiglust teha. Kui koolides on nii heas kui halvas püütud õpetada kaugjuhtimisega, nii nagu kõigis ettevõtetes, on otsitud puhvervahendeid töö jätkamiseks, siis Itaalia õiglus - praktikas - on selle asemel andnud lihtsalt ühekordse summa. Peaaegu kõik pooleliolevad juhtumid on ummikus, kantseleid, bürood on üldises halvatus, mis on süsteemne, samas kui "Palee" askeldab ainult sõnadega. Sõnad, sõnad, sõnad retseptil, pealtkuulamised, privaatsus ja kõrgeimad süsteemid, aga MITTE MITTE MITTE selle kohta, kuidas igapäevaprobleeme lahendada.
Ütlen kiirelt ja jõhkralt: kui paljud kohtuametites on jätkanud palga võtmist ilma tööta ja oma töökoha või koondamistasudega riskimata? Samal ajal kui advokaatide Itaalia on kriisis ja advokaadibüroode pankrott ohus, ei löö "vastaspool" silmagi: keda huvitab, kui kohtuotsust ei tule, kui edasilükkamised kestavad kuid, kui istungiid ei peeta. .
Kelle poole saab aga pöörduda keskel olev kodanik?
Mitte poliitikasse, sest see on kaasosaline, mitte vaikivale Quirinale'ile, mitte kohtunikele, sest "koer ei söö koera". See on täielikult Itaalia kriis, mille tõttu oleme Euroopas taas viimased.
Rohkem kui epideemia: see on vähk, kuid ennekõike on see ebaviisakas.