(Pasquale Preziosa) "Moraalse küsimuse tähenduse sügavus, mis meil igapäevaselt meie silmis on, ikka meid põgeneb".
La Littizzetto oma näidendis märgib, et iga F35 maksab 100 miljonit. Nelja vähemaga võime ehitada 2000i sissekandeid. Picchio uudised avaldavad Litzingzeto monoloogi "Stasera casaMika" programmi raames.
Kõne on hästi üles ehitatud, kuid ära kasutatakse Amatrice, Visso, Tolentino, Castelluccio maavärinat. Ta ütleb, et poliitika on teenindus, te ei saa süüdistada bürokraatiat: bürokraatia on riik ja riik on sina.
Hiljem ütleb ta: kui palju F35 maksab? 100 miljonit eurot? Me ei saanud 4i lennukit vähem osta? Sellise näitajaga võiks ehitada umbes 2 tuhandeid kassetid ".
Kahjuks puudutab see kõne riigist, mis on kaitseks üks põhialuseid. Igal riigil on oma tugevus neljal sambal: diplomaatiline, informatiivne, sõjaline ja majanduslik. Mida tugevam on need sambad, seda enam on riik kindel ja võib oma vabadust kaitsta.
Rääkides sammast riigi ja panna neid kahtlusi, tõepoolest, manipuleerida neid kahjustab riigi lobus, sest see ajab kodanikke, igaüks teeb oma nägu ja näita kahjustamata riigi maha.
Ilma kaitseta pole turvalisust ja ühiskonna arengut ei saa ilma turvalisuseta.
Itaalia on kaitseotstarbeliste kulutuste poolest viimane Euroopa tootjariik.
Suurbritannia kulutab igal aastal 60 miljardit kaitsekulusid, Prantsusmaad 43 miljardit ja Itaalia ainult 12 miljardit, millest 10 miljardit töötajat.
On häbiväärne, et õhutada avalikku arvamust, et vähendada Itaalia kaitsekulutusi, mis on juba langenud, ja väidavad, et need on Euroopas asjakohased.
Riik vajab normaalsust, mis on tervet mõistust iseloomulik.
"Sellest sõnast peame hakkama tundma kogu tähenduse sügavust" (Roberta De Monticello moraalne küsimus).
Tervet mõistuse normaalsus pole mitte ainult selle ilmsus, vaid ka vastavus, mida me tajume adekvaatsuse, käitumisõiguse järgi.
Ühiskond ei põhine korruptsioonil, ebaaususel ja oportunismil, sest need kolm elementi on esimese moraalse ja seejärel sotsiaalse katastroofi alguses.
Pole vaja kasutada petlikke paradigmasid, mis hävitab riigi baasi:
- F35-d on vahendid, mis võimaldavad meil end tulevikus kaitsta, see on vahend, mille paljud riigid, sealhulgas eurooplased, on juba otsustanud vanade masinate välja vahetada, isegi Prantsuse õhujõudude staabiülem tunnistas oma parlamendile vajadus omada ajakohast tõstukit;
- jätkake F35 kasutamist haiglavoodite jaoks, siis maavärina ohvrite kastide jaoks on puhas hävitav oportunism: riik vajab nii F35 kui ka haiglaid, aga ka maavärina ohvrite koole ja kodusid;
- jätkates oportunismi, võiks paljud avaliku sektori tööd kahtluse alla seada, väites, et miljardi vähemaga oleks maavärina ohvrite majad olnud 20.000 XNUMX; Mulle meenub Veneetsia Mooses, mis on linnale vajalik, kuid kus kohtusüsteemi poolt esile tõstetud korruptsioonist tulenevad kulude kasvud;
- või kui kõik RAI sõlmitud superlepingud ja ajalehtedes nii palju poleemikat tekitanud, mitu maja oleksime maavärina ohvritele ostnud?
Oportunistlikkus on kolmas element, mis iseloomustab meie ebaharilikku perioodi meie riigis.
"Täna peab poliitika muutuma ka äri kõigile, kes soovivad olla moraalselt iseseisev inimene ja mitte ainult teenija vabaks saamine" (Roberta De Monticelli) ".
Vabadus ja demokraatia ei ole kaasaegses ajaloos pikaajalised väärtused. Teadmised ja mõistlikkus on kaasaegse tsivilisatsiooni osa.
Me jätame oportunismi ja tugevdame eetikat ja moraali, et naasta normaalsusse, mis on paljude meie ümbritsevate riikide pärand.