(Maurizio Giannotti) Iga päev, et läheb Itaalia üldine olukord halveneb rohkem ja see on teravas kontrastis väljund avaldused tunneli, taastamise ja taaselustamine riigi kuulutas praeguse poliitikud, kes püüavad asjatult rasserenarci.
Vastupidiselt sellele, mida arvavad paljud inimesed maailmas, ei ole itaallased pealiskaudsed ja kõigil inimestel on toimuvast täpne ettekujutus vaatamata meie poliitkorrektsete inimeste katsetele ja suurele osale teabest tegelikkust moonutavate läätsede kaudu esindada. erinevaid.
Itaalias on kõik teadlikud, et see riik pole mitte ainult ajalugu, kaunid kunstid, ettevõtlusgeenius, looduse ilu, suurepärane toit jne., Vaid on ennekõike ka väga keeruka ja delikaatse geograafilise piirkonna keskus.
80. aastatel pakkusid Chaliandi ja Rageau STRATEEGILISED ATLASED esmakordselt lihtsal ja sünteetilisel viisil geopoliitilist visiooni jõudude tasakaalust tolleaegses maailmas.
Arusaam Itaalia julgeolekust nii pärast Teist maailmasõda kui ka pärast NATOsse astumist tuleb selgelt välja geograafilisest esindatusest. Taju keskendus peamiselt idabloki ohuga silmitsi seismisele, eriti riigi kirdeosas, ning pärast Lähis-Ida ja Põhja-Aafrika kriise mängis ta väljakutset Vahemere stabiilsuse ja julgeoleku säilitamisel, mille tipp oli tipptasemel. NATO lõunakülje ja tolleaegse Kesk-Euroopa riikide kaitse veelgi keerulisem roll (Euromissile'i paigutamine jne).
Pärast NSV Liidu lagunemist kadus oht ilmselt ja see mõjutas võib-olla Itaalia julgeolekukäsitlust, mis ei suutnud ette näha uusi jõude, mis Vahemere piirkonnas peagi vallanduvad, vaatamata aastal antud hoiatustele. erinevatel riiklikel ja rahvusvahelistel foorumitel.
Genf Marco Bertolini analüüs, mille avaldas Atlantismagazine.it ja võeti ala välja jäetud folgorist http://www.congedatifolgore.com/it/geopolitica-spietata-lucida-analisi-di-marco-bertolini/ selgitab selgelt, kuidas asjad täna on, alustades järgmiselt:
Itaalia ja "rahvusvaheline kogukond" - kriisi analüüs
Meie ümber, Euroopa-Vahemere piirkonnas, mis esindavad keskus, koht, kus Rooma ühiskonna esimene ja seejärel Christian tulid idee West, on praegu epohhiloov kriisi, mis annavad meie lastele erinevate maailma palju raskem ja ohtlikum kui see, milles me elasime, sõja lapsed ja külma sõja pealtvaatajad.
See on reaalsus, mis seab nüüd üldise teadlikkuse, isegi kui sageli on kiusatus piirduda ainult üksikute kriisiolukordade mikroanalüüsiga, nendega kokku leppimisega. Nii, aga sa kaotad ülevaade sellest, mida jätkuvalt korduda nagu tavaliselt kokkupõrge USA ja Venemaa huvid, ammustest aegadest, mis ei jäta meile, et rolli lisad astus, ja sageli ohvreid, hõõrdumine kahe hiiglase vahel.
Selline olukord on eriti ohtlik sellisele riigile nagu Itaalia, mis on geograafiliselt avatud nagu ükski teine ja et vaatamata sellele näib olevat entusiastlikult valinud keeldumise määratleda "algsed" kaitsevad riigihuvid. Vastupidi, eelistatakse pigem libistada end rahvusvahelisest üldsusest (CI), mis on ebakindel, muutlik ja väga raske määratleda.
Oleme tunnistajaks konfliktide kasvule kogu maakeral, need on asümmeetrilised sõjaoperatsioonid ja neid käivitab üha enam terrorism, mitte muud laadi vaidlused, kasv, mis võib hõlpsasti viia millegi suurema ja dramaatilisemani.
Sektori autoriteetsete spetsialistide sõnul on Lähis-Ida, mis mõjutab meid lähiaastatel vaid Vahemere osas, lähiaastatel siiski Lähis-Idas, millel on ka tagajärgi mõnes Põhja-Aafrika riigis.
Kui see peaks nii olema ja tundub, et see nii on, on hädavajalik, et Itaalia muudaks oma rahva heaks võimalikult kiiresti kaitse- ja julgeolekupoliitikat, nagu see pole kunagi varem teinud, lükates tagasi mitmetähenduslikud diktaadid, mida teatud rahvusvaheline üldsus nüüd selgelt identifitseeritav soovib ka edaspidi nende huvide rahuldamiseks meile peale suruda.
Et paremini mõista, vaid mõelda probleemi sisserändajate kohta ümberpaigutamine üha rohkem meie keskmise ja väikeste ettevõtete välismaal, müük kogu ettevõtet või strateegilise äriüksuste välismaa gruppide kõrvalejäämist oluline rahvusvahelise partnerluse jne ..
Rändajate osas on kurb tõdeda, et vaatamata paljulubatud lepingutele Vahemere teisel pool asuvate riikide ja laevanduslike valitsusväliste organisatsioonidega, jätkavad nad maale minekut ja eraldavad kõik Itaaliasse, hoolimata ümberpaigutamiskvootidest, mida keegi EL-is aktsepteeris ja austas; ilmselgelt külalised, keda Itaalia riik hooldab ja toidab hästi, keda on hellitanud heategevusorganisatsioonid ja / või filantroopsed mittetulundusühingud.
Nüüdseks on igaühe silme ees linnade halvenemine, mis on tingitud ennekõike allilma kasvust, uimastimüügist, vohavast prostitutsioonist, uute jõhkrate kuritegelike organisatsioonide impordist, täieliku austuse puudumisest üldise hüve vastu, tagasilükkamisest või tagasilükkamisest. huvitatus elementaarsete hügieenieeskirjade rakendamise eest, millele järgneb nakkuste ja uute haiguste jne levik.
Risk, et selline olukord plahvatab, on väga kõrge ja need, kes ikka veel usuvad Itaalia varaga, peavad mõistma, et mõnda aega ei taga USA turvalisus enam Itaalia turvalisust.
On raske seda tunnistada, eriti neile, kes uskusid ja usuvad ikka veel seda EU, kuid Itaalia on nüüd eraldatud nägu need rasked toas ja on keset Vahemerd, mis on epitsenter rahvusvahelise tasakaalu seotud kolmel kontinendil mõned probleemid.
Autor teatab Piero Baroni Vahemere eesmärgi raamatus (1989) : ... Mereväe staabiülem (adm. Sergio Majoli) tuletas oma järeldustes meelde seda, mida admiral Alfred Mahan kirjutas 1902. aastal: "Vahemeri kuulub ühele meistrile ... või on see püsiva konflikti koht".
Adm. Majoli järeldas järgmiselt: "Loodan, et varsti saab vähemalt alustada tegevust, et Mahani ennustuste esimene osa realiseeruks ja et Vahemerel saaks kogu inimkond taasavastada oma seaduspärased omandiõigused, usaldades oma hooldusõiguse ja kaitsemeetmed rahvusvaheline tööriist, mida isiklikult näen konkreetselt teostatavana ainult liitlasriikide Euroopa mereväe ümbruses "...
Asjad ei läinud päris nii, nagu Adm lootis. Majoli ja täna on laevad, millega meie merevägi peab koostööd tegema, eelkõige need, mille relvad on vabaühenduste poolt, kelle laevaomanike peakontorid asuvad erinevates Euroopa riikides (Itaalias, Saksamaal, Prantsusmaal, Hispaanias, Maltal).
Selles olukorras ei oleks juhus, et varem või hiljem on Itaalia sunnitud silmitsi seisma mõne otsese agressiooniga ja seetõttu ka mõõduka intensiivsusega konfliktiga. Selles olukorras on riigil pärast diplomaatilise poliitilise instrumendiga sellise juhtumi vältimist kohustus kasutada sõjalist vahendit, mis peab olema pidevalt kättesaadav, usaldusväärne, adekvaatne meie otsese huvi piirkonnale ja suuteline lahendada tõhusalt silmapiiril terendavaid probleeme.
Kätte on jõudnud aeg, mil Itaalia mõtleb lugupidavalt ennekõike oma kodanikele, kindlustades riigi piirid ja huvid, juhtides hoolikalt toimuvaid muutusi poliitikaga, mis võimaldab olukorda maksimaalselt kontrollida.
Kõigel sellel on omajagu kulusid, kuid mitte vähe, kuid kui peame silmas oma positsiooni, kogu riigi geograafilisi iseärasusi, oskusteavet ja saadaolevaid tehnoloogiaid, on taskukohaste kuludega, kindlasti mitte vaaraode rahastamise abil, võimalik õigeaegselt kohaneda sõjalise tööriista lühidalt uute nõuete järgi.
Tegemist on soovituste ja reeglite rakendamisega Sunzi aruandes oma käsiraamatus Sõja kunst, meie seade on tänapäeval veelgi kiirem kui eile.
Jah, kogu aeg, para bellum ... .. cum grano salis
Lõpuks, välja arvatud 2018i alguses, tuleks hääletamisõigus tagastada Itaalia rahvale, lõpuks !!!
Ja "soovitav, et seda võimalust on lõpuks õppinud väljendada valitseva klassi koosneb võimeline inimest, sügava riik ja suur vaim ohverdada, siis võib tunduda unistus, kuid see on see, mida me tegelikult vajame.