Puhta rannaoperatsioon, see tähendab, et majandus ka keskkonna eest

(Alberto Azario Pres. Green Holding spa) Uudised on paar päeva tagasi Raffaele projekti 23 aastatest, kes otsustasid minna ümber oma Ischia randade, et rääkida inimese mõjust keskkonnale. Midagi imelikku, välja arvatud asjaolu, et konkreetne paat, mida kasutati selleks reisiks, ehitati täielikult kokku, et ühendada noorte videomakerite poolt viimase aasta jooksul kasutatavad plastpudelid. Kuussada pudelit, mida hoitakse ükshaaval, et öelda maailmale, et plast on oht. Lihtne projekt, nagu algupärane, et mõelda, kui palju plastist me tarbime. Ja mõista, et nulljäätmete loogika ei ole võimalus, vaid peaaegu kohustus.

Meie keskkonnaressursside tegeliku väärtuse hindamine, et soodustada soodsaid keskkonnamuutusi ilma majanduskasvu ülekoormata, on üks kõige keerulisemaid ja keerukamaid lahendusi, mida täna lahendada. USA president Ronald Reagan oli 1981is proovinud, kui täidesaatva korralduse kaudu tellisid mitmed föderaalsed ametid hinnangu iga taseme tulevase valitsuse ettepaneku kulude ja tulude kohta ning enamikul juhtudel selle vastu võtma ainult juhul, kui ettevõtte kasulikkus ületab kulusid. Kulude-tulude analüüs oli väga edukas ja seda kasutasid ka hilisemad haldusasutused, kuigi see toob kaasa hinnakujundamata kasu analüüsimise tüüpilises turukeskkonnas. Kunagi varem ei olnud mõelnud, kui oluline on tagada kodanikele tervislikum joogivesi või vähem kokkupuudet saasteainetega. Selle asemel on nende analüüside tulemused andnud meile selge näite sellest, kui oluline on nii majanduse kui ka keskkonna jaoks säilitada head suhted Maaga: välitegevus, majandusbüroo jaoks. Ameerika Ühendriikide, 373i hinnangud miljardite dollarite kohta aastas hinnatakse majandusele. 2% sisemajanduse koguproduktist, rohkem kui põllumajandus ja kaevandustööstus ja tooraine, peaaegu kaitse kaitset.

Teisisõnu, tervislikumas keskkonnas on kodanikud ja turistid üldiselt tõenäolisemalt reisivad, veedavad ja viivad ellu tegevusi. Pole ime, et tänapäeval Itaalias võivad meie kunsti linnad või jäätmete äärelinnad tänu meie riigi kuvandile arvata kahju. Nähes, et turistid ise oma nutitelefonidega pildistavad neid prügi hunnikuid, jäävad meie suus ja neile mälestuseks nii ilus kui meie, kuid liiga sageli, halduste poolt hooletusse jäetud hooletus, hooletus ja tsiviil mõistuse puudumine .

Kõigist nendest miljonitest inimestest, kes suvel linnast välja lähevad, olenemata sellest, kas see on päev lähedal asuvale järvele või kuu aega kestnud teekonnale, kujutan ette, et ükski neist ei tahaks olla süstla nõelaga, pudelitega plastikust ja mahajäetud kalavõrkudest. Merepõhja pesemine on siiski kallis ja kogukondadel on raske kulusid tagasi saada, eriti vabade randadega vabade randade osas. Hiljutised uuringud, mille eesmärk on hinnata kulutuste kasvu ja inimeste poolt prügi ja jäätmete vältimiseks kulunud aega, näitavad, et nende randade külastajad oleksid kokku leppinud lisakulude tekkimises puhtamate randade leidmisel. .

Paljud administraatorid ja kohalikud kogukonnad täpselt sellistelt hinnangutelt arvutavad, kui palju raha seda tüüpi tegevus lisab kohalikule majandusele otseste rahaülekannete kaudu, ja nii maksavad puhkajad nende töötajate sissetulekuid, kes broneerivad oma hotellitoad, ja sama kulu ka rahustab kohalike investeeringute kaudu, mida maksavad hotellid ise. Oled ringis, kus iga osa on seotud järgmise ja ilmselt on keskkond üks aspektidest, mida tuleb kõige enam käsitleda. Otsused meelelahutuse sihtkohtade kohta näitavad seega väärtust, mida inimesed ise keskkonnale omistavad: pakutakse rohkem teenuseid ja rohkem võimalusi ning mida rohkem olete valmis liikuma isegi paljude kilomeetrite jaoks parima asukoha leidmisel. Kui näiteks suure hulga ohtlike bakterite tõttu on suletud rand, mida kavatsete külastada, siis kindlasti lähete kaugemale rannale, kuid puhta merega.

Suure ulatusega keskkonnakatastroofide puhul, nagu see oli Mehhiko lahes, British Petroleum'i Deepwater Horizon platvormilt pärit naftareostuse 2010is, leidsid paljud turistid, et nad tühistasid oma puhkuse täielikult. Sellist tüüpi sündmus on põhjustanud 9i languse Florida loodeosas toimuvatele reisidele, põhjustades kogu majanduslikku kahju $ 252 miljonilt $ 332 miljonile Floridas ja selle lähiümbruses. Enne neid sündmusi oli normaalne arvata, et keskkond oli kättesaadav rannakontsessionääridele või võib-olla ka fossiilkütuste taastamisega tegelevatele ettevõtetele. Ja selle asemel on selge, et keskkond on liiga hea, et olla kellegi. Hindade andmine loodusvaradele on julgustanud ka administraatoreid ise tunnistama looduskapitali lõplikkust ja selle väärtuse hinnang võimaldab turgude võimu kujundada poliitikat ja eeskirju, mis toovad kasu kõigile, sest keskkond kuulub kõigile, sest keskkond kuulub kõigile; ja selle säilitamine peab olema üks meie prioriteetidest. Mitte ainult sellepärast, et see näeb välja nagu majanduslik heaolu, vaid eelkõige sellepärast, et see on maailm, kus me elame.

Puhta rannaoperatsioon, see tähendab, et majandus ka keskkonna eest

| ARVAMUSED |