Venemaa sissetung Ukraina vastu soosis paratamatult uue maailmakorra loomist. See sundis Rootsit ja Soomet loobuma oma peaaegu saja-aastasest neutraalsusest, et liikuda NATO poole ning kiirendas Ukraina, Moldova ja Makedoonia ühinemisprotsessi Euroopa Liiduga. Samuti soodustas see uue majandusliku ja võib-olla tulevikus ka sõjalise bloki, kuhu kuuluvad Venemaa, Hiina, India, Brasiilia ja Lõuna-Aafrika Vabariik (BRICS), lähenemist. Selles väga muutuvas ja ettearvamatus kontekstis vaatab Hiina üha enam Taiwani poole, Türgi on jätkanud võitlust kurdide vastu Iraagis, samal ajal kui Iraan on jätkanud uraani rikastamise programmi, takistades IAEA-l läbi viia kontrolle, varjates oma tuumaobjektide valvekaameraid.
Seetõttu otsustas Venemaa 24. veebruaril, et on saabunud aeg tulla välja ja rünnata mitte ainult Ukrainat, vaid kogu demokraatlikku ja läänestunud maailma, sest neid peeti ohuks tema sisemisele stabiilsusele. Kuidas aga võidelda tugeva ja globaliseerunud majandusega vaenlase läänega, mis kulutab relvastusele 1574 korda rohkem? Teadlased ja analüütikud on selles küsimuses endas küsinud, pidades silmas Venemaa SKT-d (2021 miljardit eurot – 67,7), mis on veidi madalam kui Itaalia oma ja kulutab kaitsele umbes seitsekümmend miljardit dollarit (2021 miljardit dollarit – XNUMX). Vastavalt andmetele Stockholmi rahvusvaheline rahu uurimisinstituut (Sipri), uuendatud 2021. aasta aprillini, kulutab Põhja-Ameerika 778 miljardit dollarit, mis on 3,7% tema sisemajanduse koguproduktist, kuid ennekõike 39% kõigist maailma riikide sõjalistest kulutustest (1.981 miljardit dollarit).
Vaid hull mõtleks võitlusele mitte ülekaaluka konventsionaalse sõjalise jõuga, ilma tuumaarsenali maailmarekordi (6257 testitud ameeriklase 5250 vastu).
Putini omaks võetud strateegia ja taktika, väga kaasaegne ja uuenduslik, on taandatavad tema relvajõudude juhi kindrali doktriinist. Valeri Gerasimov. Ta kavatseb lüüa vastast mitte ainult füüsiliselt, vaid ka psühholoogiliselt selle nõrgimas kohas, kus see ei ole enam heidutav nagu näiteks hüperhelitehnoloogiliste rakettide valdkonnas, kasutades sõjategevusega kõrvuti paigutamiseks väga läbivaid süsteeme. . Räägime hübriidsõda tehtud moodsa meediaga, ujutades üle veebi propagandaga e võlts uudised, eesmärgiga tekitada kaos kaoses.
Sõjaline rünnak Ukraina vastu on seega vaid üks osa strateegiast ning laiem ja laiahaardelisem perspektiivne projekt, räägime Kognitiivne sõda, vastasseisu uus mõõde, kus lääs pole suure tõenäosusega üldse valmis.
Meid lähiaastatel otseselt puudutava teema süvenemiseks on väga huvitav lugeda kindrali tehtud analüüsi Pasquale Preziosa oma hiljutises artiklis, mille avaldas Ajakiri AirPress osa pealkiri: "Kognitiivse üleoleku sõjaline väärtus.
Aatomiajastu alguse võib panna kokku langema Teise maailmasõja lõpuga, millele järgnes mõne aasta pärast arvuti ja seejärel tehisintellekti ajastu, Masinõpe, Kvantarvutus ja nüüd kognitiivne revolutsioon: veidi alla 80 aastaga on teadmised hüppeliselt arenenud.
Muutused, mida uued teadmised üksikisikute ja kogu ühiskonna elus kaasa toovad, ei ole praegu täpselt määratletavad.
Digivaldkonnas omandatud kogemused on endiselt liiga piiratud ja suhteline ajalugu, millest teavet ammutada, on endiselt väga piiratud.
Kuid uued esimesed paradigmad, mis tulevikku iseloomustavad, on juba ilmne.
Muutuste kiirenemine on kõige ilmsem paradigma, mida seostatakse saavutatud ühenduvuse tõttu inimeste teadmiste eksponentsiaalse suurenemisega.
Inimeste teadmisi suurendavad uute avastuste valguses masinad, mis on võimelised tootma uut tunnetust.
Lisaks võimaldab inimmõistuse toimimise mõistmine suurendada nii selle potentsiaali kui ka mõista selle haavatavust.
Inimeste veenmisvõime on juba praegu suuresti paranemas, kui see tõuseb kunstist teaduseni (narratoloogia pluss kaptoloogia).
Teabe võimsus suureneb veelgi, kuna juurdepääs siseteabetele ja kiirem õppimiskiirus.
Mõned arenevad sektorid on juba ilmne:
- reaalsus, mida täiustavad ümbritsevad tehnoloogiad, näiteks Laiendatud reaalsus (XR), virtuaalreaalsus (VR), liitreaalsus (AR),
- tehisintellektiga (AI) seotud tunnetus,
- bioloogia, mis on suutnud arendada geenitehnoloogiat ja sünteetilist bioloogiat.
Need muutused avaldavad suurt mõju võimu jaotusele maailmas, rahvaste jõukuse tasemele, rahvaste valitsemisele, tööstusprotsessidele, kaubandusele, haridusele, tõe otsimisele, sotsiaalsele kuuluvusele.
Käimasolevad muudatused tekitavad uusi ja üha keerukamaid konflikte ega piirdu enam praegu tuntud sõjaliste valdkondadega.
Uus konfliktne kontaktpind laieneb ka kognitiivsele valdkonnale, koos sellega suureneb ka ühiskondade haavatavuspind.
Kognitiivne paremus on seetõttu praegu domineerivate jõudude uus eesmärk, mis määrab kõik muud valdkonnad.
Ühenduvus muudab võistluse või konflikti püsivaks, moduleerituna ainult sündmuste amplituudi ja sageduse poolest, millel on omapärane omadus, et digiajastu rünnakute valguskiirus on peaaegu sama.
Tehnoloogilise taseme kasv on hüppeline, uued tehnoloogiad tärkavad juba enne, kui vanad on end turul täielikult sisse seadnud.
Tehnoloogilise kiirenduse tõttu kaotavad inimesed umbes kolme aastaga umbes 40% oma oskustest (Michaels, 2020).
Teadmiste hulk suureneb järsult, kuid samal ajal suureneb see umbes kuus korda funktsionaalse kirjaoskamatuse ümbermõõdust.
Toimuvad muutused ei ole ühesuunalised, vaid mitmesuunalised, mille mõju on vaid osaliselt prognoositav.
Uut maailma iseloomustab üha suurenev väga kõikehõlmav järelevalve.
Infokonflikt, kui seda ei kontrollita, kujutab juba täna ohtu rahva julgeolekule.
See oht võib ühe kaudu teadmisi muuta või hävitada side sõda põhineb võlts uudised metanarratiivi kontrollimiseks.
Infokonflikti (mis põhineb peamiselt veenmisel) võivad algatada nii riigid, indiviidide rühmad kui ka üksikisikud ning see tugineb inimeste irratsionaalsetele omadustele, eriti piiratud reaalsuses (Hartley, Jobson, 2021).
Massiivse inimestevahelise veenmisega seotud veenmisteadust kasutatakse strateegiate väljatöötamiseks, mis võivad seejärel segadust tekitada.
See on metafooride sõda, mille eesmärk on kutsuda esile muutusi ka kodanike poliitilistes vaadetes.
Käimasoleva pandeemia ajal on bioohutus olnud kampaania tähelepanu keskpunktis infodeemiline (WHO loodud termin, 2020), mis kaasnes COVID-19 puhanguga.
Uue kursuse sõlmpunkt viitab tehisintellektile, mis "on inimkonna ajaloo kõige olulisem tehnoloogia" (Kahn, 2020).
Tehisintellekt (AI) ja AI kombinatsioon ja masinõpe (ML) need annavad uuele domeenile masinõppe erakordse tehnoloogilise võimekuse.
AI / ML kombinatsioon on tekitanud uue protsessi kõigi vanade olemasolevate protsesside ümberkorraldamiseks, mis on aja jooksul viinud maailma tsivilisatsioonini (Hartley, Jobson, 2021).
Uue tehnoloogia revolutsiooniline potentsiaal ei seisne mitte leiutises endas, vaid selle poliitilistes ja sotsiaalsetes mõjudes (Kello, 2017).
Bioloogilise tehnoloogia kasutamine võimaldab parandada nii haiguste ravi kui ka kahjustuste korral.
Samuti võimaldab see nii inimese füüsilist kui ka aju kognitiivset täiustamist (nootroopne, nous tropein).
Genoomikateadus, arenenud CRISPR, sünteetiline ja arvutuslik bioloogia, suurandmete analüüs, võrguteadus, veenmisteadus koos logistika- ja suhtlusoskustega peavad kõik olema kooskõlastatud riikliku julgeoleku ja kaitse eesmärkidel (Desai, 2020).
Uued kvanttehnoloogiad (ei ole veel töökorras ja ei ole intuitiivsed) aitavad välja töötada vähemalt "kolme revolutsioonilist tehnoloogiat: hüperjuhtivus, tuumasoojusjõud ja 3D-printimine" (Hartley, Jobson, 2021).
Kvantarvutitel on digitaalsel turvalisusel suur mõju.
Praegused küberturbe protsessid dekonstrueeritakse kvantdekrüpteerimisega.
Uute tehnoloogiate kasutuselevõtu aeg on lühike, kuid mitte kõigi riikide jaoks.
Masinad, protsessid ja töökeskkond on omavahel ühendatud ja neid juhib valdavalt AI/ML võimekus.
Uued raketitõrjevõimed, mida arendatakse, peavad hüpersoonilise ohu tõrjumiseks kasutama laialdaselt AI / ML-i luureks (ISR), jälitamiseks ja alla tulistamiseks määratud sihtmärkide vastu välja lastud rakettide ja tuumalõhkepeade jaoks; ODOA tsükli (Observe-Orient-Decide-Act) (30'CIRCA) praeguseid reaktsiooniaegu peetakse ebapiisavaks, et kontrastiks ülihelikiirusega ohtusid, mis võivad realiseeruda vaid mõne minuti jooksul pärast käivitamist.
Inimeste teadmised kasvavad plahvatuslikult ja koos sellega tõuseb ühiskonna tehnoloogiline tase.
Uute tehnoloogiate ja teadmiste mõju rahvusriikide toimimisele muudab vanad julgeolekuprotsessid ebaefektiivseks.
Teabe jõud on tõusuteel.
La ülekaal militaarsektoris ei taga seda enam pelgalt kineetiliste oskuste, doktriini, logistika ja väljaõppe omamine.
Võimu ja sõja olemus muutub kiiresti ja hõlmab juba meeme, orbiite, bitte (qbit), metanarratiive, aatomeid.
Kognitiivne paremus on tänapäeval teabe ja seega ka otsustusvõimelise üleoleku aluseks.
Tehnoloogia ja teabe paradigmamuutused loovad uusi võimalusi majanduskasvuks ja järelikult ka rikkuseks.
Kiirenenud muutus tekitab juba ennekõike ebastabiilsust globaalses geopoliitilises raamistikus.
Konkurentsikonfliktid jätkuvad kineetiliste, majanduslike, diplomaatiliste ja teabeoperatsioonidega.
Keerukus, millesse me oleme sukeldunud, soosib transdistsiplinaarseid teadmisi.
Suurema õppimisvõime saavutamiseks on vaja investeerida kõrgetasemelisse haridusse ja üksikisikute elukestvasse õppesse koostöös riiklike ja erateadmiskeskustega.
Võimu digiajastul võib samastada kõrgemate teadmiste omamise, toimuvate kiirenevate muutuste põhjuse ja tagajärjega.