Itaalia maksumaksjate maksu vähendavate mahaarvamiste, maksuvähenduste, kupongide ja maksukrediitide (nn "maksukulud") mõju on 466 ja see maksab riigile 54 miljardit eurot aastas. Sellele summale - teatab CGIA uuringubüroo - tuleb lisada Irpefi eesmärgil töötajaid ja füüsilisest isikust ettevõtjaid mõjutavad mahaarvamised (37,8 miljardit eurot), ülalpeetavate pereliikmete mahaarvamised (11,3 miljardit) ja rida muid soodustusi (vähendatud käibemaksumäärad, aktsiaseltside äss, teatud tululiikide eraldi maksustamine, kapitalitulult asendatavad maksud jne).
Kõik need tuleb lisada ka kohalike maksudega seotud maksukuludele. Need on meetmed, millega tagatakse Irapi, Tari, Imu, Tasi ja Tosapi maksude vähendamine (ruumide ja avalike ruumide kasutamise maks). Üldiselt on kohalike maksudega seotud vähendamine 38,7 miljardit aastas (vt Tab.1).
CGIA uuringute büroo koordinaator Paolo Zabeo ütleb:
„See aare, mis koosneb üldjuhul üle 142 miljardist, on sattunud viimastel päevadel valimislubaduste ristmikule, mida suured poliitikud esitasid riiklikus poliitikas. Maksude vähendamine, miinimumpensionide tõstmine või kodakondsusest saadava sissetuleku kehtestamine on suures osas võimalik saavutada nende soodustuste käärilõikega, mis aga karistab peaaegu kindlasti neid, kes nendest meetmetest täna kasu saavad.
Keskendudes oma tähelepanu ainult meetmetele, mis on rangelt seotud kirjega "maksukulud", mõjutavad neist 466 soodustust esimesed 20 kogukulusid (võrdselt 54 miljardit aastas) 75,6% ulatuses. See tähendab, et selle toetuste paketi kulutused keskenduvad tugevalt mõnele üksusele, mis võiksid esimesena väheneda.
Millised on peamised eelised ja kes on maksumaksjad, kes saavad kõige suuremat kasu? Esimene punkt on “Renzi preemia”, mis mõjutab üle 11 miljoni keskmise madala palgatasemega töötaja ja maksab riigile aastas ligi 9 miljardit. Teine meede on hoonete taastamise kulude 50-protsendiline mahaarvamine, mis maksab riigikassa 6 miljardi euro eest. Kolmandal positsioonil on aga esimese kodu omanikud, kelle katastritulu ei kuulu maksustatava tulumaksu alla. Nendele maksumaksjatele kehtib 3,6 miljardi euro suurune maksusoodustus (vt tabel 2).
"See, et see džungel on vaja hõlbustavatest meetmetest puhastada, ei tule kõne allagi - järeldab Zabeo - on oluline ka mitte last koos vanniveega ära visata. Tegelikult ei tahaks me, et keskklass maksaks veel kord arve, mida teistega võrreldes on viimase 10 aasta kriis kõige rohkem mõjutanud ”.
Lõpuks naaseb CGIA maksurindel kordama väga selget kontseptsiooni, mis aga isegi selles valimiskampaania osas võitleb mõne erakonna tähe kujunemisega.
"On usutav hüpoteesida - kinnitab CGIA sekretär Renato Mason -, et kui maksta vähem makse, tekiks otsustavalt maksubaas, mis võimaldaks meie maksuametitel koondada kontrastsed tegevused kõige salakavalama maksukäitumise vastu. Samuti tuleks välja tuua, et meie riigis saab maksude struktuurne vähendamine toimuda ainult siis, kui sama palju vähendatakse ka ebaproduktiivseid riiklikke kulutusi. Vastasel juhul riskime kodanike tarbetu petmisega. Lõpuks on soovitav, et viimastel aastatel sõlmitud püsilepinguga uute töötajate palkade tööjõukulude vähenemine muutuks struktuuriliseks ”.