(poolt Massimiliano D'Elia) NATO peasekretäri staabiülem, selline Stian Jensen, tegi ta augustikuu kuumadel päevadel avalikult ilmselt vastuvõetamatu ettepaneku anda Vene-Ukraina konfliktile pöördepunkt: "Kiiev peaks loovutama mõned territooriumid, et neil oleks lihtne ja kiire juurdepääs NATO-le. Kunagi vastuvõetamatu lause sisu kõlab nüüd intelligentse viisina lõpetada "ummikus" sõda, mis ei ole toonud edusamme ühes või teises suunas, vaid ainult palju noori inimelusid sõdurite ja tsiviilisikute vahel.
Kannatavad mitte ainult sõjast räsitud elanikkond, vaid ka maailma majandused, mida on pikka aega haaranud inflatsioonisurve, mis kajab vääramatult nende kodanike tegelikku elu, kes võitlevad üha enam jätkusuutmatuks muutunud elukallidusega. , eriti Itaalias, kus on registreeritud kõrgeimad palgad.
Lääne kannatlikkus hakkab seega lõppema, arvestades, et väljakuulutatud kevadise vastupealetungi loodetud edu ei ole veel saabunud, pidades silmas pikka positsioonisõda, mis areneb venelaste poolt vallutatud tugipunktide vahel idast kuni XNUMX. aastani. Odessa rannikul. Seda kõike vaatamata ameeriklaste tänaseks eraldatud 50 miljardile dollarile ja Euroopa Liidu 77 miljardile eurole.
Alliansi kõrge ametniku teade lükati aga kahekümne nelja tunni jooksul kohe tagasi.
Jenssen ise pidi taganema: "Minu sõnad olid osa laiemast arutelust Ukraina võimalike tulevikustsenaariumide üle. Ma poleks tohtinud end nii väljendada. Ma eksisin".
Kõige enam tekitasid huvi ukrainlased, kes teatasid Zelenski nõuniku Twitteri säutsu kaudu:“Territooriumide vahetamine NATO vihmavarju vastu? See on naeruväärne. See tähendaks tahtlikku demokraatia lüüasaamist, ülemaailmse kurjategija julgustamist, Venemaa režiimi säilitamist, rahvusvahelise õiguse hävitamist ja sõja edasiandmist teistele põlvkondadele.".
Diplomaatia tihendab selle süžeed
Seistes silmitsi lääne kantseleite uskmatusega, on Stoltenbergi staabiülema sõnade kohaselt siiski vaja: lõpetada see sõda niipea kui võimalik, punudes diplomaatilisi plaane, mis on praegu kasulikud, et tuua kaks kandidaati vastuvõetava laua taha. ja mõistlik ettepanek oma kodanike ees.
Saudi printsi initsiatiiv oli kõrgel diplomaatilisel tasemel Mohammed bin salman5. ja 6. augustil Jeddahis toimunud tippkohtumisega, kus arutellu kaasati Hiina, Brasiilia, India ja teised riigid, kes teadupärast ei ole Venemaa suhtes vaenulikud.
Ameeriklased selgitasid olukorda, andes diplomaatiliste kanalite kaudu teada, et lähikuudel püüab Zelenski läbi murda kogu rindel, sealhulgas Krimmis. Kui operatsioon ebaõnnestub, püüab Kiievi valitsus diplomaatiliste kanalite kaudu taastada suveräänsuse poolsaare üle. Konflikt lõpeb seega ka siis, kui Vene sõdurid taanduvad pärast 2014. aasta okupatsiooni kehtestatud piirijoonele, mistõttu peaks läbirääkimiste teema keskenduma ainult Krimmile.
Vastuvõetava rahu tingimused
Sõja alguses oli Zelenski teatanud, et ta ei soovi venelasi välja saata mitte ainult pärast 24. veebruari 2022 okupeeritud aladelt, vaid ka 2014. aastal ebaseaduslikult annekteeritud Donbassi ja Krimmi osalt. Eesmärk, mida tõenäoliselt ei saavutata , arvestades kohapeal teatatud piiratud tulemusi ja lääneriikide sallimatust sõja suhtes, mis on muutunud liiga pikaks ega ole enam jätkusuutlik.
Vastuvõetava kompensatsioonina võiks Zelensky seevastu tõesti saada oma riigi kiiremini NATO-sse, viies sellega ellu NATO peasekretäri kantseleiülema XNUMX. augusti ettenägematu paljastuse.
Venemaa majandus näitab mõningast nõrkust seestpoolt tänu tohutule rahastamisele (umbes 30% eelarvest) sõjategevuse kasuks kappava inflatsiooni ja väga nõrga rublaga, vaatamata oodatavale 3,4% aastasele kasvule. Seetõttu võis isegi Putin leppida enne sõda valitseva status quoga, muutes 2014. aasta rahvusvahelise kogukonna annekteerimisele järgnenud vallutused ametlikuks.
Ühes või teises mõttes oleme aga tõeliselt lõppfaasis konfliktis, mis on maailma geopoliitikat ümber kujundanud ja seda järgmisteks aastakümneteks tinginud.
Telli meie uudiskiri!