مالیات دهندگان ایتالیایی که وفادار به مقامات مالیاتی هستند، بار مالیاتی "واقعی" را که در 48,3 درصد است، در نظر می گیرند: 6,1 بیشتر از مقام رسمی است. و گرچه از 2014 سقوط می کند، آستانه رسیده در این سال همچنان بی عدالتی بالا است. می گویند این دفتر مطالعات CGIA است.
"اگر به مالیات بیش از حد - اعلام کرد هماهنگ کننده دفتر مطالعات CGIA پائولو زابئو - ما اضافه می کنیم وزن ظالمانه دیوان سالاری ، ناکارآمدی بخشی از مدیریت دولتی و شکاف زیرساختی که ما را از رقبای اصلی اقتصادی ما جدا می کند ، "تعجب آور است ، همانطور که در روزهای اخیر ظاهر شده است ، یک بیماری خاص به ویژه در میان کارآفرینان در شمال شرقی وجود دارد. از جمله ، به دلیل همه این موضوعات مهم ، ما همچنان در اتحادیه اروپا برای سرمایه گذاری های مستقیم خارجی عمل می کنیم. "
به گفته OECD، در واقع، سرمایه گذاری مستقیم خارجی در ایتالیا در رابطه با تولید ناخالص داخلی، در 2017، 21,4 درصد بود. هیچ کشوری دیگر اروپایی نتایجی کمتر از ما ثبت نشده است. به عبارت دیگر، ما همچنان غیر جذاب هستیم.
با این حال، به گفته وزیر CGIA، رناتو میسون، چیز دیگری وجود دارد:
"علاوه بر تلاش اقتصادی گسترده ای که امسال نیز از مودیان خواسته می شود از آن پشتیبانی کنند ، ایتالیایی ها همچنین باید هزینه اضافی مربوط به مشکلات در اجرای تعهدات مالیاتی را متحمل شوند. طبق آخرین اطلاعات بانک جهانی ، در واقع ، در ایتالیا 238 ساعت در سال برای پرداخت مالیات طول می کشد ، در مقابل 139 مورد در فرانسه و 110 در انگلیس. شکافی که باعث می شود ما بفهمیم بوروکراسی بد در کشور ما چقدر شاخکهای خود را بطور غیرمنتظره کشیده است ".
دفتر مطالعات CGIA، که برای سال نظارت نزدیک در پیشرفت بار مالیاتی است «واقعی» است به این سطح (48,3 درصد) به خاطر سپردن که تولید ناخالص داخلی ملی ما همچنین شامل اقتصاد است که به دلیل عملیات مشاهده نشده است نامنظم است که، به هیچ وجه به مقامات مالیاتی اطلاق نمی شود، حداقل از لحاظ نظری، مالیات، مالیات و یا کمک های مالی را نمی پردازند.
به گفته ISTAT، در حقیقت، در 2015 اقتصاد مشاهده نشده به مبلغ 207,5 میلیارد (برابر با 12,6 درصد از تولید ناخالص داخلی) می رسد؛ از اینها، تقریبا 190,5 میلیارد برای اقتصاد غیرقانونی و دیگر 17 به فعالیت های غیرقانونی مربوط است.
اما در این روش محاسبه، کل اقتصاد جنایی شامل نمی شود، بلکه تنها آن فعالیت هایی است که از طریق تبادل داوطلبانه بین افراد اقتصادی (مانند قاچاق مواد مخدر، فحشا و قاچاق سیگار) مصرف می شود.
برای سال های 2016 ، 2017 و 2018 ، دفتر تحقیقات CGIA این فرضیه را مطرح کرده است که اقتصاد زیرزمینی و فعالیت های غیرقانونی بر تولید ناخالص داخلی به همان اندازه که در سال 2015 (آخرین سالی که داده ها در دسترس است) تأثیر می گذارد.
با یادآوری اینکه بار مالیاتی رسمی با نسبت بین درآمد مالیات / سهم و تولید ناخالص داخلی تولید شده در یک سال ، در سال 2018 ، ناخالص پاداش Renzi ، تعیین می شود ، این رقم به 42,2 درصد کاهش می یابد.
با این حال اگر "دور" از ثروت تولید هزینه شارژ برای اقتصاد و غیر قانونی فعالیت مستغرق، حداقل در تئوری، انجام هر گونه درآمد تولید برای خزانه نیست، تولید ناخالص داخلی کاهش می یابد (در نتیجه کاهش مخرج)، بالا بردن نتیجه که از این گزارش می آید
بنابراین، بار مالیاتی "واقعی" بار بر روی کارکنان، در خود به کار، بازنشستگان و کسب و کار که پرداخت مالیات به درستی بالاتر از نقاط رسمی 6,1 است: برای سال جاری انتظار می رود که ایستاده در 48,3 درصد . با وجودی که در مقایسه با سال های گذشته کاهش یافته است، وزن کلی مالیات در سطح غیرقابل تحمل باقی می ماند.
CGIA همچنین بیان می کند که فشار مالیات رسمی که توسط Istat (در 2018 برنامه ریزی شده برای 42,2 درصد) محاسبه شده است، با احترام به مقررات روش شناسی که توسط Eurostat تعیین شده است، مطابق است.
سرانجام ، برای سال 2019 ، بار مالیات می تواند دوباره افزایش یابد ، هم به دلیل اینکه رشد تولید ناخالص داخلی توسط همه سازمان های بین المللی کاهش می یابد و هم در نتیجه افزایش احتمالی مالیات. اگر در واقع ، 12,4 میلیارد یورو پیدا نشود ، از 1 ژانویه 2019 نرخ مالیات بر ارزش افزوده ، در حال حاضر با 10 درصد ، به 11,5 درصد افزایش می یابد. به همین ترتیب ، 22 درصد فعلی حتی به 24,2 درصد می رسد.
با توجه به خواسته از بروکسل، آن است که به احتمال بسیار زیاد که 2019 ما باید با فرو کردن حساب های عمومی ما برای تقریبا 10 میلیارد، پس از آن، ما باید در مورد 2 میلیارد یورو برای تجدید قرارداد کار از دولت پیدا کنید، بیشتر 500 میلیون از هزینه های غیر قابل انتقال و سایر مبلغ 140 میلیون برای جلوگیری از افزایش مالیات غیر مستقیم مالیات بر سوخت از 1 ژانویه 2019.
با توجه به مشکلاتی که با حکم عزت روبرو شده است - نتیجه گیری شده توسط CGIA - نمی توان استدلال کرد که حداقل بخشی از این 25 میلیارد یورو می تواند از طریق افزایش مالیات تأمین شود. فرضیه ای که مجری مدتهاست آن را رد کرده است ، اما در غیاب گزینه های دیگر می توان مجبور به استفاده از آن شد.
