(Andrea Pinto) Talebanit valloittivat Afganistanin täysin "äkillisesti" ja "odottamatta" vain niitä, jotka eivät ole viime kuukausina kiinnittäneet huomiota maan hitaaseen ja etenevään tuhoutumiseen. Kaikki alkoi viime lokakuussa, kun Yhdysvaltain presidentti Donald Trump ilmoitti, että amerikkalaiset joukot lähtevät maasta. Tämän ilmoituksen jälkeen kaikki analyytikot ja kansainväliset tarkkailijat ovat ennustaneet, mitä tänään tapahtui, maan hallintaa Talebanin toimesta.
Itse asiassa afganistanilaisten perheiden pako on jatkunut kuukausia, ja viimeaikaiset järkyttävät kuvat amerikkalaisista kuljetuskoneista tarttuvista miehistä ovat vain epätoivoisen lennon häntä maasta. Suurissa kaupunkikeskuksissa asuvat naiset ovat lukeneet laajalti Taleban -vallankaappauksen todellisuuden, ja he ovat valmistautuneet muutoksiin kuukausia polttamalla länsimaisia vaatteitaan ja heittämällä pois kosmetiikkaa..
Samaan aikaan maat, kuten Venäjä sekä Yhdistynyt kuningaskunta he valmistautuivat aktiivisesti toimimaan Talebanin kanssa Afganistanin uusina hallitsijoina. Melkein viisi viikkoa sitten, Ben Wallace, Britannian puolustusministeri ilmoitti, että Lontoo on valmis "työskentelemään Talebanin kanssa, jos he tulevat valtaan". Pian tämän jälkeen Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov, kutsui Talebania "uusiksi järkeviksi toimijoiksi" ja varoitti Afganistanin hallitusta siitä, että se on vaarassa menettää maan hallinnan, jos se ei halua neuvoteltua sopimusta Taleban -militanttien kanssa.
Kaikki suuret Aasian sanomalehdet ovat tehneet kuukausien ajan analyysejä siitä, miltä alue näyttäisi Talebanin palatuessa valtaan. Itse asiassa Intia on jo jonkin aikaa valmistautunut tulemaan "valtioksi etulinjassa Taleban 2.0: n terrorismia vastaan". 2.0 koska jokainen voi nähdä ryhmän merkittävän kehityksen sekä taktisella että strategisella tasolla viestinnän viisaalla käytölläsodankäynnin tiedot.
Jokainen Afganistanin välittömässä läheisyydessä oleva maa vahvisti joukkojaan odottaessaan Kabulin ja muiden suurten kaupunkikeskusten kaatumista kaikkialla Afganistanissa. Jopa Yhdistyneet Kansakunnat olivat varoittaneet jo 22. heinäkuuta, että Taleban on saamassa vauhtia koko Afganistanissa. CIA: n tiedustelupalvelun johtaja - 23. heinäkuuta - William Burnsanalyytikoidensa eri raporttien mukaan hän sanoi Talebanin olevan "sotilaallisesti vahvempi kuin vuosi 2001" ja myönsi, että "Afganistanin hallitus olisi voinut kaatua Talebanin etenemisen myötä Yhdysvaltain joukkojen lähettämisen jälkeen". Kenraali 22. heinäkuuta Mark milley, puheenjohtaja Yhteiset esikuntapäälliköt, varoitti Yhdysvaltojen politiikkaa mahdollisuudesta, että Taleban valloittaa Afganistanin kokonaan. Jopa entinen kenraali David Petraeus hän varoitti, että ilman amerikkalaisten joukkojen läsnäoloa Afganistanin asevoimat luopuvat asemastaan, pakenevat Talebania ja antautuvat ampumatta.
Joten miksi Yhdysvaltain nykyinen poliittinen johto ei ole ottanut huomioon sotilas- ja tiedustelupalvelujensa varoituksia?
Se ei ole ensimmäinen kerta, se on jo tapahtunut, kun George Bush Jr. hän oli päättänyt "viedä demokratiaa" Irakiin vuonna 2003, vaikka tiedustelupalvelut ilmoittivat, että tällainen liike käynnistäisi sisällissodan maan sunnien ja shiialaisten välillä.
kun Barack Obama päätti julistaa "sodan päättymisen" Irakissa vuonna 2013 huolimatta tiedusteluasiantuntijoiden konkreettisesta huolesta, että tällainen toimenpide auttaisi sunniin kapinallista ja antaisi sen levitä islamilaiseen valtioon.
Vaikka Donald Trump hän päätti "tuoda joukot kotiin" Afganistanista vuonna 2020, vaikka hänelle sanottiin epäilemättä, että näin hän palauttaa maan Talebanille. Niinpä Donald lähetti ulkoministeriön johtajansa Mike Pompeo neuvottelemaan Dohan sopimuksista suoraan Talebanin kanssa. Biden sanoi tänään, että afgaanit (armeija toim.) Eivät ole pystyneet puolustamaan maataan Talebanin etenemiseltä. Mutta miten? Pitäisikö heidän taistella Talebania vastaan, niitä vastaan, joilla oli sopimus amerikkalaisten kanssa? Ainutlaatuinen ja harhaanjohtava ristiriita, tapa epäonnistua syyttää kansaa, Afganistanin kansaa, joka joutui kahden hegemonian keskelle eri tavoin, yhtä häikäilemättömäksi ja häikäilemättömäksi, länsimaat ja Taleban.
Yhdysvaltojen eri hallintoelimet, jotka ovat seuranneet kahdenvälisesti, kun heidän on täytynyt päättää kansallisista ja kansainvälisistä turvallisuuskysymyksistä, ovat aina osoittaneet selvää kieltäytymistä hyväksymästä tiedusteluvirkailijoidensa ehdotuksia, tämä vain ja ainoastaan pelkän poliittisen laskelman vuoksi yhteisymmärrykseen arvioimatta geopolitiikan vaikutuksia, vaikka kyse olisi räikeistä ihmisoikeusloukkauksista.