Afganistanin kriisi huolestuttaa maailman vakautta ja turvallisuutta. ja Eurooppaa?

Hyvin arkaluonteinen Afganistanin kysymys on jälleen kerran korostanut, kuinka tärkeää on, että Eurooppa saavuttaa todellisen ja ilmeisen strategisen itsenäisyyden kaikilla aloilla, jotta se voi puuttua asiaan ja ottaa kantaa ja siten tulla "osa ratkaisua eikä ongelma"Täydellisessä itsenäisyydessä odottamatta tai ilman valintojen ehtoja"ratkaiseva " suurvalloista, kuten USA, Venäjä ja Kiina.

Syyt, jotka edellyttävät tätä tärkeää ja välttämätöntä tavoitetta, selvennetään artikkelissa vision-gt.eu, jonka on kirjoittanut Kenraali Pasquale Preziosa, tänään Eurispes -turvallisuuden pysyvän observatorion puheenjohtaja.

Ilmavoimien kenraali Pasquale Preziosa, ilmavoimien esikuntapäällikkö vuoteen 2016 asti

Afganistanin kriisin välittömän pohtiminen on tärkeää, koska se tulee olemaan ratkaiseva kansainvälisen järjestyksen kehityksen kannalta.

Kriisit edellyttävät välittömiä päätöksiä ja vaihtoehdot katastrofin ja pelastuksen välillä riippuvat näistä päätöksistä.

Kriisit tuovat heti esiin poliittisen järjestyksen ongelmat, jotka ovat lähes aina piilossa normaaleina aikoina, ja ne korostavat sekä toimielinten jäljellä olevaa tehokkuutta että niiden hallintaan käytettävien kielten puutetta.

Afganistanin kriisi juontaa juurensa vuonna 2003, jolloin Yhdysvallat keskittyi syyskuun 11. päivän radikaaliin sunniittiterrorismiin ja on häipynyt Irakin aaveiden perään.

Yhdysvaltojen strateginen epäjohdonmukaisuus Afganistanissa vietettyjen 20 vuoden aikana on saanut Yhdysvallat ja sen liittolaiset häviämään kaksoistorneihin kohdistuneen hyökkäyksen jälkeen julistetun "globaalin terrorismin vastaisen sodan" ja uskottavuuden tietää, miten sitoumukset on pidettävä silmällä. maailman.

Yhdysvaltojen kansainvälistä uskottavuutta oli kuitenkin jo aiemmin heikentänyt sekä kurdien hylkääminen turkkilaisten käsissä Syyriassa että presidentti Trumpin julistama vetäytyminen Iranin ydinsopimuksesta, jonka hänen edeltäjänsä Barack Obama allekirjoitti.

Viimeaikaisissa Afganistanin tapahtumissa presidentti Biden ei viimeisessä puheessaan Yhdysvaltain (Afganistanista) armeijan vetäytymisestä valitettavasti maininnut Euroopan liittolaisia, mikä antoi epämiellyttävän signaalin transatlanttisesta solidaarisuudesta, vaan vahvisti kiinnostuksen menetyksen ensisijainen taistelussa kapinallisia vastaan, mutta pysyy jotenkin kiinnostuneena terrorismin torjumisesta määrittelemättä miten. Valitettavasti monissa maissa on vaikea erottaa kapinallista terrorismista, ja joka tapauksessa Afganistanin strategian saneli Yhdysvallat sen 20 vuoden oleskelun aikana.

Itse asiassa Dohan sopimukset alkoivat vasta sen jälkeen, kun afgaanit olivat vapauttaneet Yhdysvaltojen pyynnöstä 5000 Taleban -vankia, joista monia syytettiin sotarikoksista.

Yhdysvaltain presidentti korosti myös, että miljardeja dollareita on käytetty 300.000 XNUMX Afganistanin FA: n rakentamiseen, valitettavasti FA on hallituksen hallussa oleva työkalu, jonka on tarjottava eettisiä ja moraalisia tavoitteita ja tukea joukkojen yhteenkuuluvuuden ylläpitämiseksi.

Afganistanin hallitukset eivät ole koskaan loistaneet läpinäkyvyydestä vaan vain korruptiosta, ja itse asiassa he pakenivat maanpakoon ensimmäisten merkkien jälkeen Talebanin mahdollisesta saapumisesta Kabuliin jättäen FA: n ilman direktiivejä.

Näiden Yhdysvaltojen uusien päätösten välittömät seuraukset ovat kaksijakoiset: muiden maiden, erityisesti Euroopan, mutta myös Aasian, on ulkoisesti muutettava kalibrointistrategiansa sekä puolustukseen että kansainvälisen terrorismin torjuntaan. Toisaalta yhteisymmärrys näyttää lisääntyvän sisäisesti siitä, että lopettamattomat sodat on lopetettu, mutta presidentin toteuttamat vetäytymismenetelmät delegitimoidaan uudella kampanjalla.

Näillä vaikeilla edellytyksillä Yhdysvallat valmistautuu vahvistamaan asemaansa kansainvälisessä kilpailussa Kiinaa ja Venäjää vastaan.

Afganistanin uusi nimi "islamilaisessa emiraatissa Afganistanissa" ei yllättänyt analyytikoita, kuten se on jo ilmoitettu Dohan sopimuksissa, vaikka Yhdysvaltojen virallinen tunnustamattomuus on määritelty.

Tämä avaus avaa radikaaleille islamisteille, jotka asuvat muissa maissa, jotka ovat nyt terrorismin vastaisten operaatioiden teattereita (epäonnistuneet valtiot) Afrikan sarvi, Sahel, jotka vahvistavat luottamustaan ​​tavoitteeseen perustaa islamilainen emiraatti myös näihin maihin.

Nykyisellä Afganistanin kriisillä voi olla lähes välitön domino -vaikutus Irakin, Syyrian, Palestiinan, Jemenin ja Afrikan kriiseihin. Pohjois -Afrikka on Euroopan Achilleuksen kantapää maahanmuuton ja laittoman kaupan salaisuuden vuoksi.

Afganistanilla on aina ollut johtava kansainvälinen rooli laittomassa huumekaupassa.

Islamilaisen emiraatin tullessa tämä rooli korostuu siten, että edellisen hallituksen tyhjentämä valtionkassa täytetään 10% (kymmenykset).

Huumekaupan lisääntymisen seuraukset tulevat kokemaan pääasiassa Eurooppa.

Yhdysvaltojen, Naton ja muiden maiden pakeneminen Kabulista avaa tietä radikaalille islamille maailmanlaajuisesti ja lopettaa Bushin hallinnon ensimmäisen kerran Irakissa tekemän sosiaalisen suunnittelun kokeilun Irakin valtion romahtamisen jälkeen ja nyt Afganistanissa. 18 vuotta kestäneen kokeen romahtamisen myötä.

Libyassa, Irakissa, Afganistanissa, Syyriassa ja Jemenissä saavutetut epäonnistumiset ovat täsmälleen päinvastaisia ​​kuin mitä uuden maailmanjärjestyksen suunnittelijoiden suunnitelmat osoittavat.

Tähän asti pääasiassa Lähi-idän alueella toteutetut alueen ulkopuoliset toimet ovat aiheuttaneet valtioiden kaatumisen ja sisällissodan alkamisen.

Siksi viimeisten kahdenkymmenen vuoden aikana olemassa olevaa maailmanjärjestystä on ruokkinut jatkuva epäjärjestys, joka on saanut Yhdysvallat menettämään johtavan asemansa tai "tarvittavan kansakunnan" roolin, kuten presidentti Clinton on todennut.

Nykyinen kriisitaso on erittäin korkea, koska kansainvälisiä kriisejä on lisätty yksittäisten maiden sisäisiin kriiseihin, jotka ovat luonteeltaan taloudellisia, taloudellisia ja pandemisia.

Kokonaiskriisin taso on niin korkea, että Yhdysvaltojen on tänään pitänyt valita, tukeeko se kansainvälistä uskottavuuttaan ja väestömäärän vaatimuksia loputtoman tuntuisen sodan lopettamiseksi.

Pandoran laatikko on avattu ja seuraukset nähdään pian.

Tästä lähtien Euroopan on ajateltava enemmän omaa toimintaansa, sen on saavutettava strateginen itsenäisyytensä hallitakseen uusia kriisejä, jotka pian ilmestyvät horisonttiin.

Afganistanin kriisi huolestuttaa maailman vakautta ja turvallisuutta. ja Eurooppaa?