(of Francis Matera) Terrori-hyökkäys Kertšin sillalle, joka yhdistää Venäjän Krimiin, joka on logistisen kauttakulun keskeinen keskus rintamalla toimivien joukkojen hyväksi. Moskova on varma päämiehestä: Kiova. Tämän vahvisti myös anonyymi ukrainalainen lähde New York Timesille. "Ukrainan erikoispalvelut määräsivät, suunnittelivat ja toteuttivat hyökkäyksen sillalle", julisti Venäjän presidentti, joka määritteli räjähdyksen"terrori-isku, jonka tarkoituksena on tuhota liiton tärkeä siviiliinfrastruktuuri". "Täällä on vain yksi terroristivaltio, ja koko maailma tietää, mikä se on", hän vastasi Mihailo Podolyak, Ukrainan presidentin neuvonantaja.

Putin on kutsunut Moskovan turvallisuusneuvoston koolle tänään. Venäläiset tutkijat väittävät, että kuorma-auto räjähti Kertšin sillalla, joka sytytti tuleen joitakin tuolloin ohi kulkeneen tavarajunan kuljettamia polttoainesäiliöitä. Räjähtyneen kuorma-auton hypoteesin perusteella BBC:n haastattelema asiantuntija toteaa, että sillan alla mahdollisesti tapahtuva räjähdys, jonka on aiheuttanut meridronen, on todennäköisempi.

Valkoinen talo ei ole vielä ilmaissut kantaansa tässä suhteessa, toisin kuin se oli tehnyt Duginan (venäläisen ideologin Duginin tytär) hyökkäyksen tarinassa, jossa se oli julkisesti lyönyt Zelenskin hallintoa ja siten antanut signaalin epäjatkuvuus menneisyyden kanssa. Jatketaanko Zelenskyn joukkojen rahan ja aseiden toimittamista vai ei? Ukraina vaatii edelleen pitkän kantaman ohjuksia vastauksena Atacros nimenomaan lyödäkseen Krimiä päästäkseen tukikohtiin, joista venäläiset hyökkäävät Iranin droneilla sen alueelle. Toimitetaanko siis Kiovan pyytämät pitkän kantaman ohjukset vai ei? Dilemmoja, jotka voivat löytää poliittisen ja diplomaattisen vastauksen välittömästi ennen kuin ne syttyvät tehosterokotus Putinin niin uhkaamat ydinohjukset, jotka ovat nyt melkein nurkassa jopa kotona.

Il Times hän kirjoitti: "Räjähdys oli symbolinen isku Putinille". Valkoisen talon tiedottaja, Kirby kommentoi siltaa: "Meillä ei ole mitään lisättävää jo tiedossa oleviin tietoihin. Voin kertoa teille, että Putin aloitti tämän sodan ja hän voisi lopettaa sen tänään yksinkertaisesti siirtämällä joukkonsa pois maasta. Presidentti puhui tavan löytämisestä konfliktin lopettamiseksi, minkä me kaikki haluamme tehdä. Sen on tapahduttava, että molemmat osapuolet voivat istua alas, neuvotella ja löytää ulospääsyn rauhanomaisesti ja diplomaattisesti. Toistaiseksi Putin ei ole osoittanut mitään merkkejä, nolla, ei yhtään, että hän olisi halukas tekemään niin. Itse asiassa houkuttelemalla satoja tuhansia reserviläisiä, liittämällä poliittisesti tai ainakin yrittämällä neljä Ukrainan aluetta se osoittaa, että se haluaa kaksinkertaistaa, se haluaa jatkaa sotaa. Tästä syystä olemme suoraan sanottuna lähes päivittäisessä yhteydessä ukrainalaisiin ja aiomme jatkossakin tarjota heille turvallisuusapua. Presidentti hyväksyi juuri toiset 600 miljoonan dollarin arvoiset Himarit, haubitsat, muut ammukset ja taktiset ajoneuvot. Näet, että teemme niin jatkossakin ».

Kaikki merkit, jotka voisivat suosia käännekohtaa istumalla kilpailijat neuvottelupöydässä, jonka Yhdysvallat ja Kiina "takaavat". Suostuuko Putin palaamaan "status quoon" ennen 24. helmikuuta 2022? Miten se perustelee Venäjän yleisessä mielipiteessä yli 62 XNUMX rintamalla kuollutta sotilasta?

Ongelmana on itse asiassa sellaisen löytäminen poistumisstrategia arvokas Putinille huolimatta näiden pitkän kahdeksan kuukauden sodan aikana tehdyistä kauhuista. Jos Yhdysvallat ja Kiina voittaa, aselepo on kulman takana.

Venäjän ja Ukrainan konflikti, diplomatia työssään arvokkaan irtautumisstrategian puolesta Putinille