Ce n'est pas une question qui s'est posée aujourd'hui, mais c'est un gros problème pour l'avenir non loin de nous, en raison de la croissance exponentielle de la population mondiale.
Les Nations Unies depuis 2014 ont commencé à fournir des informations et des orientations pour empêcher la surpopulation chaotique des villes pour la migration continue des citoyens dans les villes et l'augmentation de la population mondiale qui devrait, en particulier dans les deux régions du monde que l'Afrique et Inde.
L'un des scénarios futurs préparés par les perspectives de la population mondiale des Nations Unies prévoit que la population mondiale augmentera à 8,6 milliards pour la 2030 et encore augmenter à 9,8 2050 milliards (la projection est le 2100 11,2 milliards).
La population mondiale croissante, alors, est le principal problème de l'avenir proche où trouver des ressources supplémentaires existantes, le déplacement forcé des populations par les mauvaises conditions météorologiques dans de nombreuses régions du monde et de la migration vers les grands centres urbanisés, sont les principaux éléments à prendre en compte pour la planification.
Le Nigeria, par exemple, est le septième pays du monde par la population et a un taux de croissance plus élevé de tous les autres pays d'origine anthropique, la population du Nigeria atteindra celle des États-Unis en 2050 que dans moins de deux changements générationnels.
Au cours des dernières années 5, les taux de fécondité des femmes en Europe ont augmenté de 1,4 à 1,6, mais ils sont très éloignés des taux africains qui sont passés de 5,1 à 4,7 au cours de la même période.
Dans ce cadre de croissance démographique, les gouvernements doivent prendre soin d'organiser des villes adéquates et durables pour répondre aux nouveaux besoins, ce projet s'appelle SMART CITY.
Selon Joan Clos, directeur exécutif d'ONU-Habitat, les villes génèrent 70% de la richesse économique tout en consommant en même temps 70% des ressources énergétiques, hydriques et environnementales.
Il est donc nécessaire de trouver un équilibre entre les capacités de la planète et les besoins de la métropole.
Comment allons-nous en Italie?
ICITYLAB partie du forum de l'administration publique (FPA), chaque année établit le classement des capitales provinciales italiennes à assurer que les paramètres de convergence à la planification et à la mise en œuvre des programmes pour se rendre à 2030 prêts avec les villes intelligentes et durables.
Pour le 2017, ICITYLAB a annoncé que Milan se dirige une fois de plus vers le classement de toutes les capitales italiennes.
Dans la « Charte de Bologne pour l'environnement » signé par les maires des villes métropolitaines à l'occasion de l'environnement G7 dell'8 Juin l'année dernière, les objectifs à atteindre dans 2030 ont été mis en place, y compris: la 50% de la population devra se déplacer par des moyens alternatifs dans la voiture, chaque citoyen doit avoir 50 mètres carrés de vert, le recyclage des déchets devra atteindre 70% et la collecte séparée devra atteindre 80%.
Ce sont des cibles importantes pour les villes vivantes, mais malheureusement, elles n'ont pas été calibrées en fonction du revenu par habitant des régions ou des conditions environnementales préexistantes dans chaque capitale provinciale.
En fait, la liste 2017 des capitales provinciales pour la virtuosité aux paramètres énumérés peut être divisée en trois zones principales: Nord, Centre et Sud.
Ces positions réciproques peuvent persister dans les années à venir, en l'absence d'interventions pouvant couvrir les «BPA» des ressources d'investissement nécessaires à la mise en œuvre de nouveaux besoins: mais pas seulement.
Les autres paramètres concernent la pauvreté, l'éducation, la légalité, l'emploi, la croissance économique, la recherche et l'innovation, la pollution de l'eau potable et de l'air, la transformation numérique, le sol et le sous-sol.
L'argument de Smart City n'est que la pointe de l'iceberg pour un changement nécessaire pour l'avenir, le chaos des zones métropolitaines et donc de l'ensemble du territoire.
Les paramètres pour construire l'avenir, pas seulement les métropoles, sont inhérents à la politique de chaque pays, car ils représentent les piliers de notre devenir.
Les paramètres mentionnés devraient faire partie d'un programme gouvernemental national qui est le seul à disposer des outils de réforme.
Pour l'Italie, la situation est critique dans au moins les zones déjà connues ou dénoncées par les autorités institutionnelles.
Tout d'abord, la légalité administrative qui marque le rythme depuis de nombreuses années dans notre pays, la Cour des comptes a déjà lancé un avertissement majeur déclarant que le niveau de corruption dans le pays est DEVASTANT.
Ci-dessous, le chômage des jeunes dans la zone euro est de 18,9%, mais en Italie atteint 37% (Ge 6,7% et NL 9%), la recherche et le développement dans 2016 a atteint all'1,38% du PIB, contre 2,90% d'Allemagne et 2,26 de France.
Un discours particulier mérite le système scolaire, selon les rapports de l'OCDE, l'Italie reste à l'arrière des pays appartenant à l'organisation en position 34th.
Un système éducatif inadéquat n'est pas en mesure de relever suffisamment le niveau de qualification des jeunes pour éviter l'émergence d'une pénurie aiguë de main-d'œuvre qualifiée et d'une surqualification.
Si le système scolaire est incapable de suivre le rythme du changement technologique, les répercussions sociales augmenteront dans la société.
Le développement de Smart City représente une opportunité importante de poursuivre un fort renouveau interne du pays non seulement pour les capitales provinciales, mais surtout pour la nouvelle politique de soutien aux capitales provinciales.
Pasquale Preziosa